BuzzerBeater Forums

se supponi di avere tutti i giocatori livello 20, sicuramente avresti un incremento degli assist ma non credo tu vedresti 20 assist per giocatore, quindi nel tuo caso probabilmente hai un giiocatore che è "sbilanciato" in passaggio mentre gli altri hanno la skill bassa, in questo caso gli assist si concentrano su chi passa meglio

Grazie a tutti delle info!

Se posso dire, con nani senza IS non giocherei mai cerca sotto, perchè almeno 8 tiri a partita se li prendono... piuttosto post o altro.


Last edited by Anto at 9/18/2014 9:42:17 AM

Grazie a tutti delle info!

Se posso dire, con nani senza IS non giocherei mai cerca sotto, perchè almeno 8 tiri a partita se li prendono... piuttosto post o altro.

Meglio altro (...Princeton?), LP solo con nani ad alta circolazione.

ciao ragazzi, volevo chiedervi se ha un senso usare una 3-2 in difesa se si ha un'ala grande molto debole in difesa perimetrale, ovvero si riesce a mascherare questa mancanza di più che in una uomo?

Ho cercato di leggere un pu tutti i post di questa sezione ma vorrei che mi rispondesse ad un paio di domande, anche in modo sintetico, visto che ho letto opinioni anche contrastanti.

1) Ho un buon possesso palla, forse anche il migliore del campionato, ma la scorsa stagione sembrava come se.... il possesso non contasse NULLA, a pari attacco e difesa con l'avversario io perdevo. Alcuni mi dicevano perchè usavo tattiche lente o normali, mentre il possesso funziona meglio con tattiche veloci. Invece quì nel forum leggo che è tutto il contrario.... cercate di farmi capire per piacere

2) vuoi scegliete sempre di schierare i marcatori o lasciate quelli standard? io fin'ora non ho mai cambiato le marcature. voi che esperienze avete? Conviene mettere il proprio miglior difensore a marcare il miglior attaccante (ovviamente est/est oppure int/int)? ci sono solo bonus o anche dei malus se si cambiano le marcature?

Grazie

ps: "pallatemi" questo post così mi fate avere punti riconoscimenti, grazie


Last edited by XerXers (Under21 Morocco ct at 10/22/2014 12:46:03 PM

A proposito di circolazione..vorrei fare un'analisi di questa partita (75772016) con particolare riguardo alla strana distribuzione dei tiri della mia squadra e la scarsa riuscita della tattica. Come si può spiegare la cosa?

Last edited by Mracco at 1/7/2015 10:13:36 PM

La circolazione in verità è stata buona 21 AST vs 6 TO. Il problema di fondo è la doppia previsione da lui indovinata. In questo modo ad i tuoi giocatori è stata tolta sempre la prima opzione offensiva prevista dalla tattica, per cui si son presi tiri diversi non nelle loro corde (JS ad esempio) o più forzati. Diciamo che il tuo roster, abbastanza monotematico, chiama una previsione interna sempre.

Quindi è come se mi fossi scontrato con una 2-3? da qui la difficoltà di arrivare ai miei lunghi nonostante la buona circolazione di palla? la domanda allora sorge spontanea : quando si è praticamente sicuri di subire una doppia previsione conviene di più giocare sull'effetto sorpresa piuttosto che utilizzare la tattica migliore?

tornando alla partita nello specifico..quel roster (la partita è di inizio stagione) non era monotematico e non aveva carenze di JS (anzi) quindi credo di intuire che è stato più a causa della buona difesa dei suoi nani che si sono determinate queste percentuali realizzative..ha senso come discorso? senza considerare la pdp,come avrei potuto vincerla secondo te?