Warning: galimai long read.
TLDR: nesupratot mano užduoties minties, šiaip balsas už vėžliuką.
Imant kad teoriskai zaidejas turi VISUS skillus 7 iskart po draftu 18 metu, norint daugiausia naudos U21, koks turetu buti zaidejo ugis ir atitinkamai, kaip patartumet treniruoti?
Klausimas kaip ir paprastas, bet akivaizdžiai suktas, kadangi nelabai liaudis pataikėt su atsakymais. Gera pusė - bent treniravimo kultūra gera atsiradus, pripažįstat DR naudą pradžioje, bloga - neskaitot užduoties prieš nosį (gal kažkiek kaip matkės mokytojas pasakiau).
Dar turiu perspėt, kad mano atsakymas (toks, kurio tikėjausi) yra iš esmės mano nuomonė per daug sezonų stebėjimo U21 ir NT iš šono, kažkiek prisidėjo Kritulys.
Pradedam nuo klausimo - kas sudaro kandidatą į U21 BB? Tik 3 dalykai - startiniai skillai, potencialas ir ūgis, visa kita šiam pratimui neaktualu. Skillai visi po 7, jau buvo užduotyje, viskas aišku. Dabar potencialas ir ūgis... Nei vienas nepaminėjot potencialo, kas čia yra svarbiausias kintamasis, U21 beveik visuomet reikia ekstremalių ūgių (jei gynėjas, tai kuo žemesnis, jei aukštas, tai kuo aukštesnis), yra tam tikrų išskirtinių atvejų, bet dažnaiusiai ši taisyklė tinka. Įdomu tai, kad visi rinkotės gynejus, ar nesuprasdami klausimo ar iš patirties trūkumo. Kiek pamenu, geri aukšti visuomet dominavo o ir taktikas spėliot žiūrint į 2 vengrų C su 150k+ algom nelabai smagu. Taigi mano atsakymas,
as follows:
10-11 potencialo yra unicornai, taigi neegzistuoja. Iš esmės NT dažniausiai nurodys tokiem ką ir kaip kelt, U21 jiem tik maišys progresui.
9 potencialo turbut geriausia imti kuo aukštesnį ir daryti kiek įmanoma didesnį
medį, kepurė gal ribos, bet uždėsit PA ar DR.
8-7 potencialo jūsų atsakymai jau tinka - čia naudingiausia daryti gynėjus, kadangi aukštus ribotų
cap'as, o gynejai gali daug daugiau aplink jį šokti. Vėlgi, gynėjas kuo mažesnis. Nėra laiko kelt IS ar ID, nors visi klubuose norim. Kol pakelsit vieną skillą vidaus, kitas pakels 2 ar 3 viršaus.
Bet kas mažesniu potencialu - net neturi būti sąraše.
Dar karta priminsiu, kad čia mano požiūris, tačiau likau labai nustebęs nepamatęs, kad visi vienbalsiai keltų
"malkas". Klubam jos netinka, bet U21 labai vertingi žaidėjai. Balsuoju už SterSix dėl to, kad naujas kraujas ir manau seniai jo reikėjo, gal užsikabins žmogus ir skirs bent pusę tiek laiko ir smegenų pajėgumo, kiek skiria Vilkas dėl NT.
Tikiuosi kažkam įdomu buvo, visiem sėkmės rinkimuose.