BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Tattiche, queste sconosciute

Tattiche, queste sconosciute

Set priority
Show messages by
From: Mracco

This Post:
00
255222.119 in reply to 255222.117
Date: 1/8/2015 10:28:25 AM
Ostrali
III.8
Overall Posts Rated:
2525
Quindi è come se mi fossi scontrato con una 2-3? da qui la difficoltà di arrivare ai miei lunghi nonostante la buona circolazione di palla? la domanda allora sorge spontanea : quando si è praticamente sicuri di subire una doppia previsione conviene di più giocare sull'effetto sorpresa piuttosto che utilizzare la tattica migliore?
IMO è peggio, molto peggio. Avessi giocato contro una 2-3, la tua circolazione ne avrebbe beneficiato ancora di più e le % da media e lunga distanza sarebbero state più alte. Per rispondere alla tua domanda, si e no. Se giochi una tattica opposta alle previsioni, es. Princeton se ti prevedono una LI, questa girerà sicuramente molto meglio rispetto a come potrebbe girare in assenza di previsioni, tuttavia Josh Smith non ti diventa Kyle Korver...

tornando alla partita nello specifico..quel roster (la partita è di inizio stagione) non era monotematico e non aveva carenze di JS (anzi) quindi credo di intuire che è stato più a causa della buona difesa dei suoi nani che si sono determinate queste percentuali realizzative..ha senso come discorso? senza considerare la pdp,come avrei potuto vincerla secondo te?
Si il discorso ha senso ed è il motivo per cui credo che la doppia previsione sia peggio della 2-3. Permette di avere determinati benefici, senza però perdere i vantaggi della uomo tradizionali. Senza una pdp da parte sua la vincevi facile, molto probabilmente anche qualora avessi giocato "accelera l'azione".



Potrei giocare una tattica opposta come Princeton oppure potrei limitare i danni con Post Basso per esempio per fargli cannare almeno una previsione..il problema è che non ho trovato fonti certe sull'incidenza della pdp in termini di punti, quindi non so quanto possa convenire puntare sull'effetto sorpresa (totale o parziale che sia).Vorrei più informazioni su domande come: quanti punti sono una doppia previsione? e quanti quando ne azzecchi solo una? c'è differenza tra ritmo e focus? e se sei in casa o fuori?

Per esempio in quella partita,escludendo la possibilità di sorprenderlo cambiando tattica, che altro potevo fare per vincerla?

Di sicuro se è così micidiale la doppia previsione azzeccata che neanche un roster completo e con buona circolazione può sopperire all'impatto,allora la cosa diventa già più importante da capire.

Che mi dici di tattiche come accelera,princeton o attacco equilibrato?

Last edited by Mracco at 1/8/2015 3:40:47 PM

From: ned

This Post:
00
255222.120 in reply to 255222.119
Date: 1/10/2015 5:09:37 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
ah ecco dove eri :p

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: Mracco

To: ned
This Post:
00
255222.121 in reply to 255222.120
Date: 1/10/2015 10:21:08 PM
Ostrali
III.8
Overall Posts Rated:
2525
ah ecco dove eri :p


non mi trovavi?!

alla fine la doppia previsione non mi è costata la sconfitta..arrivo in finale con una G spaccata,lo svantaggio di giocare fuori e meno entusiasmo..ci vorrà un miracolo!

This Post:
11
255222.123 in reply to 255222.122
Date: 1/18/2015 11:06:27 AM
AS RomaLanciani
IV.34
Overall Posts Rated:
33
Second Team:
AS Pescara Centro
Domanda stupida questa che vi faccio. Ma vorrei sapere secondo voi qual'è la tattica offensiva che impegna meno energie. Grazie.

From: MrSerg

This Post:
00
255222.124 in reply to 255222.123
Date: 1/18/2015 12:00:38 PM
Overall Posts Rated:
7474
Non hai specificato se hai preferenze tra interne, esterne o equilibrate...
direi che Rallenta potrebbe essere la meno succhia-energie.

From: Aquila60

This Post:
00
255222.125 in reply to 255222.124
Date: 1/19/2015 6:35:08 AM
AS RomaLanciani
IV.34
Overall Posts Rated:
33
Second Team:
AS Pescara Centro
Tra le esterne veloci quale è la meno succhia energie?

From: MrSerg

This Post:
00
255222.126 in reply to 255222.125
Date: 1/19/2015 4:17:30 PM
Overall Posts Rated:
7474
Esterna veloce c'è solo R&G... quindi la piu' dispendiosa è R&G :)

From: SteGia

This Post:
00
255222.127 in reply to 255222.126
Date: 3/5/2015 3:12:42 AM
Overall Posts Rated:
1010
Ciao a tutti :)

credo di avere dei buoni valori di passaggio e palleggio: che tattiche potrei usare per sfruttarli al meglio ???

Grazie a tutti ciao

From: Roondar

This Post:
00
255222.128 in reply to 255222.127
Date: 3/5/2015 4:50:51 AM
Overall Posts Rated:
3636
Ciao a tutti

credo di avere dei buoni valori di passaggio e palleggio: che tattiche potrei usare per sfruttarli al meglio ???

Grazie a tutti ciao


se hai dei lunghi con buoni valori di IS potresti provare Cerca Sotto. Sennò Motion....

From: SteGia

This Post:
00
255222.129 in reply to 255222.128
Date: 3/5/2015 5:45:09 AM
Overall Posts Rated:
1010
motion è attacco in movimento giusto ?

Advertisement