BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Training #2

Training #2

Set priority
Show messages by
This Post:
00
197228.13 in reply to 197228.12
Date: 11/16/2011 12:58:09 PM
Overall Posts Rated:
8282
DMI: 72200
Alter: 22
Größe: 6'6" / 198 cm
Potenzial: Überflieger
Form: beachtlich

Sprungwurf: erstklassig Reichweite: ausgezeichnet
Außenvert: erstklassig Dribbeln: überzeugend
Zug zum Korb: beachtlich Passspiel: herausragend
Zonenwurf: überzeugend Innenvert: überzeugend
Rebounds: überzeugend Blocken: furchtbar
Kondition: akzeptabel ↓ Freiwurf: unbeholfen

Erfahrung: furchtbar



hey, ma wieder wissen was ihr so meint ;)

trainiere grade PGs und wollt dass eg auch die ganze saison lang noch machen

und erst nächste wieder die großen positionen

der obige spieler is halt der perfekte Dreier, und is halt die frage, ob er noch mit 23/24 genug lernen kann, um die innenskills zu verbessern...

This Post:
00
197228.14 in reply to 197228.13
Date: 11/16/2011 1:13:45 PM
Overall Posts Rated:
470470
Spieler mit 23/24 zu trainieren ist mMn. überhaupt kein Problem, d.h. der kann durchaus noch ein Jahr Guardtraining vertragen...

This Post:
00
197228.15 in reply to 197228.14
Date: 11/17/2011 9:54:00 AM
Berlin Supersonics
Bundesliga
Overall Posts Rated:
1717
DMI: 74400
Alter: 20
Größe: 6'7" / 201 cm
Potenzial: All-Star
Form: überzeugend

Sprungwurf: sensationell Reichweite: überzeugend
Außenvert: überzeugend Dribbeln: akzeptabel
Zug zum Korb: überzeugend ↑ Passspiel: kläglich
Zonenwurf: unbeholfen Innenvert: unbeholfen
Rebounds: furchtbar Blocken: beachtlich
Kondition: akzeptabel Freiwurf: überzeugend

Erfahrung: miserabel

Hallo, würde gerne wissen ob es sich lohnt den SG in ZW zu pushen? Oder doch lieber erstmal die nichtvorhandenen passing skills? danke

This Post:
00
197228.16 in reply to 197228.15
Date: 11/17/2011 10:58:10 AM
Dirty Ducks
II.3
Overall Posts Rated:
1073010730
Was soll er denn mal werden? Soll er SG bleiben oder auch mal SF spielen (was bei seiner Größe trainingstechnisch kein großes Problem wäre)?
- Wenn er denn auch SF spielen soll, ist es mit ZW alleine aber nicht getan, er muss ja auch verteidigen können, und so ein paar Rebounds wären auch ganz schick. Also: PS trainieren bis er dir dort gefällt (so 8-10 würde ich sagen), dann Inside trainieren.
- Wenn er SG bleiben soll, dann braucht er neben deutlich mehr PS auch mehr AV und RW. Und RW mit 2,01m zu trainieren ist keine angenehme Aufgabe.

This Post:
00
197228.17 in reply to 197228.16
Date: 11/17/2011 11:16:06 AM
Berlin Supersonics
Bundesliga
Overall Posts Rated:
1717
Scorer sollte er werden, am liebsten auf der SG position. Hab auch bissl bammel ihm AV trainieren zu lassen, da es wohl lange dauern soll. Ihn zum SF umschulen hatte ich nicht vor...wäre wohl auch nicht rentabel in liga VI. und trainer lvl 4.

danke dir erstmal duck

From: Faultier

To: Duck
This Post:
00
197228.18 in reply to 197228.17
Date: 11/17/2011 11:27:19 AM
Overall Posts Rated:
470470
Hmm...mag sein, dass wir da verschiedene Philosophien haben, aber ich finde ein SG mit RW 9-10 (also nurnoch +2 nötig) und nem dicken Zonenwurf kann durchaus auch was bringen, wenn das restliche Team dafür passt...

AV und Passen geb ich dir natürlich Recht, wobei da sowohl bei SG als auch bei SF nachzubessern wäre, gerade auf der 3 find ich ne gute AV wichtig, da dort nicht selten die Wurfmaschinen stehen (zumindest in Liga III/IV).

This Post:
00
197228.19 in reply to 197228.17
Date: 11/17/2011 11:44:16 AM
Dirty Ducks
II.3
Overall Posts Rated:
1073010730
Wieso nicht rentabel? Schau mal, wenn er ein guter Guard geworden ist und du ihn Inside trainierst, steigt sein Gehalt erstmal so gut wie gar nicht. Die Rebounds schlagen sofort zu Buche, ZW und IV gar nicht, weil er ja Guard ist. Probier es mal im Gehaltsrechner aus, gib einen guten Guard ein und zaubere ihm drei, vier Skillpunkte ZW und IV dazu. Das Gehalt steigt kaum an.
Nachteil: Du hast endlich einen guten Guard, kannst ihn aber nicht richtig nutzen weil er 48 Minuten pro Woche auf C spielen muss.

Als SG: Da braucht er, vor allem wenn er dich mal in die III. Liga bringen soll, AV und RW. Und gerade letzteres einem 2,01m-Mann beizubringen ist eine Qual. Er braucht einfach länger als ein kleiner Spieler, ich spüre das bei meinen Trainees Petrsuhin (1,98) und Schützner (1,85) besonders deutlich.


From: Duck

This Post:
00
197228.20 in reply to 197228.18
Date: 11/17/2011 11:52:09 AM
Dirty Ducks
II.3
Overall Posts Rated:
1073010730
Hmm...mag sein, dass wir da verschiedene Philosophien haben, aber ich finde ein SG mit RW 9-10 (also nurnoch +2 nötig) und nem dicken Zonenwurf kann durchaus auch was bringen, wenn das restliche Team dafür passt...

Das restliche Team hab ich mir noch gar nicht angeschaut. Ja, RW 10 ist durchaus herzeigbar und reicht zumindest für IV. Liga aus. Aber er will ja nciht sein ganzes Leben in der IV. Liga verbringen ;-)
Je nach Subskill wird das RW-TRaining noch eine halbe Saison dauern. Aber es lohnt sich.

AV und Passen geb ich dir natürlich Recht, wobei da sowohl bei SG als auch bei SF nachzubessern wäre, gerade auf der 3 find ich ne gute AV wichtig, da dort nicht selten die Wurfmaschinen stehen (zumindest in Liga III/IV).

Das ist ja der Scheiss am SF-Training, irgendwo fehlt immer was. Mein mühsam antrainierter SF hat AV 10 und IV 9, dafür noch Schwächen in RW. Bis er so aussieht wie ich ihn mir wünsche ist er wahrscheinlich schon 27...

This Post:
00
197228.21 in reply to 197228.19
Date: 11/17/2011 12:33:34 PM
Berlin Supersonics
Bundesliga
Overall Posts Rated:
1717
mit rentabel meinte ich eher das training :P bis er soweit ist als SF aufzulaufen werden noch paar saisons vergehen. vllt. bin ich auch einfach zu schüchtern ihn jahrelanges inside training anzutun. ZW sollte er schon haben da meine Taktik eher die Zone ist momentan. die frage ist halt wie sehr ein SG mit ZW und einer inside taktik hamoniert

Last edited by Coach Payton at 11/17/2011 12:37:36 PM

This Post:
00
197228.22 in reply to 197228.21
Date: 11/18/2011 8:49:09 AM
Overall Posts Rated:
381381
würde mal kurz die Angaben zum Sprungwurf training für Forwards infrage stellen.

laut Angabe gibts da alle 2-3 Wochen ein Up für Sprungwurf und alle 7-8 Wochen ein Up bei Zonenwurf. Nun hab ich diese Woche dieses Training gehabt (ich weiß, ich weiß, nur eine Woche sagt mal gar nix aus...) und hatte 3 Ups, ALLE in Zonenwurf.

natürlich heisst das nicht, dass man da jetzt 2-3 Wochen hinschreiben muss, aber für 7-8 Wochen ist der Wert doch arg unwahrscheinlich.....

hat da jemand längere Trainingsserien hingelegt zu dem Thema?

This Post:
00
197228.23 in reply to 197228.22
Date: 11/18/2011 8:56:05 AM
Dirty Ducks
II.3
Overall Posts Rated:
1073010730
Ja, arg unwahrscheinlich. Und dennoch, einfach nur Zufall dass die drei Jungs gerade in ZW ein hohes Sub hatten ;-)



Last edited by Duck at 11/18/2011 10:20:07 AM

Advertisement