BuzzerBeater Forums

eindelijk hij is er

ik kan niet meer verschuiven in mijn draftlijst hoe komt dit?

Mijn eerste post hier,ben nog nieuw in het spel slechts een weekje of 6 speel ik.
Ik heb dit probleem ook,ik heb aardig wat geld gestoken in de scouting,en denk dat er wel wat goeie spelers voor mij erbij zitten.Ik probeer van alles om de spelers die ik bovenaan op mijn draftlijst wil zetten,maar ik krijg er geen beweging in,heeft iemand hier een oplossing voor?

Je gebruikt zeker Explorer? Op de een of andere manier pakt deze dit niet.

Andere browser gebruiken en het moet gewoon lukken.

Succes!

Last edited by LA-Orgullo at 9/26/2011 5:23:29 PM

Hey Orgullo je hebt gelijk ,andere explorer geinstalleerd en nu werkt het wel hartelijk dank hiervoor.
Heb nog een andere vraag over de DRAFT,ik heb een speler geinterviewd met een waardering van 3 ballen,en met een ciijfer
A- en is 19 jaar.Lees vaak dat een speler 18 moet zijn,omdat die beter te trainen zijn,maar deze speler lijkt toch wel wat potentie te hebben.

Het verschil tussen een 18 en 19 jarige is dat je een 18 jarige gewoon 1 jaar 'extra' kan trainen. Plus meestal trainen ze in het jaar 18-19 sneller dan het jaar 19-20 ... alhoewel die snelheid m.i. verwaarloosbaar is.

klopt.

onderling gaat de snelheid elk jaar dat ze ouder worden wat achteruit. dus op zich zal het verschil niet groot zijn tussen 2 identieke spelers van 18 en 19 die een seizoen lang dezelfde training kregen.

Wat het grote verschil maakt is inderdaad dat jaar EXTRA dat iemand van 18 heeft, en van 19 niet. Dit jaar is ook nog eens het jaar met de hoogste trainsnelheid. Je kan ervan uitgaan dat een speler die op 1 positie getraind wordt, van 18 jaar, met een lvl 5 trainer, tussen de 10 en de 15 pops kan hebben. dat wil dus zeggen dat als je ze vergelijkt met een 19 jarige, die van 19, over alle skills (excl stamina, FT en experience) 10 tot 15 skillpunten meer moet hebben om even goed te zijn.
of in mensentaal: een 18 jarige PG met JS/JR elk 5, OD, HND, DR, PAS 6 en de rest 3, kan op zijn 19 JS/JR elk 6, OD,HND, DR, PAS allen 8, en de rest 3, of zelfs nog ietsje beter...

Voor het eerst dat ik over de draft lees, ik vroeg me telkens al af waarom ik zo slecht draft elk seizoen.
Nu weet ik het, ik eindig al 3 sezoenen lang als nummer 1 in mijn leage, en daar wordt ik dus voor gestraft.

Want zeg nou eerlijk als je bovenaan eindigt dan is het toch normaal dat jke ook de eerste keuze krijgt bij de draft.
De meeste die bovenin eindigen investeren vaak veel tijd in het spel ik vind dat dit beloont zou moeten worden.
Maar goed ik kan de regels niet veranderen, ik zal wel volgend seizoen proberen laatste te worden, want na 4 seizoenen 20000 geinvesteerd te hebben is de kas bijna leeg.

haha fail!! wel spijtig eigenlijk

Voor het eerst dat ik over de draft lees, ik vroeg me telkens al af waarom ik zo slecht draft elk seizoen.
Nu weet ik het, ik eindig al 3 sezoenen lang als nummer 1 in mijn leage, en daar wordt ik dus voor gestraft.

Want zeg nou eerlijk als je bovenaan eindigt dan is het toch normaal dat jke ook de eerste keuze krijgt bij de draft.
De meeste die bovenin eindigen investeren vaak veel tijd in het spel ik vind dat dit beloont zou moeten worden.
Maar goed ik kan de regels niet veranderen, ik zal wel volgend seizoen proberen laatste te worden, want na 4 seizoenen 20000 geinvesteerd te hebben is de kas bijna leeg.

neen. Door goed te presteren wordt je WEL beloond. Je krijgt daardoor namelijk veel meer inkomsten van thuiswedstrijden, en ook wat meer uit de fanwinkel.
Economisch gezien is het dus belangrijk om goed te presteren.

Het draftsysteem is gewoon volledig gebaseerd (net als de rest overigens) op het NBA systeem.
In de NBA hebben lagere ploegen meer kans om als eerste te mogen kiezen uit de draftspelers die uit college komen.
Op die manier worden de mindere ploegen sterker, zodat het niet altijd dezelfde teams zijn die bovenaan blijven draaien.

Als je de geschiedenis van de NBA bekijkt zal je merken dat bijna alle ploegen ooit wel eens aan de top speelden, en evenzo beroerde seizoenen gekend hebben. Heel vaak afhankelijk van de sterren die ze gedraft hebben.

In buzzerbeater ligt dat natuurlijk anders, omdat een draft nooit goed presteerd in hoge reeksen in zijn eerste jaren, daarvoor zijn ze allemaal te zwak.
Ze kunnen echter wel een aardig bedrag opleveren. Op die manier probeert BB om wat te compenseren, wat teams die weinig konden winnen minder krijgen aan geld.
Eigenlijk is het simpel: er zijn 16 ploegen in een reeks, maar als ze allen veel tijd spenderen aan het spel, en dus allemaal beloond moeten worden, dan kan dat niet, want slechts enkele kunnen bovenaan eindigen. Als de teams die dan toch onderan eindigen het wel goed aangepakt hebben, kunnen ze met de draft toch nog wat bereiken.
Dat is, wat jij ook noemt, eerlijk, ze hebben immers ook veel moeite gedaan.
Ploegen die weinig moeite doen, en ook hun klak werpen naar draft, en die daardoor onderaan eindigen, hebben minder info, en minder kans een goede draft te hebben. Je krijgt dus als lagere pleog niet 'zomaar' een compensatie... neen, je KAN een compensatie krijgen als je het goed aanpakt, maar ook dan is het geen garantie.

Het beste is dus om gewoon bovenaan te blijven spelen. Want met het geld dat je dan extra verdient tov anderen, kan je jezelf een draft kopen, en dan kies je echt welke speler je wil hebben ipv afhankelijk te zijn van geluk...

Als je vooraf weet dat je hoog eindigd, kun je ook niets investeren in de draft.
Je houd dan 14 x 20.000 = 280.000 in je zak.
In theorie kun je dan toch nog een mooie speler draften. Daarnaast kun je van die 280.000 een mooie speler kopen.
Vorig seizoen heb ik niets geinvesteerd en ook niets bijzonders gedraft. Alle 3 ontslagen.
Dit seizoen heb ik weer niets geinvesteerd.
Financieel draai ik lekker. Mijn saldo neemt alleen maar toe.