BuzzerBeater Forums

Jeesatkaas nyt vähän Drafti-noviisia.

Tarkoituksena siis löytää se 18-kesänen (ei siis 19 kesänen) korkean potentiaalin peluri. Lähtötaidot eivät niinkään ole ratkaisevia, vaan nimenomaan se kova potentiaali ja 18 vuoden ikä.

Mites nuo 82 palloa kannattaa käyttää jotta tämä kaveri löydetään?

Scouting Combine (kaikkien ikä esiin), jos alustavista 1 ja 2 pallon kavereista löytyy 10+ 18-vuotiasta niin myös Group Demo. Sitten vaan käymään kaikki 18v läpi. Esim. SM:ssä tässä draftissa 23 18-vuotiasta, eli Combinen jälkeen menee 69 pinnaa että kaikkien potentiaalin saa näkyviin. 79 pinnaa siis menisi täällä ilman Group Demon mahdollista parin pinnan etua, ihan en noin paljoa ite käyttänyt.

Juuri noin on tullut itse aikoinaan tehtyä.

Tuskin kannattaa haastatella alle kolmen pallon pelaajia (taitotasoltaan) - kyllä niillä lähtötaidoilla on meinaan merkitystä jos SS10 on vaikka 20 pienempi niin siinä menee sitten 2 kautta kuroa tuota umpeen.

Nykyään voi myös harkita tiettyjen taitojen paljastamista mikäli on halua tehdä tietyn tyyppinen pelaaja.

Globaalilla oli idea että käyttää tätä taitojen paljastusta myös iän tunnistamiseen - pelaajat joilla on vahvoja taitoja ovat väkisin 19v pelaajia....toki luulisi löytyvän silti 19v pelaajia joilla mikään taito ei ole vahva eli tunnistaminen voi olla vaikeaa.....

Kiitti vinkeistä sällit!

Lähdenkin tästä törsäämään pinnani...

Ja tosiaankin tietyn tyyppinen paaja olisi kiikarissa, eli lähtötasojen kokonaissumma on toissijainen, kunhan oikeat taidot olisivat kohtuu alkutasolla.


Edit: Sinne meni ja mitään ei löytynyt

Last edited by hene10 at 1/13/2016 3:31:52 AM

Vähintään -400k :)

Kieltämättä sellainen "money well spent" -tyyppinen fiilis hiipi koteloon kun niitä tyhjiä arpoja raaputteli

Ihan tuttua-huttua tuollainen. :) Paljon tuohonki arpapeliin tullu laitettua, eikä kertaakaan kunnon lykästystä.

Joo. Tää oli mun ensimmäinen "kunnon rykäsy" draftiin ja ehkä ei vältttämättä ihan heti olla lähdössä uusintahyökkäykseen

Mut toki tietysti nykyisillä markkinahinnoilla sieltä voi saada edes semitreenikkeitä paljon parempaan hintaan kuin sitten siirtolistoilta.. Jos siis on ekojen joukossa valkkaamassa.

Mut ehkä helpottaa oloa, että niitä pointseja ei olis enää rahaksi voinut takaisin muuttaakaan :) Itsellä nyt kanssa kasassa läjä niitä ja scouttaus lopetettu toistaiseksi ennen kuin joskus käytän pongot pois :|

Last edited by rubbercube at 1/14/2016 4:38:31 AM

Kuinka usein / millää todennäköisyydellä draftista löytyy korkeimman potentiaalin omaavia pelaajia?

Tämmöisen vanhan viestin löysin asiaan liittyen:
"Juuri pidetyssä varaustilaisuudessa eläviä legendoja päätyi yhteensä noin 100 ihmisjoukkueeseen kaikkiaan 14 778 liigassa. Supertähtiä parempia pelaajia päätyisi vain noin joka toiseen liigaan, jos lahjakkuudet olisi jaettu mahdollisimman tasaisesti liigojen kesken."

Eilisen draftin tuloksia kun tutkii suomen osalta (sm koris ja II.1-4) ja etsii vähintään superstar potentiaalin omaavia pelaajia niin vaikuttaa seuraavalta:
Sm koriksen draftista löytyi: 4 x superstar, 4 x mvp, 2 x hall of famer
II.1: 3 x superstar, 1 x hall of famer
II.2: 2 x supestar
II.3: 6 x superstar, 2 x mvp
II.4: 4 x superstar, 2x mvp, 1 x hall of famer

Tämän pienen selvityksen perusteella tuo vanha lainaus ei ainakaan yllä olevan pienen otannan perusteella osu kohdilleen. Tässä parempia kuin supertähi pelaajia (prospekteista jotka luokitellaan 5pallon potentiaaliin) löytyi 5stä sarjasta yhteensä 12 (8 mvp + 4 hall of famer).

Onko olemassa tarkempaa tietoa, veikkauksia, erittelyä kuinka usein draftista löytyy mvp / hall of famer / all time great potentiaalin pelaajia?

Entäpä onko prospektien pontetiaali ja taitotaso missään suhteessa toisiinsa? Onko siis todennäköisempää että hall of famer potentiaalin omaava lupaus on taidoissa edellä penkinlämmittäjä potentiaalin omaavaa? Vai onko yhtä todennäiköistä että hall of famer potentiaalin omaava pelaajan taidot on arvioitu vaikkapa 1pallon arvoisiksi kuin 5pallon arvoisiksi?


Myöskin tuon pienen selvityksen perusteella herää vielä kolmas kysymys: ovatko prosketien potentiaalit missään suhteessa sarjatasoon. Nythän sm koriksessa oli selvästi eniten parhaimman potentiaalin omaavia pelaajia (taitoja onkin hankalimpi vertailla) suhteessa II.sarjoihin. Onko siis todennäköisempää että ylemmissä sarjoissa on draftissa tarjolla parempia lupauksia kuin alemmissa sarjoissa vai onko kyseessä vain normaalia vaihtelua sekä sattumaa ja alemmissa sarjoissa on pidemmällä aikavälillä yhtä todennäköistä löytää jackpot osuma sm koriksessa?
Tämä ainakin omasta mielestä olisi melko realistista että ylemmässä sarjassa on paremmat lupaukset.