BuzzerBeater Forums

Mut ehkä helpottaa oloa, että niitä pointseja ei olis enää rahaksi voinut takaisin muuttaakaan :) Itsellä nyt kanssa kasassa läjä niitä ja scouttaus lopetettu toistaiseksi ennen kuin joskus käytän pongot pois :|

Last edited by rubbercube at 1/14/2016 4:38:31 AM

Kuinka usein / millää todennäköisyydellä draftista löytyy korkeimman potentiaalin omaavia pelaajia?

Tämmöisen vanhan viestin löysin asiaan liittyen:
"Juuri pidetyssä varaustilaisuudessa eläviä legendoja päätyi yhteensä noin 100 ihmisjoukkueeseen kaikkiaan 14 778 liigassa. Supertähtiä parempia pelaajia päätyisi vain noin joka toiseen liigaan, jos lahjakkuudet olisi jaettu mahdollisimman tasaisesti liigojen kesken."

Eilisen draftin tuloksia kun tutkii suomen osalta (sm koris ja II.1-4) ja etsii vähintään superstar potentiaalin omaavia pelaajia niin vaikuttaa seuraavalta:
Sm koriksen draftista löytyi: 4 x superstar, 4 x mvp, 2 x hall of famer
II.1: 3 x superstar, 1 x hall of famer
II.2: 2 x supestar
II.3: 6 x superstar, 2 x mvp
II.4: 4 x superstar, 2x mvp, 1 x hall of famer

Tämän pienen selvityksen perusteella tuo vanha lainaus ei ainakaan yllä olevan pienen otannan perusteella osu kohdilleen. Tässä parempia kuin supertähi pelaajia (prospekteista jotka luokitellaan 5pallon potentiaaliin) löytyi 5stä sarjasta yhteensä 12 (8 mvp + 4 hall of famer).

Onko olemassa tarkempaa tietoa, veikkauksia, erittelyä kuinka usein draftista löytyy mvp / hall of famer / all time great potentiaalin pelaajia?

Entäpä onko prospektien pontetiaali ja taitotaso missään suhteessa toisiinsa? Onko siis todennäköisempää että hall of famer potentiaalin omaava lupaus on taidoissa edellä penkinlämmittäjä potentiaalin omaavaa? Vai onko yhtä todennäiköistä että hall of famer potentiaalin omaava pelaajan taidot on arvioitu vaikkapa 1pallon arvoisiksi kuin 5pallon arvoisiksi?


Myöskin tuon pienen selvityksen perusteella herää vielä kolmas kysymys: ovatko prosketien potentiaalit missään suhteessa sarjatasoon. Nythän sm koriksessa oli selvästi eniten parhaimman potentiaalin omaavia pelaajia (taitoja onkin hankalimpi vertailla) suhteessa II.sarjoihin. Onko siis todennäköisempää että ylemmissä sarjoissa on draftissa tarjolla parempia lupauksia kuin alemmissa sarjoissa vai onko kyseessä vain normaalia vaihtelua sekä sattumaa ja alemmissa sarjoissa on pidemmällä aikavälillä yhtä todennäköistä löytää jackpot osuma sm koriksessa?
Tämä ainakin omasta mielestä olisi melko realistista että ylemmässä sarjassa on paremmat lupaukset.

Hyviä kysymyksiä!

Ensimmäiseen kysymykseen en osaa antaa tarkempaa vastausta. Tuo selvityksesi kuitenkin antaa jo joitakin suuntaviivoja sille kuinka paljon noita korkean potentiaalin omaavia pelaajia draftissa on mukana. Palloarvioinnit taidoista ovat vain suhteessa pelaajan taitoihin, ei potentiaaliin. Eli hall of famerin taidot voivat olla yhtä todennäköisesti arvioitu niin yhdellä kuin viidellä pallolla, koska potentiaali ei tähän arvioon vaikuta. Prospektien potentiaalit eivät ole suhteessa sarjatasoon ja aiemmilla kausilla SM-Koriksessa on muistaakseni korkean potentiaalin kaverit olleet melko niukassa.

Last edited by nassu at 5/24/2016 12:01:40 PM

Montas päivää sarjan päättymisestä yleensä draftit ilmaantuneet?:)

Kyllä ne on minun peliuralla aina näin maanantaina ilmaantuneet.

No olipas mukava kuulla tämä, nyt vain kärkkymääb(::

Täällä muisteltais, että oltais joskus koko maanantai notkuttu ja odotettu, mutta vasta tiistaina olis jannut ilmestynyt. Muistaakseni en edes muista väärin. :/

Ja siellähän ne taas ennen vuorokauden vaihtumista ;)

Hei,

Kuinka monta scottauspistettä tarvitaan suunnilleen, että on hyvä mahdollisuus saada ainakin 1. kierroksella yksi draftin parhaista pelaajista, jos pääsee valitsemaan ensimmäisten joukossa. Riittääkö 80-100?

Entä miten nämä pisteet pystyy parhaiten käyttämään (ryhmähaastatteluun vai jne..)?

Hei,

Kuinka monta scottauspistettä tarvitaan suunnilleen, että on hyvä mahdollisuus saada ainakin 1. kierroksella yksi draftin parhaista pelaajista, jos pääsee valitsemaan ensimmäisten joukossa. Riittääkö 80-100?

Entä miten nämä pisteet pystyy parhaiten käyttämään (ryhmähaastatteluun vai jne..)?

Me käytetään aina pisteet seuraavasti:
- paljastetaan kaikki taidot (50p)
- taitojen perusteella valitaan vain parhaat haastatteluun....turha sieltä on mitään tsp<50 18v kavereita haastatella
- niin ja 19v pelaajat erottaa aina siitä että niillä on jokin taito vahva....meille ei ole kertaakaan osunut 19v pelaajaa kohdalle joka olisi näyttänyt 18v pelaajalta (ei yhtään vahvaa taitoa) ja muuten taidot kohdillaan....

Täällä taas scoutataan seuraavan kaavan mukaan:

-Yhteinen scouttaus (10p)
->jos 1-2 harmaan pallon lupauksissa >10 18 vuotiasta niin tehdään ryhmähaastattelu (10p), jos <10 niin ei ryhmähaastattelua
->scoutataan jäljellä olevat 18 vuotiaat (pisteitä tässä vaiheessa kulunut yhteensä n. 35)
->haastatellaan paljastuneet 18v 5 pallon lupaukset (tuurista kiinni, mutta varmaan ainakin 20 pinnaa kannattaa varata tähän vaiheeseen)

Yhteensä siis tällä kaavalla pisteitä kuluu n. 50-60. Kaavalla saa varmasti draftin parhaat pelaajat oman listan kärkeen. Sitten loppu on varausvuorosta kiinni.