BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Training #2

Training #2

Set priority
Show messages by
This Post:
00
197228.155 in reply to 197228.153
Date: 10/26/2014 12:32:59 PM
white snake
II.1
Overall Posts Rated:
72467246
Second Team:
Black Forest Boars
Sprungwurf (nur JS Entwicklung):

Größe PG/SG SG/SF SF/PF C/PF  Team

183cm 0,53  0,36  0,53  0,42   0,23

198cm 0,49  0,33  0,47  0,38   0,20

213cm 0,46  0,30  0,42  0,34   0,17

229cm 0,42  0,27  0,36  0,29   0,14


Sprungwurf (nur JR Entwicklung):

Größe PG/SG SG/SF SF/PF C/PF  Team

183cm 0,16  0,07  0,16  0,13   0,00

198cm 0,15  0,07  0,14  0,11   0,00

213cm 0,13  0,06  0,12  0,10   0,00

229cm 0,12  0,06  0,09  0,07   0,00


Sprungwurf (nur IS Entwicklung):

Größe SF/PF

183cm 0,30

198cm 0,23

213cm 0,17

229cm 0,11


--------------

Handling (nur HA Entwicklung):

Größe  PG   SG   SF   PF   C

183cm 0,70 0,56 0,49 0,42 0,35

198cm 0,64 0,51 0,45 0,38 0,32

213cm 0,58 0,46 0,41 0,35 0,29

229cm 0,52 0,42 0,36 0,31 0,26



Handling (nur HA Entwicklung):

Größe PG/SG SG/SF SF/PF C/PF

183cm 0,43  0,34  0,30  0,26

198cm 0,39  0,31  0,27  0,23

213cm 0,36  0,29  0,25  0,21

229cm 0,33  0,26  0,23  0,20



Handling (nur HA Entwicklung):

Größe PG/SG/SF SG/SF/PF SF/PF/C

183cm 0,340  0,270  0,238

198cm 0,160  0,130  0,112

213cm 0,010  0,008  0,007

229cm 0,001  0,000  0,000


------

Handling (nur DR Entwicklung):

Größe  PG   SG   SF   PF   C

183cm 0,57 0,46 0,40 0,34 0,29

198cm 0,43 0,34 0,30 0,26 0,22

213cm 0,29 0,23 0,20 0,17 0,15

229cm 0,15 0,12 0,11 0,09 0,08



Handling (nur DR Entwicklung):

Größe PG/SG SG/SF SF/PF C/PF

183cm 0,24  0,19  0,17  0,14

198cm 0,24  0,19  0,17  0,14

213cm 0,24  0,19  0,17  0,14

229cm 0,24  0,19  0,17  0,14



Handling (nur DR Entwicklung):

Größe PG/SG/SF SG/SF/PF SF/PF/C

183cm 0,490  0,392  0,343

198cm 0,270  0,216  0,189

213cm 0,050  0,040  0,035

229cm 0,001  0,000  0,000


------


Passspiel (nur PA Entwicklung):

Größe  PG   SG   SF   PF   C

183cm 0,66 0,53 0,46 0,40 0,33

198cm 0,70 0,56 0,49 0,42 0,35

213cm 0,74 0,59 0,52 0,44 0,37

229cm 0,78 0,62 0,55 0,47 0,39



Passspiel (nur PA Entwicklung):

Größe PG/SG SG/SF SF/PF C/PF Team

183cm 0,48  0,38  0,34  0,29   0,13

198cm 0,50  0,40  0,35  0,30   0,24

213cm 0,52  0,42  0,36  0,31   0,36

229cm 0,54  0,43  0,38  0,32   0,47


Last edited by Nachtmahr at 10/26/2014 12:33:33 PM

This Post:
00
197228.156 in reply to 197228.155
Date: 10/26/2014 1:44:03 PM
Stavanger Titans
III.6
Overall Posts Rated:
19631963
Second Team:
The Vikings
Mal ne dumme Frage:

Passpiel auf PG und PG/SG geht bei einem 229cm großen Spieler am Schnellsten ? oder hast du dich vertippt beim einfügen ?

Hell Ya - We are coming from the North to conquer your arena ...
This Post:
00
197228.157 in reply to 197228.156
Date: 10/26/2014 2:39:02 PM
Overall Posts Rated:
31113111
ja klar. Passspiel ist größenunabhängig und im idealfall auf PG zu trainieren...

"Second half,you know, much better energy, you know, much better decisions you know." Saaasaaa
This Post:
00
197228.158 in reply to 197228.156
Date: 10/26/2014 4:56:07 PM
white snake
II.1
Overall Posts Rated:
72467246
Second Team:
Black Forest Boars
Stimmt schon. Passen hat kaum was mit der Größe zu tun. Und auf PG gibts 100% Training.

This Post:
00
197228.159 in reply to 197228.158
Date: 10/27/2014 4:13:42 AM
Stavanger Titans
III.6
Overall Posts Rated:
19631963
Second Team:
The Vikings
Dann lernt ein Riese schneller passen als ein für PG prädestinierter Spieler ? Krass ...

Last edited by Coach MK at 10/27/2014 4:14:58 AM

Hell Ya - We are coming from the North to conquer your arena ...
This Post:
00
197228.160 in reply to 197228.158
Date: 1/27/2015 7:37:46 AM
Overall Posts Rated:
8282
Danke erstma für die Zahlen. Super hilfreich.

Aber vll haste Coach MK nich verstanden...

Passspiel (nur PA Entwicklung)

Größe PG

183cm 0,66
198cm 0,70
213cm 0,74
229cm 0,78

laut diesen Zahlen wäre ein 229cm großer Spieler ideal, wenn man ein Assist-Monster erschaffen will...



und ID bei meinem großen Spieler geht schneller als OD bei nem kleinen Spieler?
Gibts dafür Gründe? Wäre ja eg fair, wenn es ähnlich wäre. Insbesondere da Guards ja letztlich mehr gute Skills brauchen als Center.



This Post:
00
197228.161 in reply to 197228.160
Date: 1/27/2015 7:56:41 AM
white snake
II.1
Overall Posts Rated:
72467246
Second Team:
Black Forest Boars
Das sind alles Durchschnittswerte. Bei PA ist es wahrscheinlich egal, wie groß der Spieler ist. Da aber große Spieler oft mieses PA haben und bei 1 oder 2 anfangen, gehen ihre Skills schneller hoch.

This Post:
00
197228.162 in reply to 197228.161
Date: 1/28/2015 12:42:44 PM
Overall Posts Rated:
8282
Das klingt logisch

This Post:
00
197228.163 in reply to 197228.162
Date: 3/20/2015 8:42:55 AM
Overall Posts Rated:
8282
Ich hab ne Frage zur Trainingseffektivität

Bei Pressing:

SG/SF haben 90 %
PG/SG haben scheinbar 100%

das bezieht sich aber schon auf das Zwei-Posi-Training?

Also liegt der Effekt dann ungefähr bei 80% vom Ein-Posi-Training für PG/SG und ca. 70% für SG/SF?

This Post:
00
197228.164 in reply to 197228.163
Date: 3/20/2015 12:24:00 PM
Overall Posts Rated:
34323432
Richtig, die 90% beziehen sich auf die 100% vom Zwei-Posi Training für PG/SG.

Wieviel aber der Nachteil von Zwei- zu Ein-Posi Training ist weiss ich nicht genau. Ich glaube aber dass es noch etwas schlimmer ist als du geschätzt hast.

Ich würde von dem Zwei Posi Training bei Pressing abraten. Das dauert bei Ein-Posi Training schon viel zu lange...

From: Coach MK

This Post:
00
197228.165 in reply to 197228.164
Date: 3/20/2015 12:49:41 PM
Stavanger Titans
III.6
Overall Posts Rated:
19631963
Second Team:
The Vikings
Wenn man geduldig ist kann man das schon machen

Hell Ya - We are coming from the North to conquer your arena ...
Advertisement