BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Tattiche, queste sconosciute

Tattiche, queste sconosciute

Set priority
Show messages by
This Post:
00
255222.16 in reply to 255222.15
Date: 3/21/2014 9:27:43 AM
AS RomaLanciani
IV.34
Overall Posts Rated:
33
Second Team:
AS Pescara Centro
Vorrei sapere quali tattiche difensive sono più efficaci nel contrastare quelle offensive.

This Post:
00
255222.17 in reply to 255222.16
Date: 3/21/2014 11:28:05 AM
A.S. Scandicci
IV.31
Overall Posts Rated:
3131
dipende da come attacca...
di solito la uomo va bene con tutto

This Post:
00
255222.18 in reply to 255222.17
Date: 3/21/2014 7:35:59 PM
AS RomaLanciani
IV.34
Overall Posts Rated:
33
Second Team:
AS Pescara Centro
Per esempio la 1-3-1 per quale attacco conviene, e la 3-2 e la 2-3?

This Post:
00
255222.19 in reply to 255222.18
Date: 3/22/2014 6:07:42 AM
Overall Posts Rated:
341341
La zona 3-2 aiuta la difesa perimetrale a scapito di quella interna e indebolisce leggermente rimbalzo quindi e' utile contro attacchi esterni(tipo attacco in movimento,r&g e simili). La 2-3 aiuta la difesa in area e il rimbalzo a scapito di aver difesa perimetrale penalizzata, quindi e' utile contro attacchi interni(cerca sotto e post basso per interderci).
La 1-3-1 e' un estremizzazione della 3-2, da un boost considerevole alla difesa perimetrale ma indebolisce la difesa interna e molto il rimbalzo, da usare solo se sicuri che l'altro team giochi tattica esterna e se proprio si e' nettamente inferiori e si vuole tentare l'impossibile. A mio avviso con l'introduzione della pdp poi conviene fare una previsione esterna + zona 3-2 invece di usare la 1-3-1.
Per mia esperienza quella che funziona meglio e' la 3-2, la 2-3 dipende molto dal team avversario ma e' molto rischiosa in caso l'avversario giochi esterno. la 1-3-1 va usata proprio quando si e' MOLTO inferiori a un team e si vuole provare a sorprenderli.

From: Air Dan
This Post:
00
255222.20 in reply to 255222.19
Date: 3/24/2014 12:42:12 PM
Overall Posts Rated:
55
Eccomi alla finale dei po ... ho fatto saltare la previsione del mio avversario in semifinale , vincendo con uno scarto di 30 . Adesso in finale gioco contro una squadra che ha una guardia da 41000 di stipendio in V , altri 3 degni e poi tutti scarsi . Secondo voi vale pena di mettere un raddoppio difensivo sulla sua stella , considerando il fatto che segna tipo la metà dei suoi punti e prende una marea di tiri ? E poi fareste una tattica che valorizza la squadra pure rischiando che lui azzecchi la pdp ?

From: Mummo

This Post:
00
255222.21 in reply to 255222.20
Date: 3/24/2014 12:47:45 PM
Iverson75ers
II.2
Overall Posts Rated:
249249
Sei superiore a valutazioni, non rischierei la pdp. La uomo va bene, se hai dei buoni rimbalzisti in squadra potresti provare anche la 3-2 (visto che lui attacca meglio da fuori).

This Post:
00
255222.22 in reply to 255222.21
Date: 3/24/2014 1:35:24 PM
Overall Posts Rated:
3838
(68874040) Qualche anima pia mi analizza la partita?! Premetto non sto recriminando sul risultato, partita equilibrata e risultato giusto. Volevo capire da cosa son dipesi tutti i miei falli, poi risultati decisivi.

This Post:
00
255222.24 in reply to 255222.23
Date: 3/24/2014 5:40:20 PM
Overall Posts Rated:
3838
(68874040) Qualche anima pia mi analizza la partita?! Premetto non sto recriminando sul risultato, partita equilibrata e risultato giusto. Volevo capire da cosa son dipesi tutti i miei falli, poi risultati decisivi.

più che tanti falli tuoi, vedo pochi falli suoi.
poi alcuni sono arrivati col fallo sistematico nel finale per cercare di recuperare, quindi contano relativamente.

se posso dire la mia sulla partita, con queste condizioni di partenza non potevi fare meglio di così. l'unica cosa che avrei cambiato è l'attacco: se usavi uno esterno o uno interno (forse meglio quest'ultimo), per me vincevi.


Sono stato indeciso fino all'ultimo, volevo giocare da sotto. Vabbè, sarà per la prossima stagione.

From: Air Dan

This Post:
00
255222.25 in reply to 255222.21
Date: 3/24/2014 9:45:56 PM
Overall Posts Rated:
55
Sei superiore a valutazioni, non rischierei la pdp. La uomo va bene, se hai dei buoni rimbalzisti in squadra potresti provare anche la 3-2 (visto che lui attacca meglio da fuori).


scusate qualche consiglio su tattica offensiva da utilizzare ... non sò se è meglio valorizzare la squadra o non rischiare con un attacco equilibrato ...

From: Mummo

This Post:
00
255222.26 in reply to 255222.25
Date: 3/25/2014 4:32:50 AM
Iverson75ers
II.2
Overall Posts Rated:
249249
Attacco equilibrato raramente è una buona scelta. Vai sempre sul tuo attacco migliore. Mi sembra che hai nani migliori dei lunghi, quindi potresti provare con attacco in movimento.

Advertisement