BuzzerBeater Forums

словенія. дивний склад в них трохи. проти люксембургу в старті грали два великих у формі 6 та 7, хоча були великі у формі 8 і як на мене атакувальні великі. наприклад, один з них забив 9/11 ізраїлю в товарці. так, товарка, але все таки показник. можливо це два улюбленці, особливо з урахуванням що в одного з них 75к зряплатні. але погана новина - зараз форма в словенців відмінна. з 15 гравців лише один у формі 7 (не найсильніший за зряплатнею малий) і семеро у формі 9. той самий великий з 75к здається атакувальний. і більшість інших також атакувальні. але є і блокери. сеніка та, мабуть, нестеровіч. можливо останній не чистий блокер, але блок в нього високий. більшість великих в команді 19річні і тренувались виключно на Ц. а от більшість малих в команді 18річні. і всі заточені під внутрішню атаку. три гравці (осельї, новеллі, кунстельї) у 20 років тренувались на Ц, а не на РЗ. в них дуже мало тренування на РЗ, якщо є взагалі. і вони грають, осельї навіть в старті. трохи дивно. хоча, 19річні гравці. якщо в них ЗЗ був 10 з народження, отримати лівий ап і ще один ап від тренування - ось вам не топові, але непогані 12... не знаю... але незважаючі на захист, зовнішню атаку їм грати ніким. є один малий, кому тренували 1-на-1 захисники та здається діапазон. це сімек, той єдиний хто у формі 7. що саме сказати важко. минулого сезону грали як щит, так і лоу пост з ізо. в захисті грали 3-2 та різні 4+1. в товарках вони грали персоналку, але вже проти люксембургу було 3-2, тому проти нас не думаю що буде персоналка

в нас з формою погано.у формі 7 жабінський, кушнір, марущак, копжух, лужний, горілко. не всі з них ключові гравці, але жабінський, кушнір та лужний - так. грати зовнішню атаку без жабінського чи внутрішню без кушніра з лужним - це веееееликий мінус. у формі 9 в нас аскончукк, чєрнов та прітуляк. не те щоб гравці, які можуть визначити тактику гри... проти персоналки, я би зіграв зовнішню не ідеальним складом з урахуванням що в них є малі не з топовим захистом. але, як я вже говорив, навряд чи буде персоналка. тому я все таки за щось внутрішнє. лоу пост, як у ПО минулого сезону. у товарках вони грали з блокерами одного разу, коли на великих була пуста. і тоді двигун багато часу дав зіграти на Ц потішеку (той самий 75к), який не блокер

йеееее! нарешті вирвали перемогу на останній хвилині! вітаю!

Жесть.. дві травми наприкінці матчу. Нервова кінцівка) Вітаю з перемогою!)

(81718)

вимучили... дивна остання хвилина. прітуляк від нас на МФ, триочковий від кушніра, без фолів від словенців коли ми впереді, наша атака і 13 секунд до кінця гри... або це був баг після втрати, або двигун вже знав о перехопленні
але взагалі гра погана. так, вони зіграли персоналку, яку я не очікував. проти 3-2 грати щось зовнішнє коли два з трьох головних шутера у формі 7... проти персоналки думаю зайшло б і таким складом. можливо вцілому в мене була деяка недооцінка словенців. я вважав що ми зможемо відзахищатись таким складом проти потішека зі скуреним. і виставив більш атакувальний склад великих. з кушніром, незважаючі на його форму 7, його підбір був нам потрібен. можливо, якби копжух з рудаковим були у формі, може і зіграв би інакше... але цим складом в цей момент 3-2 проти словенського щиту провалилось. ми погано відзахищались під кільцем і погано на периметрі. на додачу ми погано відіграли в атаці: кушнір в поганій формі і аскончук не пробивали великих словенії, лукашов і пшенічних за великим рахунком нічого не змогли зробити в атаці, хіхловський 7/11 двоочкових не те щоб погано, але 4 триочкових спроби від нього... лаврінюк, прітуляк, платонов, кєрєкєша та вакарєску в атаці зіграли гарно, 17/24 на всіх, але це лише третина всіх кидків. 24 асисти на 38 влучних кидків це добре, але здавалось що пасу лужного не вистачило. ще й штрафні погано кидали. тут рєндом не на нашу користь. в нас є гравці з поганим скілом штрафного, але кушнір, прітуляк, платонов до них не відносяться
в цілому, потрібно було мені якось більше обдумати стратегію на гру, з урахуванням усіх факторів. а так гру однозначно заносимо в пасив, вчимось на помилках, і радуємось перемозі

ізраїль провалив гру з англією. я десь вже казав що цей тренер ізраїлю програвав англії 2 євро тому? він це зробив знову. карусель/3-2 від обох, повна вгадайка від англії, невгадайка від ізраїлю. однаковий настрій. +16 англії з мусорним часом. це дуже ускладнює ситуацію в групі. якщо раніше перемога у перших 5 турах гарантувала нам вихід у наступний раунд, то тепер наша перемога над англією і поразка ізраїлю може привести до підрахунку +-. тепер нам бажано обігрувати саме ізраїль, якщо обирати між ним та англією... наступного тижня вірменія, яка обіграла люксембург на рівному настрої. ірландія на більшому обіграла македонію

в інших групах. польща програла бельгії на меньшому настрої зігравши 2-3 проти каруселі. боснія майже баззером (1 секунду залишили) вирвала перемогу у франції на рівному настрої з невгадайкою

йеееее! нарешті вирвали перемогу на останній хвилині! вітаю!

ну, молодіжка в клатчі виграє досить часто. інша справа, що ті дві поразки минулого євро дуже болісні

так, мені гра з бельгійцями до цих пір згадується))

вірменія. в них досить непоганий склад, особдиво як для такої маленькой країни. два малих 25к. з діапазоном обидва. два великих 22к та 26к, які також вміють та полюбляють кидати середні-дальні, скоріше ЛФ ніж великі. вони навіть грають не завжди як великі у збірній. якось з самого початку думалось зіграти з ними щит. і хоча і лужний ще не набрав форми, і лаврінюк з горілко у формі 7, але вирішив залишити так. від вірменії очікував чогось зовнішнього, тому поставив 3-2. ізраїль від них пропустив 50% триочкових

(81721)

вірмени не зіграли зовнішню тактику. так, вони проти ізраїлю грали раннє, проти люксембургу зовнішню ізо. зіграти карусель чи рнг - логічний шаг. але вони вирішили знов раннє. добре що не вгадував. проблема з їхнім раннім виявилась в тому, що з-за нашої 3-2, їх гравці більше лізли у фарбу, ніж кидали дальні. в сумі в них десь стільки ж триочкових, скільки проти ізраїлю, але там декілько в останні хвилини... і на диво, їх атаки з фарби були влучні. одного їх малого ми закрили, а ось інші, нехай і не супер влучно, але регулярно влучали. 40% в захисті - не те, чого хотілось побачити. частково, це було з-за того, що ми грали без блокерів, з атакувлаьними великими, які не вправились в захисті під щитом. що також неочікувано, разом з кількістю кидків з фарби. щось я недооцінив їх властивості на близької дистанції... при цьому ми і на периметрі їх не закрили...
незважаючі на це, ми увійшли у 4у чверть з +20 і могли зробити відрив більший. але вийшов наш запас... ходом гри він грав непогано. але у 4й чверті і прітуляк, і платонов, і великі які грали у той час - почали мазати. і вірмени скоротили відстань до 13. повернувся старт - і знов ок. я би сказав нам не вистачило пасу РЗ запасу. був би лужний в старті, вакареску під ним - було б усе набагато краще
по ітогу +15, що дуже погано. знову найгірший +- у платонова, але на цей раз він не топ і в атаці. не знаю чи допомагла би персоналка... скоріше за все вірмени би більше атакували з середньої-дальньої дистанції. чи змогли би юи ми краще з ними справитись у такому випадку... точно було би краще зіграти з блокерами
чомусь не пішла гра у кушніра, лише 2/8...
я вирішив потестувати і поставив хіхловського на АЗ, а пшенічних на ЛФ. минулої гри пшенічних з лукашовим були дуже пасивні на відміну від хіхловського. цього разу хіхловський був пасивним, а пшенічних достатньо активним. можна сказати, що чомусь в нас ЛФ активніший за АЗ, але лукашов сьогодні був АЗ запасу і був активним...
гарно зіграв аскончук. пшенічних та кєрєкєша дуже непогано. вакареску

ізраїль отримав +50 від ірландії. англія виграла +33 в люксембурга та словенія +37 в македонії

в наступному турі граємо з англією, а ізраїль зі словенією. дуже важливий тур, будь ласка, слідкуйте за хвилинами

в інших групах не багато чого цікавого. литва винесла бельгію без шансів для останньої. о! франція! друга поразка поспіль! минулого туру вони програли 1 бал боснії а сьогодні -18 словаччині. тепер в них дійсно квест, маючі 2 поразки...

чомусь мало закинули, майже так як і Люксембург...

декілько моментів:
я би сказав що не вистачило пасу у запасу. поки на майданчику був вакареску - досить багато асистів (не тільки від нього) і після асистів забивали з будь-якої дистанції. без вакареску - було дуже погано, особливо на початку 4й чверті
2/8 кушніра, 3/11 платонова... можливо тактика їм не підходе...

щось форма цього сезону... при чому за виключенням пари моментів, награють хвилин гравці нормально... але четверта гра сезону і четвертий раз немає можливості повноцінно зіграти те що хотілось
в англії дуже гарний склад, золоте покоління. є 3 атакувальних великих, включно з 208к реєм. 2 малі під внутрішню атаку. декілько дуже непоганих блокерів. та декілько малих під зовнішню тактику. всі у формі 8+, навіть другий атакувальний великий, який нещодавно був травмований і минулого тижня мав форму 6. у 9ці пара блокерів, пара шутерів, РЗ. але те що атакувальні великі не в формі 9 не виключає гри внутрішнбої тактики. але не думаю. бо гравці досить однобокі в захисті, тому думаю буде все-таки 3-2 з реєм та блокером. а грати внутрішній акцент на одному реє та ще одному малому... імхо, замало. хоча, можуть зіграти щось безакцентне, раннє, наприклад. проти ізраїлю карусель була досить очевидною (в них був травмований другий атакувальний великий і форма малих). сьогодні ж, особливо якщо вони будуть враховувати що ми можемо вгадувати...
а вгадувати нам бажано. своєю перемогою над ізраїлем англійці спутали всю стратегію нам. якби вони програли, нам достатньо було б їх обіграти, після чого можна було б програвати ізраїлю (звісно з урахуванням перемог над македонією та люксембургом). тепер же ситуація зворотня: їм достатньо перемоги над нами і потім можна навіть програвати словенії. нам же перемога над англією не гарантує місця у топ-2, потрібно буде обігрувати також ізраїль чи рахувати різницю. навіть зворотньо: нам можна сьогодні програти і обіграти ізраїль. але ізраїль не простіше. те що вони так легко програли англії...

ітак, в нас знову не ілдеально з формою. насправді, вона майже ідеальна для внутрішньої тактики. але грати внутрішню проти рея з блокером... в рея захист 17, в блокерів десь 16-18 захист-блок. в малих їх захист також гарний, але все ж таки я планував грати щось зовнішнє з двома блокерами. зараз же і копжух в 7, і марущак з зубовим, тобто один з блокерів та запас малих під зовнішню атаку. тому вирішив зіграти прінстон

щось мені ні чим не допогло прев'ю. так і не знаю що вгадувати... карусель найочевідніший варіант, але є сумніви, так як вони грали її проти ізраїлю. ну і чесно кажучі я б не відкидав внутрішній акцент від них..

скажіть, що я не розумію щодо безакцентних атак, раннє та позиційна? наприклад, німці виграли СТ минулого сеозону граючі майже тільки позиційну. вони просто були на голову сильніші за всіх, чи то щось змінилось в тому, як працює ця тактика і я це пропустив?

вітаю! чудова пермога, угадайка взагалі топ