BuzzerBeater Forums

Typ treningu JS JR OD HN DV PS IS ID RB SB Suma

DV (PF/SF) 0,17 - - 0,37 0,47 - 0,19 - - - 1,26
HN (PG)* - - 0,07 0,62 0,48 - - - - - 1,20
DV (PG/SG) 0,33 - - 0,35 0,43 - - - - - 1,17
PS (PG) - - - 0,16 0,13 0,58 - - - - 0,94
JR (SG) 0,16 0,50 - 0,05 0,05 - - - - - 0,85
SB (C)* - - - - - - - 0,16 0,04 0,55 0,78
OD (PG) - - 0,44 0,07 0,04 - - 0,10 - - 0,74
PS (PG/SG) - - - 0,14 0,08 0,44 - - - - 0,73
JS (SG/SF) 0,43 0,13 - 0,06 0,06 - - - - - 0,72
JS (PG/SG) 0,45 0,13 - 0,06 0,05 - - - - - 0,72
ID (C) - - - - - - 0,04 0,49 - 0,12 0,71
IS (C) 0,09 - - - - - 0,48 0,04 - - 0,66
HN (PG/SG)* - - 0,02 0,41 0,17 - - - - - 0,63
RB (C/PF) - - - - - - 0,03 0,04 0,50 - 0,63
JS (PF/SF) 0,28 0,06 - - - - 0,20 - - - 0,61
DV (Team)* 0,04 - - 0,18 0,27 - ??0,02 - - - 0,55
IS (C/PF) 0,10 - - - - - 0,37 0,02 - - 0,53
SB (C/PF)* - - - - - - - 0,10 0,07 0,31 0,52
ID (C/PF) - - - - - - 0,03 0,35 - 0,09 0,52
JR (PG/SG) 0,14 0,36 - ?? ??0,01 - - - - - 0,52
OD (PG/SG) - - 0,32 0,04 0,03 - - 0,06 - - 0,50
JR (SG/SF)* 0,16 0,28 - ?? ?? - - - - - 0,45
JR (Team)* 0,13 0,26 - ??0,04 ?? - - - - - 0,43
IS (C/PF/SF)* 0,07 - - - - - 0,18 ?? - - 0,32
PS (Team)* - - - ?? ??0,06 0,19 - - - - 0,26
JS (Team)* 0,21 0,02 - ?? ?? - ?? - - - 0,26
RB (Team)* - - - - - - ?? 0,02 0,18 - 0,23
ID (C/PF/SF)* - - - - - - ?? 0,19 - ?? 0,19
OD (PG/SG/SF)* - - 0,15 ??0,03 ?? - - ?? - - 0,18
HN (PG/SG/SF)* ????
SB (C/PF/SF)* ????

Typ treningu ST Suma
ST (Team) 0,68 0,70

Typ treningu FT Suma
FT (Team) 0,47 0,53

* mało danych, wynik może być niedokładny
?? bardzo mało danych, wynik bardzo niedokładny lub nawet niemożliwy do
oszacowania

Troszke sie słabo sformatowało


Last edited by gooziec at 6/24/2017 10:05:26 AM

Szybki jak blyskawica. Wielkie dziekuje. Formatowanie jest idealne do excela :)

siemacie...
był kiedyś link do stronki gdzie się wpisywało skill'e i pokazywało ile z potencjału wykorzystane i czy jest jeszcze miejsce na dalszy rozwój zawodnika - ale przestał działać... jest coś podobnego?

(http://www.buzzer-manager.com)
Tutaj jest też coś takiego (Salary estimation jak coś)

oo.. dzięki wielkie!
wpisałem dane wszystkie i wypisało mi: potential limit: 90-98%
to oznacza, że limit wyczerpany w min 90% a max w 98% ... dobrze kumam?

link spróbuje wkleić z raportu:

(https://i.imgur.com/ITqtZzg.png)

Potencjał ma też swoje podpoziomy, więc należałoby to czytać tak, że w najgorszym wypadku potencjał jest wykorzystany w 98%, a w najlepszym tylko w 90%.
Warto też dodać, że BuzzerManager wydaje się trochę przekłamywać wykorzystanie potencjalu i z reguły występuje on nieco póżniej niżby wskazywały procenty (czyli nawet jak pokaże się 100%, to jest szansa że zawodnik jeszcze nie jest zablokowany)

+1 za pozytywną aktywność!

Nie mam doświadczenia w trenowaniu graczy starszych niż 21 lat (tak na prawdę to dopiero pierwszy sezon kiedy trenuje kogoś ponad tą granice).


Analizując samą tabelkę treningową, która swego czasu krążyła na forum (http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...) widać, że współczynnik treningu podań jest stosunkowo wysoki (w zasadzie chyba tylko HN przy treningu dla PG ma większy). Ale też niewiele mniejszy współczynnik ma blok czy nawet IS/ID.

Z tym szybkim treningiem podań podejrzewam, że jest tak, ze jeżeli praktycznie do pewnego momentu się go nie trenowało to znaczy, że jest na niskim poziomie. Dodatkowo z reguły na tym etapie ma się już wysokie HN/DV. Różnica między podaniami a HN/DV sprawia że trening podań faktycznie wydaje się szybki. Zatem po prostu najszybszy trening będzie tam gdzie są duże dysproporcje pomiędzy trenowanym skillem, a skillami powiązanymi elastykiem.


Dopiero zbierając to wszystko do kupy można stwierdzić jaki trening w bardziej podeszłym wieku ma sens.