BuzzerBeater Forums

Amigo...isso vai muito de cada um, do tipo de jogo que quer fazer.

Determinar objetivos de curto e longo prazo e tentar entender o quanto que uns dificultam (ou facilitam) os outros e vice versa.

Se quer saber A MINHA opinião, eu recomendaria ir com calma. No começo, acho que não precisa ter pressa em chegar na primeira liga. Pode ficar na 3a ou 2a, ou transitando entre elas algumas temporadas.
Passa algumas temporadas mais focado em construir uma infraestrutura mínima e chegar o ginásio a pelo menos 10 mil lugares.
Se for terminar mais pro fim da sua liga, aproveita para tentar pegar bons drafts.
Enquanto isso, vai estudando com calma o mercado. Talvez fazendo algum lucro com compra/venda.
Em algumas temporadas, vai ter uma estrutura básica do clube, bons treináveis, algum dinheiro e entender melhor o jogo.

Boa sorte!

Last edited by cataplasma at 3/7/2024 7:41:50 PM

Boa noite,

Concordo com o Cataplasma. O ideal no início é evoluir a arena aos poucos, aprender a treinar e estudar o mercado para poder competir mais lá na frente.

Pessoal, ainda sobre economia, estou com uma dúvida. Meu saldo antes da atualização econômica desta última segunda-feira era de cerca de 155k. Depois da atualização fiquei com 38,512k, ou seja, continuei positivo. Porém, recebi uma multa sobre supostos gastos excessivos de 1,291k, como podem ver abaixo:

15/04/2024 Salário semanal dos jogadores $ 164 690 $ -9 599
15/04/2024 Salário semanal dos funcionários $ 60 102 $ -69 701
15/04/2024 Custo semanal com olheiros
$ 10 000 $ -79 701
15/04/2024 Lucro Semanal com Merchandising $ 39 322 $ -40 379
15/04/2024 Contrato Semanal Televisivo $ 80 182 $ 39 803
15/04/2024 Taxa sobre Gastos Excessivos $ 1 291 $ 38 512

Fui ler nas regras do jogo e vi que essa multa, em tese, apenas seria cobrada, caso eu me endivide e tenha um saldo positivo na atualização econômica. Todavia, como falei, meu saldo era positivo e continuou positivo, na atualização. Minha pergunta é: por que tive que pagar essa multa então?

Só para completar, minha renda líquida semanal tb é positiva. Então realmente não entendi nada

Das regras:
“Se você se endividar, será cobrada uma multa de 5% a cada semana, até que você tenha novamente saldo positivo no momento da atualização econômica.”

Bom dia,

A cobrança em questão não é de juros sobre dívida, e sim por gastar mais do que arrecada em uma atualização semanal. Na página de economia tem uma breve explicação do cálculo dessa taxa.

Last edited by GM-Hanks at 4/17/2024 7:47:10 AM

A ideia dessa taxa sobre gastos excessivos é coibir que determinados times passem muitas temporadas só economizando dinheiro, de forma a conseguirem ter uma reserva enorme, e daí pegarem esse bolo de dinheiro e gastarem tudo em poucas temporadas para montar um hiper-mega time que consegue passar um rolo compressor em todo mundo. Isso não era uma estratégia incomum, por isso implementaram essa taxa, com ela é bem mais difícil essa estratégia ser viável.

Desculpem, mas continuo sem entender.

Eu li o tópico de economia. Vi que existe a multa de 5% por endividamento (que acredito não ser o meu caso) e um tal de imposto de acumulação (que pelo que entendi, se aplica para equipes que acumulam mais de 25M de caixa)

Não sei onde eu me enquadro aí.
Como eu disse, minha renda líquida semanal é POSITIVA, meu caixa é igualmente POSITIVO, então ainda não consegui compreender por qual motivo estão me cobrando essa taxa.

Se puderem esclarecer, agradeço muito. O que eu preciso fazer para deixar de ser cobrado? A lógica não é manter receitas acima de despesas?

Boa noite,

Na página da economia, clique em cima de "Taxa sobre os gastos excessivos" e abrirá uma breve explanação de como o cálculo ocorre. Os gastos excessivos acontecem quando as despesas totais semanais superam a renda média semanal. Não entram no cálculo os aumentos salariais adquiridos com jogadores treinados pelo seu time (isenção salarial resultante do treino). Metade do valor resultante é cobrado a título de taxa, semanalmente.

O que fazer no seu caso? Enxugar a folha salarial.

Last edited by GM-Hanks at 4/18/2024 5:45:14 PM

Existem;

1) a multa de 5% por dívida;
2) imposto de acumulação pra quem tem muita grana;

e

3) taxa por gastos excessivos (mas não encontrei nas regras em PT-BR nada que fale sobre elas, e isso existe há muito tempo )

Mas sim, em tese se suas receitas são maiores que seus gastos (ou seus gastos são maiores mas você tem isenção por treino suficiente para compensar), não deveria haver cobrança de taxa por gastos excessivos. Mas tem um detalhe: a grana auferida na copa ou no BBM não entra nessa conta! O que vale é a renda líquida semanal típica.

De toda forma, o único jeito seria você compartilhar a parte dos gastos da sua página de economia (o que não sei se é permitido fazer aqui) pra que se possa dar um diagnóstico mais preciso. Se quiser, pode mandar por BB-mail.

Está sim, é o último parágrafo da seção "economia".

Está sim, é o último parágrafo da seção "economia".

Um imposto de acumulação também foi implementado com o objetivo de desencorajar o gerenciamento passivo de equipes. Todas as equipes que possuam mais de vinte e cinco milhões irão receber semanalmente a cobrança de uma taxa de 10% por cada unidade monetária acima dos 25 milhões em seu caixa.

O imposto de acumulação é aplicado a todas as equipes que gastam muito mais do que ganham, e é calculado com base em uma receita média de cada temporada. A isenção por treinamento é a diferença entre os salários totais atuais e os salários totais combinados de todos os jogadores quando foram adquiridos. O imposto de acumulação não é aplicado na primeira e na última atualização econômica após o início da temporada para todas as equipes e nas primeiras 4 semanas para novas equipes.

Meu caro, aí tem o mesmo termo (imposto de acumulação) sendo usado para duas coisas distintas. Tá bem confuso, tanto é que achei que o manual não tratava da taxa sobre gastos excessivos. Coloquei as regras completas, busquei e não encontrei nada que se refira a taxa sobre gastos excessivos. No original em inglês se usa "hoarding tax" no primeiro parágrafo e "overextension tax" no segundo, o que é o correto. Isso precisa ser corrigido.

Corrigido.