* як показала практика, кам не те щоб якось реагує якщо хтось щось пише. якщо ми виграємо - то ми ж виграли, яка різниця, якщо "всупереч", а не "завдяки". якщо програємо - то в нас блокери ще не дотреновані й ще купа причин. коли постійно отримуєшь такі відповіді, то пропадає сенс щось писати
люба поразка - це вина тренера.
тактикчна чи стратегічна - не важливо. тактична - зіграв щось не те, вгадали і так далі. Стратегічна - не скоординував тренування гравців в кращу сторону.
І тому якщо блокери погано захищаються, бо банально немає інших великих, або інші великі мають ще гірші захисти, то так це вина тренера - адже можна запитати в тренера, чому ти не скоординував тренування кращих великих?
якщо ти чекаєш від мене признання якогось, то ок, поразка проти Греків - цілком тактична. Зіграй зовнішню тактику і можливо би ми виграли. Я це визнаю, і казав раніше, що я пожалів через те що зіграв внутрішню тактику.
Але поразки проти Естонії і Фінів я віднесу до стратегічної сторони. Але так, це також вина тренера!
основне питання в іншому, як зробити так щоб і тактична і стратегічна сторона збірної приносила результат? Колись в молодіжці я це доводив, 2 титула чемпіона втішного турніру. Хтось інший мав кращі результати?
Зараз я більше скоординований на стратегічній меті, ніж на тактичній, адже тактично ми точно не будемо в топ 10. А стратегічно витренувавши правильних гравців, можна і тактично помилятися, і ти все одно виграватимеш.
І в молодіжці я колись вигравав завдяки стратегічній стороні, тому що я реально дуже багато приділяв тренуванню гравців. Прям ну дуже багато. І це приносило результат)
Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 9/1/2025 12:56:47 PM