BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > [Diskussion] Draft

[Diskussion] Draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
40098.235 in reply to 40098.229
Date: 11/18/2008 2:31:31 PM
Overall Posts Rated:
860860
Oh, da hast du natürlich recht. Daran hatte ich gar nicht gedacht.

Bleibt dennoch der Fakt, dass es sich weitestgehend um reines Glücksspiel handelt.

This Post:
00
40098.236 in reply to 40098.235
Date: 11/18/2008 3:11:12 PM
Overall Posts Rated:
55
Bleibt dennoch der Fakt, dass es sich weitestgehend um reines Glücksspiel handelt.

da muss ich dir natürlich recht geben :-)

eigentlich müsste es so sein, dass man, wenn man den maximalen betrag fürs scouting zahlt, auch alle infos bekommt. das würde die sache wesentlich gerechter machen.

This Post:
00
40098.237 in reply to 40098.236
Date: 11/18/2008 3:37:16 PM
Overall Posts Rated:
13691369
Naja, fairerweise müsste man da aber auch bdenken, dass für die oberen Ligen die 40.000 Buchs die Woche "relativ" leicht zu erwirtschaften sind, während für uns arme kleine Teams im Keller der Pyramide das ne Menge Geld is ... Ich find das mit der Lotterie eigentlich ganz lustig so ... Und es ist ja nicht so, dass man für mehr Geld gar nix kriegt. Perfektes Wissen um die 20 Deppen im Draft ist doch auch was Wert...

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
40098.238 in reply to 40098.237
Date: 11/18/2008 3:56:55 PM
Overall Posts Rated:
55
da hast du natürlich durchaus recht, mein vorschlag war auch nicht wirklich durchdacht sondern nur so eine fixe idee :-)

wobei ich mir im übrigen nicht so sicher bin, dass die oberen teams nach dem abzug bei den zuschauereinnahmen und mit den steigenden spielergehältern finanziell so toll abräumen.
aber das wurde schon ausführlich debattiert und gehört nicht in den draft thread :-)



Last edited by Daniel_1984 at 11/18/2008 3:59:59 PM

From: Huzzel

This Post:
00
40098.239 in reply to 40098.224
Date: 11/19/2008 5:44:43 AM
Overall Posts Rated:
22
Da verwechselst du was. In BB gibt es keine Draft Lotterie im eigentliche Sinne, da einzig und allein die erzielten Ergebnisse beeinflussen an welcher Stelle man ziehen darf.

In der NBA gibt es eine Draft-Lotterie vorm eigentlichen Draft. dort wird die Reihenfolge festgelegt wird, in der gezogen wird. Dies wird bei BB übersprungen und es wird gleich mit dem Draft gestartet. Dieser ist in der NBA alles andere als zufällig. Jeder Spieler ist detailliert bis zu seiner Geburt haarklein durchleuchtet.

edit: ups ich sehe gerad dass ich viel zu langsam war sorry!


Wenn man könnte würde es BB, sicherlich auch deutlich mehr Infos über die Spieler geben, aber dann gäbe es wieder einige die Schummeln und Spielerinfos tauschen...




Last edited by Huzzel at 11/19/2008 5:47:26 AM

This Post:
00
40098.240 in reply to 40098.239
Date: 11/19/2008 6:44:33 PM
Overall Posts Rated:
13691369
Naja, was Buzzerbeater sehr schön abbildet ist die Aussagekraft der NBA Drafts - da ist in der ersten Runde (so ziemlich auf jeder Position) zwischen Lachnummer und Superstar auch alles drin. In der NBA ist man zwar mit den Top-Picks "wahrscheinlich" auf der sicheren Seite, aber wenn man sich Leute wie Darko Milicic, Eddy Curry etc. anschaut kann man auch da gründlich daneben liegen, oder man tauscht Robert Traylor für irgendso einen komischen Deutschen, oder auch ein Agent 00, der mal komplett ungedraftet durchgeht ... auch Leute wie Amare Stoudemire oder Josh Howard waren keineswegs Top-5 Picks ...

Scouts können durchaus völlig danebenliegen ... und nun ja, insofern ist das Draftsystem realistischer als mans vielleicht haben will als GM / Manager ...

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
40098.241 in reply to 40098.240
Date: 11/20/2008 2:35:22 AM
Overall Posts Rated:
5555
Was ich mir aber für den Realismus schon wünschen würde ist, dass die Top5-Leute im Hinblick auf die aktuellen Fähigkeiten (nicht Potenzial) allen Teams bekannt wären.
Denn in der Realität kennt auch jeder die Topleute des Drafts, die dann auch ganz vorne gezogen werden (aber evtl. geringes Potential haben), da halte ich es für unrealistisch, dass es in BB völlig zufällig ist, welche Spieler man kennt und so durchaus der beste Spieler des Drafts sehr weit unten gezogen werden kann.

This Post:
00
40098.242 in reply to 40098.241
Date: 11/20/2008 4:11:56 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Interessanter Aspekt ... wobei ich nicht sagen würde, dass es DIE top 5 sein müssten, aber so 3-5 sehr gute Spieler im Draft (einen pro Position?), die jedem gleich bekannt sind würde definitiv einen gewissen Sinn machen - denke man sollte auch außerhalb dieser 5 die Chance auf einen Steal haben. Und wen man draftet kann man sich ja immer noch überlegen, ob man den "vermeintlichen" Topspieler nimmt oder lieber gamblet...

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
40098.243 in reply to 40098.242
Date: 11/20/2008 6:33:31 AM
Overall Posts Rated:
5555
Diese Rangliste der besten Spieler muss ja nicht 100% korrekt sein, genau wie auch momentan ein 5er-Spieler keinesfalls ein Superstar sein muss, kann dann auch ein nicht in der Liste der besten 5 aufgenommener Spieler so gut sein wie die Spieler auf der Liste. Aber alles in allem sollten die Topspieler des Drafts einfach bekannt sein, das wäre realistisch.
Man stelle sich vor, ein LeBron würde an 10 gedraftet, weil die Teams mit früheren Picks ihn nicht (oder nicht genau genug) gescoutet bekommen haben... dabei kennt ihn doch eh jeder. ;)
Ist genauso wie mit Größe und Alter, das sollte eigentlich von allen Spielern bekannt sein...

This Post:
00
40098.244 in reply to 40098.243
Date: 11/20/2008 6:52:53 AM
Overall Posts Rated:
383383
hmm, mit größe und alter geb ich dir teilweise recht. die frage ist, obs dann nicht zu einfach wird.

tony parker wurde übrigens an nummer 28 gedraftet, im selben draft gilbert arenas auf 30. ein jahr später: josh howard an 29, der viermalige defensive-player-of the year ben wallace wurde nie gedraftet usw usw.

Message deleted
Advertisement