um die diskussion mal in ne ganz andere richtung zu lenken:
klar sollte jeder selbst wissen wieviel er in den draft investiert, und oft wird argumentiert: spar dir die kohle und kauf dir dann den trainee, den du brauchst und suchst.
nun isses aber so, dass alle spieler der liste auch gedraftet werden, nabhängig ob sie gescoutet wurden oder nicht.
dies bedeutet für mich im umkehrschluss (durch die vierabsteiger sind nur 12der48 verloren), dass der draft nicht nur dafür gut ist eigene trainees zu sichten sondern auch den liga-gegnern deren potenzielle Superstars vor der nase wegzuschnappen.
abgesehen davon sind brauchbare trainees mit hohem potenzial grad zum saisonbeginn auch nicht grad billig und können die maximale investition von 16*40k (=640k) durchaus überschreiten.
klar isses n glücksspiel. letzte saison sage und schreibe 16(!) 5er gescoutet, an nummer 12gezogen, meine nummer1 bekommen. hat sich trotzdem als unbrauchbar erwiesen ;-) aber das gehört halt dazu. daher obige angaben wohl nur reine theorie.... ;-)
Last edited by schubrakete at 2/10/2009 7:05:05 AM