BuzzerBeater Forums

lekarz ma poziom podstawowy z zaleczaniem kontuzji i odkad go mam czyli od drugiej kolejki to zaleczył 2 z 8 kontuzji

Za instrukcją:
Lekarze pomagają w zapobieganiu kontuzjom. Jeżeli zawodnik jest już kontuzjowany, lekarz pomoże mu nieco szybciej wyzdrowieć, ale efekt tego działania jest dużo mniejszy niż początkowa redukcja skutków kontuzji.


Na pewno ma wpływ na długość kontuzji - a ten temat był poruszony w ostatniej linijce kolegi.

Ok, dzieki - bylem pewny ze to nie ma wplywu. Nigdy nie mialem wyzszego poziomu lekarza niz 2lvl (obecnie caly czas na 1lvl) i nie odczuwalem tego jakos specjalnie... (odpukac)

Widzę, że ktoś tutaj nie potrafi czytać ze zrozumieniem więc powtarzam i uszczegóławiam:
Tak kupiłem swojego zawodnika, ale to był w ogóle mój pierwszy transfer na samym początku gry w 2010 r. Dlaczego: uczyłem się tej gry i od razu wydało mi się to bardzo dziwne, że mogę licytować własnego zawodnika. Kliknąłem żeby zobaczyć co się stanie, no i oczywiście go kupiłem :)
Kwota za jaką go kupiłem to 3500, rzeczywiście widać celowe działanie z mojej strony i przekręt stulecia XD

W taki sam sposób jak Ty oceniasz innych, inni oceniają Ciebie! Nie możesz mieć pretensji!

ja oceniam nieuczciwe licytacje, a tutaj widać wprost, że to był przypadek

Skupiliście się na podkreślaniu negatywnych stron tego procederu, nie analizując w ogóle ile zyskują nieuczciwi licytujący. Dlatego to tak źle z Waszej strony wyglądało. Campos zresztą pisał oficjalnie: co w tym złego? Jakbyście napisali, że uważacie, że są to niewłaściwe praktyki, ale ze względu na potencjalne straty ze strony nieuczciwie licytującego uważacie, że nie trzeba nic z tym robić dyskusja zapewne przebiegałaby inaczej.
Nadal uważam, że licytacja własnego zawodnika przez sprzedającego powinna być niedopuszczona przez BB, bo tworzy patologię, dlaczego: pisałem już wielokrotnie wyżej. Wielkiej zmiany tu nie trzeba, pewnie max 10 minut pracy. Wyjątkowe przypadki odkupu przypadkowo kupionego zawodnika powinny się odbywać za zgodą GM a. Przecież to prosty system, a zresztą bardzo mało takich sytuacji się zdarza, Zresztą już o tym pisałem :)
Sprawę mojego pierwszego bida z 2010 r. już wyjaśniłem w innych postach. To było tak dawno, że nawet o tym zapomniałem, teraz dopiero przypomniałem sobie całą sytuację jak wszedłem w historię swoich transferów. Także ja nie biduję swoich graczy. Nadal będę się sprawie nieuczciwych licytacji przyglądał, bo widzę, że cały czas dzieją się dziwne rzeczy.
A jeżeli chodzi o widełki to po prostu chciałem sprzedać perspektywistycznego gracza, który zrobił w utopii 13 skoków treningowych w ciągu niecałego sezonu i spojrzałem na widełki, umieszczając go dokładnie pośrodku widełek. Już pisałem, BB nie jest moim całym życiem i mam czasu analizować każdego transferu. Zdałem się na widełki i tyle. Teraz jak rozpętała się ta cała burza przyjrzałem się sprawie dokładnie na tle innych transferów i rzeczywiście zgadzam się, że cena dużej bańki za niego była za wysoka, ale wynikała ona z widełek. Moim zdaniem jest on wart teraz, bo oczywiście nadal go trenuję, ok. 500 tys. i za tyle zamierzam go wystawić do sprzedaży. Taka jest cała prawda

twierdze ze nie zyskują, a wręcz tracą
wystaw zawodnika od zera i podbijaj, szybko sie przekonasz jaki to "strzał w kolano"

a analizowałeś te licytacje podczas których sprzedającym udało się sztucznie zawyżyć cenę zawodnika i za taką ich sprzedać . Jaki jest stosunek takich licytacji do licytacji, w których sprzedający kupili swojego zawodnika. Żeby mieć ogląd sytuacji należałoby mieć takie dane, a najprostszym rozwiązaniem jest usunąć możliwość licytacji własnego zawodnika poza wyjątkowymi sytuacjami. Przygotuję odpowiedniego posta i wrzucę na forum sugestions i bug, zobaczymy czy coś z tym zrobią. Wiem, że działają bardzo wolno, dobrze że ze Sztukerem szybko zadziałali.

nie analizowałem, ale skoro piszesz ze tak sie ludzie dorabiają na niedoswiadczonych managerach to znaczy ze Ty musiałeś to analizować

moje doswiadczenia to jednokrotne wystawienie swojego zawodnika od zera (potrzebowałem szybko kasy na inny transfer) i widzac za ile schodzi wkurzony podbijałem do 2mln, bo byłem wkurzony ze go tak tanio oddaje, od tego czasu juz nie wystawiałem zawodników od zera

Przygotuję odpowiedniego posta i wrzucę na forum sugestions i bug, zobaczymy czy coś z tym zrobią. Wiem, że działają bardzo wolno, dobrze że ze Sztukerem szybko zadziałali.

chcesz zakazac czegoś co z mojego doswiadczenia przynosi straty
i z doświadczeń innych managerów podobnie bo nie znam nikogo kto regularnie sprzedawałby zawodników w ten sposób
jeszcze raz podkreślam, gdyby to przynosiło zysk wielu by tak robiło z każdym swoim zawodnikiem
zresztą ja też

za to zauważ ze moja propozycja dotycząca 1% podatku od wystawienia zawodnika nie spotkała sie ze zbyt ciepłym przyjęciem, a czemu? ano dlatego ze wszyscy wolą mieć możliwość wystawiania po zawyżonych kwotach - bo to w ten sposób sie zarabia a nie podbijając swoich

nie palisz do eksperymentu ze swoim młodym, a przecież powinieneś, miałbyś silny argument w ręce gdybyś pokazał jak dzieki podbijaniu własnego gracza mozna sie dorobic
dobrze gdybyś miał ten argument zanim wrzucisz odpowiedniego posta na forum


Last edited by darkonza at 4/28/2019 1:14:09 PM

Już dawno nie pamiętam żebyś był tak aktywny na forum

Oczywiście zgadzam się z Tobą, Camposem i resztą. Nie przypominam sobie, żeby ktoś zarabiał na sztucznym podbijaniu swoich zawodników. Mam wrażenie, że "kar" za kupienie swojego zawodnika jest tyle, że już coraz rzadziej się to dzieje. Za to ilość poszukiwaczy jeleni jest wciąż ta sama :-D