BuzzerBeater Forums

P4 - Norge 35 - 35 Sveits

Sveits begynner omgangen med
alle starterne på benken, uten
at det virker å utgjøre all verdens forskjell.
Piffen har tydeligvis gått ut av de norske spillerne,
som fortsetter å pådra seg feil i øst og vest.

Norge forbedrer seg underveis i omgangen,
og spesielt Haavi og Søvik markerer seg positivt igjen.
16-13 ledelse midtveis i siste omgang.

Jan Stenersen får omsider litt spilletid etter
at Wilson har fått sin fjerde feil, og han
imponerer i den korte tiden han får med 15 poeng på 9 min.

Variable Arne Wilson blir til slutt feilet ut.

Sveits treffer på flere 3 poengere enn i de
tre første omgangene tilsammen - 5 av 6 etter 10 min.

Rolf Svardal har vært sikker under kurven i hele kampen,
og ender med totalt 18 rebounds.

Omgangen ender likt, og dermed 25 poengs tap for Norge.

Boxscore viser at Norge har Strong i outside shooting,
og at Sveits la inn mer innsats enn Norge i denne kampen.

Lovende debut, tross tap. Spesielt i lys av at Sveits satset tyngre.

Det som skller norge fra sveits er C dems 15- 17 FG 1-1 point 10 reb. vanskelig å stoppe en så god spiller.

neste vktige kamp er mot russland gleder meg. forventer en bra kamp, og det ser lovende ut.

Har fortsatt en følelse av at det er veldig vanskelig å vinne kamper når man spiller angrep utenfra. Har prøvd dette selv noen ganger, men taper hver gang selv om jeg vinner utsidescoringen klart mot motstanderens utsideforsvar.

Noe av det samme skjedde i landskampen i dag. Noen som har samme oppfatning?

Jeg vet ikke om jeg er helt enig, det var kanskje sånn litt tidligere før man gjorde noen justeringer på kampmotoren.

Jeg husker jeg lykkes i fjor med å satse på mine guards i denne kampen:

(2074836)

Walter pøste inn 50 poeng og jeg vant med minst mulig margin og det til tross for at motstanderen har et solid overtak under kurven.

Husker den kampen fordi den var mot den nederlandske NT-coachen:-)


Dersom det hadde vært samme innsatsnivå i landslagskampen så tror jeg nok vi fort hadde vunnet.

Noe av det samme skjedde i landskampen i dag. Noen som har samme oppfatning?

Jeg har god erfaring med Bevegelig angrep og spillere med akseptabelt nivå på skudd fra yttersiden. Meget god erfaring med den taktikken, faktisk.

Colombia var en lei motstander! De spiller jo forskjellig taktikk i hver kamp - og gjør det likevel ganske bra! Det må vel være et mål for vårt landslag også, - kunne stille med så allsidige gutter på laget? Maks uflaks med Norges taktikk, for den kunne vi vunnet ...

Akkurat i treningskamper legger jeg 100% vekt på resultatet.

Treningskampene gir mulighet for å eksperimentere litt med lapoppstillingen, og ikke minst se hvordan de responderer på forskjellige taktikker.

Hvis noen var i tvil:

BB-Charles
To: GM-SuperBamm
".... national team games give more experience than normal games."

Dette er en liste over spillere som IKKE er på landslaget, men som er potensielle
kandidater på sikt. Noen ligger rett under vannskorpen, andre har en litt lenger vei å gå.

Åge Henriksen - SF
Håkon Aaberg - PF
Tor Eggum - C
Are Holmberg - C
Arnulf Johannessen - SF
Stig Søyland - PG
Terje Hovda - SG
Per Kristoffersen - PF
Geir-Ove Røsvik - SF
Magnus Pettersen - C
Jan Kjeldaas - C
Erlend Haugen - C
Kåre Natland - C

Kommer dere over andre interessante kandidater så er jeg takknemlig for alle tips!

1. omgang. Russland 21 - 28 Norge

I dagens oppgjør mot Russland har vi valgt
en litt annen offensiv taktikk enn i kampen
mot Sveits.

Fokus på skudd fra innsiden betyr også at
det blir et par utskiftninger. Spesielt
blir William Knudsen en viktig spiller
ettersom han har meget høy inside-shot skill.

Norge markerer seg fra start med fin fordeling
av spillere som scorer. Minuset er at vi pådrar
oss alt for mange feil.

Landslagets sist ankomne mann, PG Anders Linnet
gjør en fin figur, så også Jan Stenersen som er
et levende bevis på at multiskill-spillere er
tingen å satse på fremfor skeivtrente spillere.

2. omgang. Russland 28 - 21 Norge

Tøffere start i denne omgangen, Russerne går
raskt opp i en 10-5 ledelse.
Hogne Hovi fortsetter dessverre å feile, og
ender mest sannsynlig opp med å få like få
minutter som i Sveits-kampen.

Russland tar sykt mange offensive rebounds,
hvilket er et svært dårlig tegn.

Treneren virker ikke spesielt interessert i
å følge "strictly follow the dept chart".

Vladimir V. er oppe i 10 returer etter kun 22
minutter av kampen spillt!

Jan Stenersen fortsetter å imponere, og er herved
erklært som bankers i start 5'ern i neste kamp.

Lagene går til pause med 49 - 49. Helt åpent mao.

3. omgang. Russland 28 - 21 Norge

Ouch, SF Tore Kristensen ut med skade.

Nok en elendig omgang av Norge, med mye
dårlig skyting, og et svært gjestmildt forsvar.

9 poeng å hente inn i siste omgang skal holde
hardt, men vi kan bare krysse fingrene...

4. omgang. Russland 31 - 27 Norge

Med en kombinasjon av offensive returer
og steals fortsetter Russland å skape to sjanser
for hver gang Norge får avsluttet en gang.

3 minutter igjen, og Norge 7 poeng bak.
Nærmeste vi har vært på lenge...

Russland får 3 sjanser i ett angrep takket
være offensive rebounds... håpløst.

Russland avslutter kampen med 21 OT mot
Norges 13.

Et surt tap mot en motstander jeg hadde håp om å slå.

Skal innrømme at jeg føler meg litt rådløs i
forhold til hvilke mottrekk man skal iverksette
når man møter Centere som er av en helt annen
kvalitet enn de man selv har.

Både Sveits og Russland hadde en spiller som skilte
seg klart ut fra mengden, og som gjorde en sinnsyk
forskjell i begge kampene.

Ut ifra lagstatsen ser vi at Norge nesten matcher
på "inside scoring", er faktisk bedre på
inside defense, rebounding og offensive flow.

Jeg tar gjerne mot innspill!

Last edited by Steel Fidel at 5/26/2008 1:51:14 PM