BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Tattiche, queste sconosciute

Tattiche, queste sconosciute

Set priority
Show messages by
This Post:
00
255222.30 in reply to 255222.29
Date: 3/29/2014 5:00:05 PM
Overall Posts Rated:
3737
qual'è la tattica migliore in STRATEGIA FALLI e SOSTITUZIONI, per uno che vorrebbe vincere a tutti i costi domani??

ho sempre usato FALLI RIPOSARE e SEGUI LE INDICAZIONI... si può far di meglio?? mi aspetto una partita equilibratissima domani, magari anche cazzate come queste potrebbero servire a farmi vincere di uno...

metti:
- tutte le posizioni in bianco (non indichi nessun titolare, rotazione, riserva. ovviamente devi convocarli)
- lascia scegliere all'allenatore
- mozz
- LI
- uomo
non alleni ma dovresti ottimizzare la squadra.
sui falli, boh, metti lasciali in campo.

tutto ok... Io però cambierei tattica in attacco con la mia squadra,no???

This Post:
00
255222.32 in reply to 255222.31
Date: 3/29/2014 5:21:35 PM
Overall Posts Rated:
3737
qual'è la tattica migliore in STRATEGIA FALLI e SOSTITUZIONI, per uno che vorrebbe vincere a tutti i costi domani??

ho sempre usato FALLI RIPOSARE e SEGUI LE INDICAZIONI... si può far di meglio?? mi aspetto una partita equilibratissima domani, magari anche cazzate come queste potrebbero servire a farmi vincere di uno...

metti:
- tutte le posizioni in bianco (non indichi nessun titolare, rotazione, riserva. ovviamente devi convocarli)
- lascia scegliere all'allenatore
- mozz
- LI
- uomo
non alleni ma dovresti ottimizzare la squadra.
sui falli, boh, metti lasciali in campo.

tutto ok... Io però cambierei tattica in attacco con la mia squadra,no???

potresti provare, però non so darti garanzia di riuscita, nel senso che questo metodo è stato studiato e funziona con LI, con altre tattiche boh (forse movimento, forse tutte, non so dirti). ovvio che se il tuo attacco migliore è quello esterno, non cambiare e vai sul sicuro!
dando un'occhiata veloce, io direi che dovresti anche rischiare una difesa 2-3 (invece della uomo che ti dicevo prima), in modo da limitare un po' il divario che c'è tra di voi a rimbalzo.

metto lascia scegliere allenatore...x il resto ci penso su..

From: Papoz
This Post:
00
255222.33 in reply to 255222.32
Date: 4/16/2014 5:15:24 AM
Overall Posts Rated:
22
quale delle 2 tra cerca sotto e post basso ha bisogno di meno circolazione di palla??? siccome ho mediocre(basso), qual è la migliore????
grazie a tutti in anticipo

From: Mummo

This Post:
00
255222.34 in reply to 255222.33
Date: 4/16/2014 8:56:28 AM
Iverson75ers
II.2
Overall Posts Rated:
249249
cerca sotto

From: Rarotto

This Post:
00
255222.35 in reply to 255222.34
Date: 4/16/2014 12:26:02 PM
Overall Posts Rated:
77
Non sono ancora sicuro del rapporto che c'è tra la velocità della tattica adottata e la propria circolazione di palla. Più l'azione è lenta e più avrò bisogno di circolazione, giusto? Se sì è vero in tutti i casi?

This Post:
00
255222.37 in reply to 255222.36
Date: 4/20/2014 5:58:48 AM
Overall Posts Rated:
11
Shachar Amit AG 9 4 4 5 7 2 12 10 8 1 5 4 2 7
Giovanbattista Cassetto Cassinari P 6 5 6 7 8 5 2 1 6 3 5 4 2 5
Arnd Curtis P 8 6 5 5 7 7 5 2 6 3 7 4 2 8
Edgardo Falcone Aniello G 9 8 8 8 5 6 3 6 1 1 5 3 2 6
Gendrutas Kapocius AP 11 9 10 8 9 7 5 9 7 7 7 14 8 6
Frédéric Lepoutre C 3 1 4 1 4 2 10 8 10 5 6 6 3 7
Angelomaria Malzani AG 7 5 4 3 6 3 8 7 3 8 4 6 2 9
David Monferrer G 8 8 10 5 5 10 1 2 6 7 6 4 3 5
Òscar Montaner AP 8 7 4 7 5 1 5 7 3 2 5 5 1 5
Andrea Negri C 4 1 2 3 4 6 7 11 7 7 6 8 3 8
Marko Nikolić AP 11 7 5 7 4 3 6 4 4 2 5 9 1 8

con questi skills quali sarebbero le tattiche migliori per giocare partite PUNTO a PUNTO???
grazie in anticipo☺☺

Last edited by AleGentile5 The Cap at 4/20/2014 6:03:26 AM

From: Trikino

This Post:
00
255222.38 in reply to 255222.36
Date: 4/27/2014 6:34:47 PM
Overall Posts Rated:
2828
Non sono ancora sicuro del rapporto che c'è tra la velocità della tattica adottata e la propria circolazione di palla. Più l'azione è lenta e più avrò bisogno di circolazione, giusto? Se sì è vero in tutti i casi?

sì, con tattiche lente è meglio avere tanta circolazione così da sfruttare al meglio i pochi tiri che si creano.


io sono contrario e mi piacerebbe discuterne...
se ho una buona circolazione palla avrò tiri migliori, per questo mi conviene giocare più possessi per sfruttare il mio vantaggio.. un ritmo lento io lo consiglierei se si ha un buon attacco ma appunto una circolazione palla scarsa, incapace di armarlo a sufficienza... insomma un buon attacco in grado di perforare comunque una difesa ben schierata

From: Frengo

This Post:
00
255222.39 in reply to 255222.38
Date: 4/28/2014 4:57:41 AM
Overall Posts Rated:
22
premetto che BB non sono ferratissimo,di queste sottigliezze non me ne intendo molto,ma ho giocato tanti anni a pallacanestro e se il simulatore è realistico quello che hai detto è assolutamente un controsenso =) una difesa schierata si batte solo se si riesce a far muovere (e aprire qualche buco per una conclusione) e si muove solo con una buona circolazione.Se invece il ritmo è veloce la difesa non si schiera perfettamente e anche con pochi passaggi la buchi,ovviamente il ritmo veloce non trova sempre un tiro veloce quindi un po' di circolazione serve ma non così tanta come con un attacco lento (ripeto che sto parlando di gioco vero)

Advertisement