BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > [Diskussion] Draft

[Diskussion] Draft

Set priority
Show messages by
From: CrazyEye

This Post:
00
40098.296 in reply to 40098.295
Date: 2/13/2009 5:01:20 AM
Overall Posts Rated:
959959
basketballclub oder ein NBA Showteam?

From: Acajou

This Post:
00
40098.297 in reply to 40098.296
Date: 2/13/2009 5:02:38 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ist doch das Gleiche. Nur die einen können springen und die anderen wagen komplizierte Spielzüge mit langweiligen Abschlüssen. So hat jeder seine Talente.

Aber mit einem Showteam hätte man ohne Zweifel mehr Spaß ;)

From: CrazyEye

This Post:
00
40098.298 in reply to 40098.297
Date: 2/13/2009 5:12:30 AM
Overall Posts Rated:
959959
ja, aber wenn man sich schon ein Showteam holt dann ein gutes ;) Wie wäre es mit den Globetrottern?

Oder zumindest die NewYork nationals

From: Acajou

This Post:
00
40098.299 in reply to 40098.298
Date: 2/13/2009 5:15:31 AM
Overall Posts Rated:
860860
Dann will ich Seattle Storm. Die haben wenigstens noch eine halbwegs hübsche Frau dabei. Und hübsche Frauen sind doch schon recht selten beim Profisport, wenn man von Tennis absieht, was ich jedoch nicht wirklich als Profisport ansehe.

From: CrazyEye

This Post:
00
40098.300 in reply to 40098.299
Date: 2/13/2009 5:22:26 AM
Overall Posts Rated:
959959
ach hübsche frauen gibt es auch außerhalb von Tennis ;)

Wobei die Frauen basketballer wohl wieder mehr systeme spielen, fast schon europäisch^^

Last edited by CrazyEye at 2/13/2009 5:22:55 AM

From: S.Bock

This Post:
00
40098.301 in reply to 40098.300
Date: 2/13/2009 8:22:38 AM
Overall Posts Rated:
722722
wie wäre es mit Paderborn? Ist zwar nicht NBA, dafür aber derzeit billig zu haben und Systeme kannst Du dann in der BBL spielen lassen... ok die Show von Ensminger ist eher sparsam, aber Unterhaltungspotential hat er auch.

From: CrazyEye

This Post:
00
40098.302 in reply to 40098.301
Date: 2/13/2009 8:27:35 AM
Overall Posts Rated:
959959
gute Idee, aber dann können die braunschweiger ja gar nicht Spradley abwerben ;)

This Post:
00
40098.303 in reply to 40098.302
Date: 2/13/2009 9:55:14 AM
Overall Posts Rated:
00
Warum achtet ihr alle nicht auf den Boxscore?

Hat sich in der Vergangenheit gezeigt, dass der keine Aussagekraft hat?

Wie sieht es aus mit Skillverteilungen und Schwerpunkten? Einer der 1/10 aus dem Feld wirft und 12 Rebounds holt muss trotzdem keine mieser Werfer und ordentlicher Rebounder sein?

Wozu ist der Boxscore dann überhaupt gut?

Bsp.:
Ich hab einen PF 5*, A-, 18, 4er Potential - der hat aber einen miesen Boxscore:
21 min. - 3/6 - 9 P - 0(!) RBs - 2 AS - 2 TO - 3 F

Dagegen ein anderer PF 5* (Rest unbekannt)
36 min. - 6/13 - 14 P - 9 RBs - 6 AS - 5 TO - 5 F

oder ein PF 4*:
32 min. - 7/16 - 18 P - 6 RBs - 5 AS - 1 TO - 1 F

Der letzte hat den besten Boxscore, aber wenn ich die meisten hier richtig verstehe, wäre er in eurer Rangliste letzter? Und der mit dem schlechtesten Boxscore aber guten Infos erster?

Ich bin da ein bisschen verwirrt...

This Post:
00
40098.304 in reply to 40098.303
Date: 2/13/2009 10:00:44 AM
Overall Posts Rated:
860860
Das Box Score ist nur ein Spiel. Ein Spiel hat in etwa so viel Aussagekraft wie ... Mist. Jetzt fällt mir kein gutes Negativbeispiel ein.

This Post:
00
40098.305 in reply to 40098.304
Date: 2/13/2009 10:07:21 AM
Overall Posts Rated:
00
Dann haben die BBs den Boxscore nur eingebaut um Neulinge zu verwirren. Ist ja ein klasse Feature.

This Post:
00
40098.306 in reply to 40098.305
Date: 2/13/2009 10:15:50 AM
Overall Posts Rated:
860860
Nein. Es könnte vermeintliche Fähigkeiten des Spielers verdeutlichen. Es könnte aber auch nur das Spiel einer Eintagsfliege sein. ;)

Advertisement