BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > [Diskussion] Draft

[Diskussion] Draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
40098.306 in reply to 40098.305
Date: 2/13/2009 10:15:50 AM
Overall Posts Rated:
860860
Nein. Es könnte vermeintliche Fähigkeiten des Spielers verdeutlichen. Es könnte aber auch nur das Spiel einer Eintagsfliege sein. ;)

From: N4tê

This Post:
00
40098.307 in reply to 40098.305
Date: 2/13/2009 10:19:34 AM
Overall Posts Rated:
11
1.
hat dein wunderkind an stelle eins nur 21 min gespielt...
2.
denke ich, dass man schon einiges aus dem boxscore erkennen kann, also wird rebounding wohl seine schwäche sein, aber in relation zu den anderen skills!
also wird das wohl eher eins scorer sein, aber das macht dann vllt einen unterscheid von 1-2 skillstufen;)
ich benutz die boxscores höchstens, um freiwurfstärken und dreierstärken zu erkennen;)

aber ich könnte mich auch irren, viel kann ich aus dem boxscore auch nicht ablesen (verteidigung kann man zb gar nicht einschätzen)

This Post:
00
40098.308 in reply to 40098.306
Date: 2/13/2009 10:26:54 AM
Overall Posts Rated:
00
Nein. Es könnte vermeintliche Fähigkeiten des Spielers verdeutlichen. Es könnte aber auch nur das Spiel einer Eintagsfliege sein. ;)


Jo. Sag ich ja, klasse Info.^^

Ich muss nochmal nachbohren, ist das einfach aus Erfahrung, dass der Boxscore nichts bedeuten muss, d.h. Spieler mit schlechten Werten hatten dennoch gute Skills. Oder ist einfach klar, dass der Boxscore im Draft auch nur ein "simuliertes" Spiel ist wie bei den Großen und daher wirklich nicht viel wiederspiegeln muss. Hätte ja sein können, dass beim "Probespielen" der Jugis das etwas andert abläuft.

Sind denn die Skillrating-Bälle einfach nur Durchschnittswerte oder schon auf die beste Position bezogen. Bringt mir ja nix, wenn der PF in JR und PS eine 7 hat und dafür in RB, IS, ID, usw. nur 'ne 3 oder 4.


From: Jim Stark

This Post:
00
40098.309 in reply to 40098.307
Date: 2/13/2009 10:28:00 AM
Overall Posts Rated:
00
1.
hat dein wunderkind an stelle eins nur 21 min gespielt...

Aber in 20 min. hol' sogar ich einen Rebound.^^

This Post:
00
40098.310 in reply to 40098.309
Date: 2/13/2009 11:25:19 AM
Overall Posts Rated:
610610
Du kannst doch aus der einen Stats-Zeile nicht viel entnehmen. Stell Dir einen 5er Center mit 20 min Spielzeit vor, 5 Würfe genommen, 3 Turnover.

Sollte eigentlich ein toller Spieler sein, aber

- wenn er nur 20 min, hatte, welcher tolle Hecht hatte dann die anderen 28 min ?
- nur 5 Würfe ? Kann er sich keine Schüsse erarbeiten ? Oder sein PG nciht passen ? Oder hat das ganze Team über aussen angegriffen ? Who knows ?
- 3 Turnover gegen eine gute Presse wäre nicht so schlimm fürn Center. Aber gegen was hat er gespielt. Und was für ne OD hatten seine Gegner ?

Also ist alles schon etwas Kaffeesatzleserei mit den wenigen Angaben.

Ich habe einen 5er in der Liste mit 8 Turnovern, das könnte man mal als Warnzeichen ansehen. Aber trotzdem kann der in anderen Skills 7x beachtlich haben und ein 18jähriges Wunderkind sein, ich sehe ja leider sein Potential nicht und 9 andere sind in der Draft vor mir dran.

Also ich gebe auch nix auf die Stats.

This Post:
00
40098.311 in reply to 40098.310
Date: 2/13/2009 11:40:58 AM
Overall Posts Rated:
00
Also ist alles schon etwas Kaffeesatzleserei mit den wenigen Angaben.


Deswegen ja meine Frage, ob es bei den Probespielen der Draftjungs irgendeinen Standard gibt, bspw. alle spielen gegen gleiche Gegner mit gleichen Mitspielern, die alle die gleichen Skills haben, etc.

Wenn das willkürlich zusammengewürfelte Spiele sind, dann kann man sich die Angabe wahrlich sparen, außer Verwirrung bringt das doch nichts.

This Post:
00
40098.312 in reply to 40098.308
Date: 2/13/2009 11:48:49 AM
Overall Posts Rated:
159159
Ich muss nochmal nachbohren, ist das einfach aus Erfahrung, dass der Boxscore nichts bedeuten muss, d.h. Spieler mit schlechten Werten hatten dennoch gute Skills. Oder ist einfach klar, dass der Boxscore im Draft auch nur ein "simuliertes" Spiel ist wie bei den Großen und daher wirklich nicht viel wiederspiegeln muss. Hätte ja sein können, dass beim "Probespielen" der Jugis das etwas andert abläuft.

dies wurde beim letzten draft versucht zu erforschen, aufgrund mangelnder beteiligung konnte man die wenigen daten garnicht erst auswerten. es sieht do aus, als würde es diesen draft wieder genauso laufen, einen versuch gibt es ja (BB Global deutsch -> Umfrage draft oder so ähnlich). du kannst ja auch dort deine draftergebnisse gerne mitteilen.
ansonsten nutze doch den boxscore einfach zur sortierung der ansonsten gleichen spieler (zB skills 5, pot 5 und keine genaueren angaben). vielleicht werden wir ja irgendwann genaueres wissen...

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
40098.313 in reply to 40098.312
Date: 2/13/2009 11:54:24 AM
Overall Posts Rated:
00
Ah, dann muss man sich ja vorher die Draftliste mit allen Infos notieren.

Geht das irgendwie schnell, ohne alles einzeln zu kopieren, oder muss man halt ein bisschen Forschungsarbeit leisten?

This Post:
00
40098.314 in reply to 40098.313
Date: 2/13/2009 11:57:19 AM
Overall Posts Rated:
159159
probiers doch mit screenshots, musst dann halt nur für jeden spieler einzeln einen machen, da du immer nur einen boxscore sehen kannst...

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
40098.315 in reply to 40098.314
Date: 2/16/2009 5:48:59 AM
Overall Posts Rated:
00

Sieht denn eigentlich jeder in der Liga den gleichen Boxscore?

This Post:
00
40098.316 in reply to 40098.315
Date: 2/16/2009 5:50:12 AM
Overall Posts Rated:
959959
nein, auch um vergleichbarkeit zu vermeiden.

Advertisement