BuzzerBeater Forums

Tietääkös kukaan kroisoksista josko hamstrausvero lasketaan kassavaroista vai käytettävissä olevista rahoista?
Ehkäpä vain haaveillaan että sellainen porsaanreikä olisi jäänyt että tarjoukset otettaisiin huomioon

Tässä mielenkiintoinen postaus areenoiden parantamisesta

(http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...)

"I just calculated incomes and profits for Arena improvement for arenas worth 1M, 2M & 4. Please note that I consider profit as income which is higher than what we have already paid for new Arena - ex. 1 000 500 income having 1M Arena means that our profit is 500$. Second thing is that I consider worst case scenario income per week raise.

Results:
a) 4M Arena - first profit is after 182 weeks (3,5 years)
b) 2M Arena - after 182 weeks of having this one,our profit is 730 000$
c) 1M Arena - after 182 weeks of having this one, our profit is 1 184 000$

I. after another 104 weeks our 4M Arena will have more or less equal profit as 2M Arena
II. after another 14 weeks (118) our 4M Arena will have more or less equal profit as 1M Arena.

After Total 300 weeks our Arena profit will be 2,6M$; 2,5M$ and 2,6M$ respectively. If we can have any conclusion, in my opinion Arena for 1M is the most reasonable one, first profit is after 83-84 weeks. You don't need to spend 6 years and then finally could say: ooh, it was good choice to spent 4M$ for this Arena, now my profit will be finally higher than one I would have if I had 1M$ worth Arena. 2M$ is not reasonable in my opinion. But anyone can have their own conclusions.

I hope this is fairly clear, you can add this information to general info about buildings/arenas improvements."

Hyvää informaatiota, mutta olisi kiva jops joku kääntäisi nämä suomeksi.

Pähkinänkuoressa:

1 millin areena paras
2 millin areena huonoin

Niinpä. Kuuden vuoden jälkeen, jos peli on pystyssä vielä niin rahantuloa ei voi estää.

Kiitos mcbayless. Sen verran vanha körmy meikäläinenkin ja vielä pitkän saksan lukija, jottei englannin kieli ole likikään tarttunut. Eli toivoisin, että pidetään nämä suomalaiset keskustelut suomen kielellä ja jos joku haluaa tuoda tänne kansainvälisiä tuulahduksia niin näkee sitten hieman lisää vaivaa ja kääntää tekstin "selkosuomeksi".

Tässä on vanhalle körmyllä suora copypaste englanninkielisestä tekstistä google translateen ja sieltä suomennos:

"Lasin juuri tulot ja voitot Arenan parannuksesta areenoille, joiden arvo on 1M, 2M & 4. Huomaa, että pidän voittoa tuloina, jotka ovat suuremmat kuin mitä olemme jo maksaneet uudesta Areenasta - esim. 1 000 500 tuloa, joilla 1M Arena tarkoittaa että voitto on 500 dollaria. Toinen asia on, että pidän pahimman tapauksen viikkotuloja korottavan.

tulokset:
a) 4M Arena - ensimmäinen voitto on 182 viikon (3,5 vuotta) jälkeen
b) 2M Arena - 182 viikon kuluttua tämän saamisesta voitto on 730 000 dollaria
c) 1M Arena - 182 viikon kuluttua tämän saamisesta voitto on 1 184 000 dollaria

I. vielä 104 viikon kuluttua 4M-areenallamme on enemmän tai vähemmän yhtä suuri voitto kuin 2M-areenalla
II. vielä 14 viikon (118) kuluttua 4M-areenallamme on enemmän tai vähemmän sama voitto kuin 1M-areenalla.

300 viikon kuluttua Arena-voitto on 2,6 M $; 2,5 miljoonaa dollaria ja 2,6 miljoonaa dollaria vastaavasti. Jos meillä on johtopäätöksiä, mielestäni 1 miljoonan euron areena on kohtuullisin, ensimmäinen voitto on 83–84 viikon jälkeen. Sinun ei tarvitse viettää 6 vuotta ja sitten vihdoin voi sanoa: ooh, se oli hyvä valinta käyttää 4 miljoonaa dollaria tähän Areenaan. Nyt voitoni on vihdoin suurempi kuin mitä minulla olisi, jos minulla olisi 1 miljoonan dollarin arvoinen Areena. 2 M $ ei ole mielestäni kohtuullinen. Mutta jokaisella voi olla omat päätelmänsä.

Toivon, että tämä on melko selvää, voit lisätä nämä tiedot rakennusten / areenojen parannuksia koskeviin yleisiin tietoihin. "

Kuten sanoin jo aiemmin, jos ei osaa englantia tiota vertaa, niin kanmattaa kääntyä sen translaten puoleen

Kiitos ! Mulla huonoja kokemuksia tuosta translatorista, kääntää usein väärin ja asiayhteys katoaa. Niin englannista, saksasta, virosta kuin ruotsistakin. Saksaa ja viroa osaan kohtalaisesti, ruotsia vähän paremmin ja hieman tuota englantiakin.

Hiukan jäljessä otan kantaa tuohon laskelmaan, mutta eipä kukaan varmaan ole vielä ehtinyt muokata areenaa noiden laskelmien perusteella

Eli en ole nyt aivan varma millä kaavalla nuo laskelmat on ylipäätään tehty, mikä oikeastaan laskee noiden arvoa huomattavasti. Melko yksiselitteiset vastaukset annettin ilman minkäänlaista selitystä siitä mitä asioita on otettu huomioon, eli käytännössä poistettu mahdollisuus kritisoida tuloksia. Se mikä tässä ihmetyttää eniten on tuo oletettu voitto per viikko. Auki laskettuna nuo viikottaiset tulokset näyttäisivät olevan näin paljon:

1 Miljoonan areena: 182 viikossa voittoa 1,184 miljoonaa -> viikottainen tulos = 12 000 $
2 Miljoonan areena: 182 viikossa voittoa 730 000 $ -> viikottainen tulos = 15 000 $
4 Miljoonan areena: 182 viikossa voittoa 0 $ -> viikottainen tulos = 22 000 $

Eli käytännössä oletetaan, että 1 miljoonan investoinneilla lipputulot nousevat 12 000 dollaria per viikko. En nyt ihan saa kiinni, että millä perusteella. Käytännössä tuo 12 000 on kuitattu hankkimalla esimerkiksi 1000 yläkatsomopaikkaa, joiden hankintahinta on 200 000 dollaria. Puhumattakaan muista katsomopaikoista.

Otetaanpa nyt pieni esimerkki siitä, millaisen areenan noilla investoinneilla saa ja millaiset lippujen hinnat voisivat olla.

1 Miljoonan areena
Yläkatsomo: 8048 (oletettu lippuhinta 20$)
Alakatsomo: 1000 (70 $)
Courtside: 100 (170 $)
Vip: 5 (1500 $)

Oletetut voitot: 255 460 $

2 Miljoonan areena
Yläkatsomo: 10 658 (18 $)
Alakatsomo: 1500 (65$)
Courtside: 140 (165 $)
Vip: 8 (1475 $)

Oletetut voitot: 324 244 $

4 Miljoonan areena
Yläkatsomo: 15 798 (15 $)
Alakatsomo: 2500 (60 $)
Courtside: 200 (160 $)
Vip: 15 (1400 $)

Oletetut voitot: 439 970

Vaikka tekemissäni laskelmissa olisikin arviointivirheitä lipputulojen osalta, niin tästä voidaan kuitenkin huomata, että viikottaisissa tuloissa eroa 1M areenan ja 4M areenan välillä ennemminkin 100k - 200k dollaria kuin 10k dollaria. Käytännössä tuo 4M areena mahdollistaa siis kaksi asiaa: enemmän tuloja, joilla voidaan hankkia parempia pelaajia ja/tai mahdollisuus maksaa korkeaa palkkaa hyville pelaajille. Sillä ei sinänsä ole mitään merkitystä, koska investointi on maksanut itsensä takaisin täysimääräisesti. Ja varsinkin jos joukkue haluaa maksaa kovia palkkoja, niin on sinänsä täysin irrelevanttia tekeekö joukkue ylipäätään voittoa vai ei. Käytännössä ero 1M areenan ja 4M areenan välillä on siis kausituloissa noin 1-2,5 M dollaria (riippuen lippujen hinnoista) tai 1-2 SM-sarjan tasoisen pelaajan palkat.

Kokeneemmat pelaajat osaavat varmaan vielä paremmin arvioida, kuinka oikeassa nuo lippuhinnat ovat, mutta olen täysin varma, että ne ovat lähempänä oikeaa kuin noissa alkuperäisissä laskelmissa.