Eu também vi o gráfico e aqui vai a minha opinião:
Tal como eles explicam, isto foi uma análise feita com base em todos os dados que eles tiveram. Mas algo muito importante a faltar ali, as variáveis:
- Altura
- Treinador
- Idade
E se há primeira análise isto não parece importante, eu, com o meu conhecimento básico de análise estatística, diria que será muito importante para as conclusões. E isto porquê?
Olhando para o gráfico, a única conclusão que podes tirar é que quanto mais baixo for o drible do jogador, mais devagar é o treino de pressão e quanto mais alto for o drible, mais rápido é o treino de pressão. Até aqui tudo certo. Mas agora coloco estes exemplos:
Jogador com 220 cm
Drible inicial igual a 9
Defesa exterior igual a 2
Jogador com 180 cm
Drible inicial igual a 3
Defesa exterior igual a 7
Qual deles treina mais rápido def. exterior usando pressão?
Na minha opinião é o jogador mais baixo que apesar de ter mais drible tem uma altura muito mais favorável (de acordo com o mesmo estudo, uma diferença percentual de 0.20).
E claro que a idade é um factor que influencia muito também e não aparece descriminado no gráfico.
Regra geral, jogadores mais baixos têm mais drible do que jogadores mais altos (e falo já de jogadores com algum treino). O que significa que existe um bias no estudo desde o começo. A não ser que me mostrem que jogadores com a mesma altura, mesmo treinador, e mesma idade, mostram diferença no treino de def. exterior de acordo com os nives de drible... Não me convencem.
Mas até tenho alguns exemplos na minha equipa, talvez deva tentar fazer uma correlação da próxima vez que treinar def. exterior.