BuzzerBeater Forums

Suelo estar de acuerdo contigo, pero en este caso no puedo estarlo, al menos no en todo.

Lo primero porque hemos jugado estos tres primeros partidos con tres de las mejores selecciones del mundo y en todos hemos ido dos predicciones arriba (o 1 + zona). Parece que los resultados salen fácil y que somos un equipazo sin fisuras, pero las predicciones había que ponerlas (o romperlas). A toro pasado parece muy fácil, pero insisto, hay que tener la frialdad de jugársela. Evaluar la potencia de estas tres selecciones por los resultados con nosotros es sesgar el análisis, porque están debilitados por el all-in a la exterior en caso de los franceses y por la diferencia de predicciones / planteamientos.

Estos partidos a igualdad de entusiasmo y sin predicciones ni zonas no los ganamos. Lo creo sinceramente.

Lo segundo es que yo siempre he ensalzado los grandes proyectos de esta selección, como bien ha mencionado buzzer_ko, son de hecho Villabel y Doriga sus estandartes, pero a estos niveles hay muchas selecciones con muchos jugadores de 160+. La próxima jornada, por poner un ejemplo, enfrentamos a Polonia que tiene jugadores de más de 160 y alguno que roza los 170.

Tengo miedo de que nos ganen a bichos? No, ese no es el problema. El problema es que hay selecciones con bichos de 150+ que son triple 18 dentro y luego tienen DE 18 y el resto de secundarias a un nivel muy alto. Otras tienen especialistas defensivos de pases 18 con reb 20 DI20 y tapones altos. Nosotros no tenemos nada de esto, muchos de nuestros jugadores son parecidos y a veces gente buena se queda fuera porque no pueden jugar 5 aleros a la vez.

Partimos todos los partidos con la necesidad de inventar y arriesgar, que tiene su belleza, sí, pero también mucha dificultad.

Dicho esto, no me quejo, estamos subsanando carencias lo más rápido que podemos, y ojalá podamos aspirar a lo máximo, pero si las cosas no salen, que la gente sea comprensiva, porque es imposible jugar todos los partidos clave dos predicciones arriba. Esto ha sido acierto, y si somos honestos, también suerte.



Last edited by LeYeNdiNhA at 1/17/2023 5:45:33 PM

Yo creo que cuanto más SOS tiene los jugadores, menos diferencias hay entre ellos: la diferencia entre un jugador de 100 SOS a uno de 110 SOS es mucho mayor que uno de 150 sobre uno de 160. Esto hace que las selecciones estén mucho más igualadas a día de hoy.

A mi particularmente no me gusta nada el camino que emprendió BB potenciando jugadores de 150, 160, 170... al final habrá 10 selecciones con 10 jugadores de 170 SOS, lo que nos llevará a que los jugadores tendrán mucho menos peso que el seleccionador, o la suerte de que te acierten una doble y te dejen fuera de un torneo.

Me parecían más graciosos los jugadores con agujeros la verdad. Además que este camino tiene su fin, recordemos que todo en legendario serían 200 SOS... en fin esto es otro debate

En casi todo de acuerdo. Me molaba tener Ps con su DE10/12. O B con DI6/7.

No estoy de todo de acuerdo porque has hecho 10*20=200 y puede haber más de 20 en las habilidades.

Un saludo,
Jtot

No sé, eh? si ves un jugador de 160 y te dejaran una varita mágica para meterle 5 pops de pronto, ibáis a dejar unos bichos de la leche. Porque todos-todos tienen un algo que "pide" 2 ó 3 de esas pops, que meh
(Uno de los temas del manager y del seleccionador es combinar nuestros meh y adivinar (o saber) los del rival.)

No hay tiempo de entrenarlos más rápido de como los hacéis ahora, me parece; así que siempre que pasan de cierto nivel ya solo hay tres caminos: alerizados, bichos o raros.
Unos no sé como hacen para entrenarlos, otros no sé cómo para pagar su sueldo y los otros cómo los diseñan.
Lo que más me gusta es cuando ves que mezclan los tres tipos

¿o creéis que aún se podría llegar a 175-180?

En casi todo de acuerdo. Me molaba tener Ps con su DE10/12. O B con DI6/7.

No estoy de todo de acuerdo porque has hecho 10*20=200 y puede haber más de 20 en las habilidades.

Un saludo,
Jtot

Pues ahí has abierto otro melón en el que también discrepo con el juego:

Si las habilidades tenían un limite de 20 era por algo. Las formulas son logarítmicas, por lo que realmente no hay ganancia de rendimiento de 20 a 21 o mas. De hecho en tiempos analizamos jugadores con tiro 19 y tiro 20 y no había casi diferencia. ya no te digo con más.

Lo que ha pasado aquí es que este juego se basa en la dopamina de ver flechas los viernes y esto unido a que para mi, hay un bug en las zonas que si que admiten defensas de +20, lo han permitido e incluso potenciado. Pero a mi modo de ver, tenían que haberlo quitado y evitado jugar una 3-2 con defensas exteriores 28-13-19 sea equivalente a DE 20

Sería posible ver jugadores con 200 niveles de habilidades o más si tocan el motor de entrenamiento y potencian las subidas (u otros edificios / técnicos que lo hagan).

¿Valdría la pena? Yo creo que no. Como has comentado, cada vez tendría menos eficiencia los valores tan altos, pero bueno, al final, el ego de a ver quién la tiene más larga es una excusa tan válida como cualquier otra para retener usuarios en esta aplicación.


Edito: He puesto "haber" en vez de "a ver". Por Dios, que halguihen me haranque los hogos.

Last edited by Cyberfistro / Peskue / Tomateitor at 1/19/2023 11:05:35 AM

Estamos en semifinales del europeo!!

Hoy nos hemos enfrentado a la durísima Polonia y hemos salido victoriosos (67770). Todos los partidos de esta segunda fase los hemos jugado una o dos predicciones arriba, y eso nos ha posibilitado estar ahora mismo en una posición privilegiada de entusiasmo.

Cuando no tienes el mejor equipo, la mejor estrategia es arriesgar, si haces un all-in hazlo radical, apuéstalo todo a una carta y juega relajado, si te sale mal ya tienes tiempo para jugar el siguiente normal. Pero si te sale bien te puedes permitir después otro relajado, y luego otro... al final los relajados en los que tomas muchos riesgos posibilitan otros relajados, y mientras el resto de selecciones van gastando entusiasmo tú lo vas acumulando. Este es un resultado que cuando cogimos la selección no podíamos ni soñar.

Respecto al partido, Polonia es una de las selecciones más fuertes del juego, con interiores 20-19-15 y 160 de SOS. Tienen además al jugador con más SOS del juego. Son muy fuertes y nos daban mucho respeto. Por formas intuíamos que vendrían por dentro y afortunadamente para nosotros recuperamos para este partido al que a día de hoy es nuestro jugador interior más diferencial, Guillén. Él, la predicción, y el CyL, nuestra mejor táctica exterior para hoy, hicieron el resto. La BL al B y al E en la que desfilaron 5 jugadores funcionó muy bien, y ahora solo queda el último partido contra Lituania, que estando clasificados será algo parecido a comer palomitas mientras vemos al resto del mundo arder. Excepto nosotros, todas las selecciones se están jugando todo en ambos grupos e intuimos que quemarán mucho entusiasmo.

Ya solo queda agradecer las formas a los managers, que en la mayoría de los casos han sido excepcionales, y por supuesto a toda la tripulación de la nave, a los mariscales y a la vez bucaneros Mr. katering, buzzer_ko, Cesar, jtot, Pelagius, arrano y Presi por este pedazo de viaje, por su implicación, su sentido de equipo, su espectacular gestión de enormes cantidades de datos que facilitan hacer las alineaciones óptimas y por supuesto su lealtad al grupo. Nada se conseguiría sin ellos.


Last edited by LeYeNdiNhA at 1/23/2023 4:58:39 PM

Las sacadas de rabo que se están pegando Leyen y su staff partido tras partido son para juntarlas todas y subirlo a YouPorn de lo pornográficas que están siendo. ¡¡¡Grandes!!!

Como lo sabes.........

tic,tac,tic,tac.......