BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Tattiche, queste sconosciute

Tattiche, queste sconosciute

Set priority
Show messages by
From: Mracco

This Post:
00
255222.88 in reply to 255222.87
Date: 9/12/2014 10:25:32 AM
Ostrali
III.8
Overall Posts Rated:
2525
La differenza sta nella circolazione palla. Con R&G puoi permetterti di averla più bassa.
Alti è relativo, certo un doppio 10 non sarebbe male, tutto fa brodo



Si questa è la risposta classica che si legge ogni qual volta viene posta questa domanda..io però volevo entrare più nello specifico,andare oltre alla circolazione sinceramente..secondo me c'è molto di più della circolazione per decidere quale tattica usare delle due (rimbalzi,skill esterne dell'AG,ritmo,valore di JR dei nani,etc..).

This Post:
00
255222.89 in reply to 255222.88
Date: 9/12/2014 11:18:40 AM
Overall Posts Rated:
341341
Alcune considerazione sparse:
r&g e' un tattica più veloce quindi idealmente ti servono meno dr-hn e circolazione perchè la tattica di per se e' veloce e tende a tirare non appena hai il tiro libero. Nel r&g la distribuzione tiri e' maggiormente sbilanciata sui 3 nani rispetto alla motion.
Personalmente per una r&g i due lunghi devono avere alto rimbalzo e nella motion la ag deve poter tirare da fuori.
La r&g dovrebbe richiedere più resistenza della motion dato il maggior ritmo. Sul jr nani direi che dovrebbe servirti di più nella r&g ma alla fine più ne hai meglio è quindi inutile discutere sui valori numerici.
Per fare un esempio di nano
js 17+ jr 11+
od 14 hn 12
dr 12 pa 8
Lo vedrei bene da guardia in una r&g ma potrebbe fermare troppo il gioco in una motion.

This Post:
00
255222.90 in reply to 255222.89
Date: 9/12/2014 4:25:45 PM
Ostrali
III.8
Overall Posts Rated:
2525
Alcune considerazione sparse:
r&g e' un tattica più veloce quindi idealmente ti servono meno dr-hn e circolazione perchè la tattica di per se e' veloce e tende a tirare non appena hai il tiro libero. Nel r&g la distribuzione tiri e' maggiormente sbilanciata sui 3 nani rispetto alla motion.
Personalmente per una r&g i due lunghi devono avere alto rimbalzo e nella motion la ag deve poter tirare da fuori.
La r&g dovrebbe richiedere più resistenza della motion dato il maggior ritmo. Sul jr nani direi che dovrebbe servirti di più nella r&g ma alla fine più ne hai meglio è quindi inutile discutere sui valori numerici.
Per fare un esempio di nano
js 17+ jr 11+
od 14 hn 12
dr 12 pa 8
Lo vedrei bene da guardia in una r&g ma potrebbe fermare troppo il gioco in una motion.


in che senso?

From: Mracco

This Post:
00
255222.92 in reply to 255222.91
Date: 9/12/2014 9:59:07 PM
Ostrali
III.8
Overall Posts Rated:
2525
Mediamente che valori di JS-JR dovrebbe avere una buona AG in III per preferire MOTION a R&G?

Last edited by Mracco at 9/12/2014 10:00:01 PM

From: ned

This Post:
00
255222.93 in reply to 255222.92
Date: 9/13/2014 4:09:31 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
non credo che ci siano differenze a livello di scelta di tattica per la AG, a prescindere prenderà pochi tiri, la scelta della tattica la fai in base alla circolazione di palla non in base ai valori della AG

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
255222.94 in reply to 255222.93
Date: 9/13/2014 6:27:17 AM
Overall Posts Rated:
341341
Be se la ag e' un "gabinetto" penso che andrei di r&g piuttosto che motion a prescindere dalla circolazione, oppure secondo te la ag non tira tanto nemmeno con la motion?

From: Mracco

To: ned
This Post:
00
255222.95 in reply to 255222.93
Date: 9/13/2014 6:33:38 AM
Ostrali
III.8
Overall Posts Rated:
2525
non credo che ci siano differenze a livello di scelta di tattica per la AG, a prescindere prenderà pochi tiri, la scelta della tattica la fai in base alla circolazione di palla non in base ai valori della AG


Qualche tiro in più deve pur prenderselo rispetto a R&G,no? per esempio in questa partita ero indeciso fino all'ultimo quale usare (72477216),il valore di circolazione non è così basso ma probabilmente grazie al P..in passaggio nel quintetto avevo: 14-8-11-1-4.Poi in base alle altre caratteristiche dei miei giocatori (JR,RB etc) ho preferito usare R&G.

Last edited by Mracco at 9/13/2014 6:34:51 AM

This Post:
00
255222.96 in reply to 255222.94
Date: 9/13/2014 6:34:40 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
nemmeno la motion, avevo caputi che si presentava da AG con geniale in JS, se non hai nani tiratori della AG te ne fai pochino

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: Mracco

This Post:
00
255222.98 in reply to 255222.97
Date: 9/13/2014 11:05:44 AM
Ostrali
III.8
Overall Posts Rated:
2525
La scelta della tattica non la fai sul tiro della AG. Comunque lunghi, entrambi, con 10-7 fanno bene il loro dovere in II.


Si ovviamente,mi sono espresso male..intendevo estremizzare il concetto e non considerare per un momento tutti gli altri fattori! se per esempio dovessi avere un'AG molto forte da sotto (soprattutto RB) ma con JS-JR decisamente bassi,mi chiedevo quanto potesse influire negativamente in una MOTION questo fattore (credo un pò di meno con R&G).

Tornando alla circolazione,ho fatto l'esempio di una mia partita : (72477216)
il valore di circolazione non è così basso ma probabilmente grazie al P..in passaggio nel quintetto avevo: 14-8-11-1-4.
In base anche alle altre caratteristiche dei miei giocatori (JR,RB etc) ho preferito usare R&G in questo caso.

Advertisement