BuzzerBeater Forums

Apua - Suomi > Scouttaus ja drafti

Scouttaus ja drafti

Set priority
Show messages by
This Post:
00
155149.96 in reply to 155149.95
Date: 10/12/2012 1:57:27 PM
Overall Posts Rated:
986986
Sen verran vielä draftista että aina 20k panostus ja joskus aina 40k. Niillä menty

This Post:
00
155149.97 in reply to 155149.96
Date: 11/14/2012 10:58:12 AM
Overall Posts Rated:
9494
Kumpiko kannattaisi laittaa draftissa etusijalle:

5+5 palloa A- 19v

vai

5+4 palloa A+ 18v?

From: mahmu

This Post:
00
155149.98 in reply to 155149.97
Date: 11/14/2012 11:06:28 AM
Overall Posts Rated:
242242
vanhempi ;)

This Post:
11
155149.99 in reply to 155149.97
Date: 11/14/2012 3:37:43 PM
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Vanhempi jos haluaa treenata tulevaisuuden aikuismajuun pelaajan, nuorempi jos U21:een. Myydä jos aikoo, niin tuntuisi että aika fifty-fifty kummasta saa paremmat massit.

rubbercube

e: Toki aika merkittävä vaikutus on varmaan myös sillä kumman pituus ja pelipaikka sopii sulle. Itse tykkään eniten niistä, joilla pelipaikka on vaikka PG, mutta pituus >200cm tai päinvastoin, koska silloin on aputaidot jo hyvällä mallilla valmiiksi. Näin etenkin jos pitkään treeniin pelaaja tulossa.

Last edited by rubbercube at 11/14/2012 3:42:09 PM

This Post:
00
155149.100 in reply to 155149.99
Date: 11/15/2012 2:55:01 AM
Overall Posts Rated:
587587
Veikkaisin pätevällä hihasta vetämisellä, että nuorempi myy paremmalla hinnalla 8-9 kertaa kymmenestä. Omaan treeniin ollaankin sitten enemmän tuossa fifty-fifty-asetelmassa.

Tietysti sen myyntihinnankin määrää loppupeleissä toteutuvat taidot ja potentiaalit. Jos nuoremman taitojakauma on kohtuullinen, niin hän on taidoiltaan melko varmasti selvästi parempi ja siten treenaajia kiinnostavampi, mutta varsinkin potentiaalissa piilee yllätysmahdollisuus. Vanhempi kun voisi olla korkea 5 palloa ja nuorempi matala 4 palloa potentiaaliltaan. Siinä on monta tasoa eroa ja silloin tosiaan puhutaan mahdollisesti tulevasta maajoukkuetähdestä ja korkeintaan U21-joukkuetta kolkuttelevasta pelaajasta.

Tämä on ns. positiivinen ongelma, joka voi kuitenkin purra persuuksiin.

This Post:
00
155149.101 in reply to 155149.100
Date: 11/15/2012 4:19:14 AM
Overall Posts Rated:
9494
Kiitoksia vastauksista. Positiivinen ongelma tosiaan. Täytyy jäädä pohtimaan, molemmissa olisi puolensa.

This Post:
11
155149.102 in reply to 155149.101
Date: 11/15/2012 6:25:46 AM
Overall Posts Rated:
376376
Itse pidin asiaa ihan selvänä, että tietenkin 18v etusijalla, mutta niin hyviä perusteluja tullut, että miksei sitä 19v vois myös harkita. Tosin voihan ne 4 ja 5 tähden potenttiaalit olla lähellä toisia. Kuitenkin 19v on äkkiä sen 10 poppia 18 perässä ensimmäiset 5 vuotta.

From: migu1116

This Post:
22
155149.103 in reply to 155149.98
Date: 11/26/2012 4:48:58 PM
Overall Posts Rated:
33
r-ceeltä ei kannata ottaa mitään draftivinkkejä vastaan

From: MikeZu
This Post:
11
155149.104 in reply to 155149.103
Date: 2/14/2013 9:07:35 AM
Ilomantsin Koris
III.7
Overall Posts Rated:
247247
Second Team:
Ilomantsi Kakkonen
5 arvosanalla ha 5 potentiaalilla ois tällainen jamppa scouttailtu.
SG A+ 18 6'11" / 211 cm

Koko sarja täynnä botteja, joten vähän arveluttaa etteivät arvalla tuota minulta nappaa. Mitä kannattaisi tehdä, kokeilenko viimeisellä pelikierroksella noihin pleijjareihin, vai jäänkö tahallaan ulkopuolelle, jolloin draftiin ois ehkä paremmat mahkut?

This Post:
00
155149.105 in reply to 155149.104
Date: 2/14/2013 9:35:12 AM
Overall Posts Rated:
986986
Sun varausvuoro on nyt 9.

Jos voitat, heikkenee varausvuoro joko yhdellä, kahdella tai ei yhtään - riippuen muista peleistä.
Häviämällä et voi parantaa varausvuoroasi - tai riippuu taas muista peleistä, jotka ovat täysin ennalta arvaamattomia. Korkeintaan paranee yhdellä.

Joku voisi laskea tuosta todennäköisyyksien väliset erot saada kyseinen pelaaja. Omalla perstuntumalla sanoisin että nousu on arvokkaampi kuin pieni todennäköisyyden nousu häviämällä. Eli tuossa tilanteessa yrittäisin nousua.

This Post:
00
155149.106 in reply to 155149.105
Date: 2/14/2013 12:56:04 PM
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Eiköhän niitä todennäköisyyksiä voi aika luotettavasti arvioida ihan silleen, että olettaa bottien ottavan täysin sattumanvaraisesti pelaajansa, niin 9. varausvuorolla kahdeksan bottia ottaa eka 8/48=1/6=16,7% pelaajista pois siitä, joten todennäköisyys saada kaveri olisi yks miinus toi ja sitä rataa.

rubbercube

e: ainiin ja eroista jos puhuu, niin:

7. pick 1-6/48=87,5%
8. pick 1-7/48=85,5%
9. pick 1-8/48=83,3%
10. pick 1-9/48=81,3%
11. pick 1-10/48=79,3%


Last edited by rubbercube at 2/14/2013 1:07:21 PM

Advertisement