BuzzerBeater Forums

ich denk schon länger darüber nach ob es sinn machen würde nicht einzelne Spieler zu betreuen, sonden eine ganze Liga. es gibt 64 IV ligen. wenn ein paar der älteren manager dort ein bisschen ein auge auf neulinge hätten, denen mal ne mail schreibt und im forum als ansprechperson zur verfügung steht, hilft das glaub ich schon ne ganze menge.

Find' ich nicht verkehrt, die Idee! Noch jemand?

ich denk schon länger darüber nach ob es sinn machen würde nicht einzelne Spieler zu betreuen, sonden eine ganze Liga. es gibt 64 IV ligen. wenn ein paar der älteren manager dort ein bisschen ein auge auf neulinge hätten, denen mal ne mail schreibt und im forum als ansprechperson zur verfügung steht, hilft das glaub ich schon ne ganze menge.

Find' ich nicht verkehrt, die Idee! Noch jemand?

Ich wäre dabei.

Aktive Mannschaften: 646

An und für sich kann man das machen... allerdings werden dann die Hälfte der Mannschaften zum Beispiel von Liga 2 dann nur noch Liga 3 spielen?!? Wenn dieser "Abstieg" dann auch voll durch schlägt, z.B. auf die Zuschauerzahlen: oh je.

Wäre nur ok wenn man bei den Einnahmen zwischen den Ligen weniger Unterschied macht. Wenn ich mit meinem Team(330K Gehälter) wieder zurück in die Vierte müsste, kann ich gleich 2 Starter verkaufen, weil ich sonst über 200K Miese pro Woche mache(momentan sinds -15K).

Profitieren würden momentan bei einer solchen Umstellung nur die Erstligisten und gerade die sollten es eigentlich nicht sein!

ich denk schon länger darüber nach ob es sinn machen würde nicht einzelne Spieler zu betreuen, sonden eine ganze Liga. es gibt 64 IV ligen. wenn ein paar der älteren manager dort ein bisschen ein auge auf neulinge hätten, denen mal ne mail schreibt und im forum als ansprechperson zur verfügung steht, hilft das glaub ich schon ne ganze menge.

Find' ich nicht verkehrt, die Idee! Noch jemand?

Ich wäre dabei.

Ich auch. Aber Wunder erwarte ich mir nicht. Selbst in meiner eigenen III. Liga ist das Forum recht still - ein Forum mit Wendell und dem großen Erpel, das sagt genug! :D
Soll heißen, wir werden damit den Trend verlangsamen können, aber wir werden ihn nicht umkehren. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren...

Wäre nur ok wenn man bei den Einnahmen zwischen den Ligen weniger Unterschied macht. Wenn ich mit meinem Team(330K Gehälter) wieder zurück in die Vierte müsste, kann ich gleich 2 Starter verkaufen, weil ich sonst über 200K Miese pro Woche mache(momentan sinds -15K).

Profitieren würden momentan bei einer solchen Umstellung nur die Erstligisten und gerade die sollten es eigentlich nicht sein!

Ja, natürlich müssten in diesem Zusammenhang die Differenzen zwischen den Ligen geringer warden. Letztlich entspräche die neue 6. Liga der aktuellen 4. Liga (mit identischen finaziellen Rahmenbedingungen). Da in der 1. Liga auch nichts ändert, müssten zwischenrein die Abstände zwangsläufig geringer warden.

Last edited by Superheld at 12/23/2014 9:35:07 AM

Wäre es bei der Diskussion um die zu wenigen Aufsteiger nicht eine Idee, die Pyramidenstruktur von 1:4 auf 1:2 zu ändern? Dann würden die Ligen deutlich tiefer gehen als heute (wir wären mit den 650 aktiven in Deutschland schon bei 5 vollen Ligen). Entsprechend würde es auch mehr Auf- und Abstiege geben.

Dafür wären dann die oberen Ligen noch statischer als sie ohnehin schon sind.

Die neuen Teams in die unterste Liga packen reicht schon.

Wäre es bei der Diskussion um die zu wenigen Aufsteiger nicht eine Idee, die Pyramidenstruktur von 1:4 auf 1:2 zu ändern? Dann würden die Ligen deutlich tiefer gehen als heute (wir wären mit den 650 aktiven in Deutschland schon bei 5 vollen Ligen). Entsprechend würde es auch mehr Auf- und Abstiege geben.

Dafür wären dann die oberen Ligen noch statischer als sie ohnehin schon sind.

Die neuen Teams in die unterste Liga packen reicht schon.

Nicht unbedingt. Wenn die beiden Finalisten aufsteigen, würde es weiter vier Absteiger aus der Bundesliga geben. Und genau darum ging es ja, die Ligen nach oben hin durchlässiger zu machen.

Wenn die Zahl der Aufsteiger gleich bleibt ändert sich ja nichts wirklich...

Gesundes neues allen nochmal. Zu der Idee das wir versuchen über den jeweiligen Ligathread die Leute anzusprechen, und somit auch mittel- bis langfristig hier zu binden: die Idee ist sicher nicht verkehrt, versuch ich im Grunde schon in meiner Liga seit mehreren Saisons. Ich biete z.B. regelmäßig den neuen Hilfe an, ab und an wirds auch angenommen. Sind auch gefühlt einige neue dabei die hoffentlich länger dabei bleiben. Scheinen zumindest derzeit motiviert.

Trotzdem ist gerade diese Woche in meiner Liga ein Team verbottet, die Bochum Crocs, was mMn seit der zweiten oder dritten Saison dabei war, unter wechselnden Namen. Und trotzdem es auch mein derzeitiger Erzfeind war finde ich es sehr schade das solche Teams verbotten. Und das wird sich nicht durch etwas mehr Kommunikation in den Liga-threads ändern. Weiss ja nicht wie es bei den Betreibern der Seite diskutiert wird, aber ne App sollte doch endlich mal machbar sein, oder?!?!!! Und das sag ich als jemand der sie voraussichtlich gar nicht nutzen wird!

Stand 2.1.2015 15:43Uhr: 639 aktive Teams...

Heisst die Seite hat grob geschätzt im letzten Jahr hundert deutsche Spieler verloren. Das allein sollte alarmierend genug sein, gibt es denn eine Zahl die nicht unterschritten werden darf? Deutschlandweit bzw. auch Weltweit?
Irgendwann macht ja dann das Betreiben der sechsten und fünften Ligen als reine Bot-Ligen gar keinen Sinn mehr...wobei das wohl nur ein Randproblem sein dürfte...

Last edited by Chuckpersone at 1/2/2015 5:31:40 PM

Wenn die Zahl der Aufsteiger gleich bleibt ändert sich ja nichts wirklich...

Das wären doch aber pro Liga 2 Aufsteiger (bei zwei 2. Ligen also 4 Aufsteiger). Und eben vier Absteiger (wie heute) aus der Bundesliga heraus.

Macht doppelt so viele Auf- aber genau so viele Absteiger.