BuzzerBeater Forums

BB Rossiya > Перевод сообщения BB-Charles по поводу нового движка

Перевод сообщения BB-Charles по поводу нового движка

Set priority
Show messages by
From: Docker
This Post:
00
104186.1
Date: 8/7/2009 3:52:45 AM
Overall Posts Rated:
11
Я думаю, что одна из проблем менеджеров ББ заключается в том, что они развивают своих игроков более узкоспециализированными, чем бывает в реальной жизни. Мы стимулировали менеджеров поступать иначе в течении нескольких сезонов до сегодняшнего дня, даже объясняли в начале 8-го сезона, когда анонсировали предстоящие изменения (и некоторые изменения для 10-го сезона), что мы откладываем их введение, потому что надеемся, что менеджеры возможно захотят потренировать игроков должным образом. Но мы не увидели значительных изменений в направлениях тренировок, и я думаю, что немногие менеджеры, кто приготовился соответствующе, планируют получить преимущества.
Фундаментальная проблема персональной защиты заключается в том, что она может быть использована только всесторонне развитыми игроками. Если у меня есть игрок, который может забивать как вблизи, так и издалека, и вы создали игрока, ориентированного только на ближнюю защиту или только на внешнюю, тогда при персональной защите мой забивающий игрок будет находить слабые места у защитника и использовать их. Вот почему, несмотря на то, что у высоких (7-футовых) игроков долго тренируется дальний бросок, тренировать его важно – если вы выставите его против центрового, у которого натренирована только ближняя защита, то он будет забивать издалека. И запомните, все в игровом движке в первую очередь основано на сравнении, с небольшими поправками на текущий уровень умения (за исключением чего-то, вроде штрафных бросков и выносливости, где оппонент никак не влияет, т.к. его попросту нет). Он должен быть так реализован, иначе игры в высших дивизионах очень сильно отличались бы от игр в низших. Таким образом, сносный дальний бросок против ужасной внешней защиты приводит к более высокому шансу попадания, чем, скажем, отличный дальний бросок против отличной внешней защиты.
В результате я ожидал, что персональная защита, при должной тренировке, будет очень неудобной для оппонентов. Чтобы напомнить, вот цитата из правил:
In general the marginal gain you get is outweighed by the loss, so it only makes sense to focus one way or the other if you really feel you have an advantage in that area.
(не нашел в наших правилах ничего подобного)
Я ожидаю, что у вас будут хорошо сбалансированные игроки, которые будут способны играть персональную защиту и позиционное нападение и будут очень, очень эффективны, потому что другие команды с менее сбалансированными игроками вынуждены будут выбирать другие тактики чтобы попытаться скрыть их недостатки, которые при игре против сбалансированной команды просто будут создавать другие слабые стороны в своей игре. И конечно, выбор «неправильной» зоны станет вашим основным недостатком. Вместе с тем, выбор правильной зоны против несбалансированного нападения даст преимущество. Вот некоторая статистика по играм после введения нового игрового движка:
Против позиционного нападения большинство игр с равными настроями на матч, персональная защита для домашней команды давала в среднем победу со счетом 92,3 – 83,3. Если команда-хозяйка играла «зону 2-3» против позиционного нападения, она получала большее преимущество при борьбе за отскок, но процент попадания нападающей стороны вырос с 0,392 до 0,410, и она выигрывала со счетом 94,8 – 86,9. Если команда-хозяйка играла «зону 1-3-1», подбор для домашней команды становился менее удачным, средний счет 92,6-84,3.

Last edited by Docker at 8/7/2009 5:12:50 AM

From: Docker
This Post:
00
104186.2 in reply to 104186.1
Date: 8/7/2009 3:53:45 AM
Overall Posts Rated:
11
Против позиционного нападения большинство игр с равными настроями на матч, персональная защита для домашней команды давала в среднем победу со счетом 92,3 – 83,3. Если команда-хозяйка играла «зону 2-3» против позиционного нападения, она получала большее преимущество при борьбе за отскок, но процент попадания нападающей стороны вырос с 0,392 до 0,410, и она выигрывала со счетом 94,8 – 86,9. Если команда-хозяйка играла «зону 1-3-1», подбор для домашней команды становился менее удачным, средний счет 92,6-84,3.
Однако, против несбалансированного нападения, правильная зональная защита работает лучше. Против давления на щит, персональная защита давала 88,6-81,7, но выбор «зоны 2-3» улучшала результат до 91,2-82,9. То что гостевая команда набирала больше объясняет большИм количеством владений, так как гости чаще быстро атаковали в прыжке, поскольку их стратегия давления на щит не работала. Против «зоны 1-3-1», однако, гости улучшали свой результат всего до поражения со счетом всего лишь 89,3-86,0 и процентом 0,427 (0,412 при персональной защите).
Аналогично, против "Бросать с периметра", персональная защита выигрывает 104,9-98,7. «Зона 2-3» уменьшает преимущество до 108,4-106,7, с возрастанием процента гостей с 0,403 до 0,425. «Зона 1-3-1» выигрывает 104,9-95,9.
Другими словами, зональная защита работает, но сбалансированные игроки дают больше вариантов и лучше результаты.

Last edited by Docker at 8/7/2009 5:13:59 AM

From: gleban

This Post:
00
104186.3 in reply to 104186.2
Date: 8/7/2009 4:09:06 AM
Overall Posts Rated:
1515
Давно не видел чтобы кто-то играл "позиционное нападение" ,ботов чтоль анализировали )))

"Не так важно какую дорогу мы выбираем; важно то что внутри нас заставляет выбрать именно эту дорогу …" (с)
This Post:
00
104186.4 in reply to 104186.3
Date: 8/7/2009 4:24:42 AM
Overall Posts Rated:
143143
Для сбалансированной команды - неплохо, ИМХО...

This Post:
00
104186.5 in reply to 104186.4
Date: 8/7/2009 4:27:48 AM
Overall Posts Rated:
1515
Для сбалансированной команды - неплохо, ИМХО...

Ну может и да...

"Не так важно какую дорогу мы выбираем; важно то что внутри нас заставляет выбрать именно эту дорогу …" (с)
From: Docker

This Post:
00
104186.6 in reply to 104186.5
Date: 8/7/2009 4:35:42 AM
Overall Posts Rated:
11
Все стараются угадать противоположную тактику;)

From: temich

This Post:
00
104186.7 in reply to 104186.2
Date: 8/7/2009 4:39:39 AM
Field Runners
SuperLiga
Overall Posts Rated:
264264
Молодец, отлично постарался. Только Run n Gun - это "С периметра" ,а не "быстрое нападение" :)

From: Evgenyum

This Post:
00
104186.8 in reply to 104186.5
Date: 8/7/2009 4:40:11 AM
Overall Posts Rated:
00
Несколькими словами - сбалансированные игроки (мультискилы) рулят, а в гостях хрен выиграешь)))

From: BiGBeN

This Post:
00
104186.9 in reply to 104186.2
Date: 8/7/2009 4:40:39 AM
Overall Posts Rated:
00
Это кстати для ГрейБосса, он не любит позиционку и персоналку :)

From: Iron 121

This Post:
00
104186.10 in reply to 104186.2
Date: 8/7/2009 4:41:06 AM
Overall Posts Rated:
373373
Некоторые неточности. Outside shooting - это не диапазон. Это бросок в прыжке плюс диапазон. И в предпоследнем абзаце - не против быстрого , а против Run and gun ,- а это у нас вроде как периметр.

This Post:
00
104186.11 in reply to 104186.10
Date: 8/7/2009 4:48:58 AM
Overall Posts Rated:
00
Вроде бы карусель..