BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > Deutschland - Lietuva U21

Deutschland - Lietuva U21

Set priority
Show messages by
From: Lany
This Post:
00
119589.1
Date: 11/23/2009 5:07:50 PM
Overall Posts Rated:
177177
Sorry, aber die ham unseren Tie deal gebrochen! Halt doof gelaufen!

From: gringolino

To: Lany
This Post:
00
119589.2 in reply to 119589.1
Date: 11/23/2009 5:59:26 PM
Colo-Colo Rabenstein
III.8
Overall Posts Rated:
19651965
Second Team:
Gringo Stars
oh, das is natürlich bitter....haben schon gerätselt, ob DTL getied hat, und wenn ja warum. nun gut, das is natürlich bitter so. trotzdem kam auch die frage auf, warum du die taktik spielst. bei den starken guards der litauer und gleichzeitig deren schwachen innenspielern hätte sich schon was anderes als r&g angeboten....

From: Acajou

To: Lany
This Post:
00
119589.3 in reply to 119589.1
Date: 11/24/2009 1:03:45 AM
Overall Posts Rated:
860860
Und ich kenne nicht die Wurfskills der anderen Spieler aber mit Ostler eine Brechstange zu spielen ist nicht sonderlich klug. Da bietet sich doch eher eine Motion an.

From: CoachD

To: Lany
This Post:
00
119589.4 in reply to 119589.3
Date: 11/24/2009 3:07:44 AM
Overall Posts Rated:
1919
das beweist mal wieder: traue keinem östlich der elbe.... schei.. tie-deals - geht`s raus und spielt basketball

From: Acajou

This Post:
00
119589.5 in reply to 119589.4
Date: 11/24/2009 3:23:14 AM
Overall Posts Rated:
860860
Wobei ich bzgl. des TIE-Deals gerne wissen möchte, von wem er ausgegangen ist. Hat Lany angefragt oder der Litaue? Ersteres wäre dann einfach Pech, bzw. voraussehbar, zweiteres wäre unfair.

Aber wie auch immer - das scheint es mit der EM gewesen zu sein. Jetzt sollte man wenigstens noch Platz 3 anstreben um noch bei der WM mitspielen zu dürfen. Aber Siege gegen Spanien und Polen werden auch nicht einfach zu erzielen sein.

Last edited by Acajou at 11/24/2009 3:24:58 AM

From: Lany

This Post:
00
119589.6 in reply to 119589.5
Date: 11/24/2009 4:24:29 AM
Overall Posts Rated:
177177
Ich hatte angefragt! Tja ist ein wenig doof gelaufen! Nachher ist man immer schlauer... Hätte er sich dran gehalten hätte ich auch mit R&G gewonnen! Ich hab auf unsere starken Rebounder spekuliert... Naja tut mir leid nun will ich die letzten beiden Spiele gewinnen, wenn das gelingt ist es wenigstens ein versönlicher Abschluss...

From: Acajou

To: Lany
This Post:
00
119589.7 in reply to 119589.6
Date: 11/24/2009 4:34:14 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ich kann die zwei Empfehlungen geben: 1. vergiss das mit den TIE Deals, es sei denn, man fragt bei dir an. Es ist nun die Regel, dass man immer zusagt, auch wenn man ihn nicht einzuhalten bereit ist. Kann jeder davon halten, was er will. Aber es geht auch ohne TIE Deals.

Der andere Tipp ist, mit einem Guard wie Ostler keine Brechstange zu spielen. Motion bietet sich da gerade zu an, weil die hohen Passspielwerte bei dieser Taktik besonders wichtig sind. Des Weiteren ist mit Motion auch das Rebounding stärker.

From: Benjamin

This Post:
00
119589.8 in reply to 119589.7
Date: 11/24/2009 5:17:14 AM
Overall Posts Rated:
787787
Ich glaube, wir können die ganze Saison als Lernphase verbuchen, was die Nationalteams betrifft :)

From: Acajou

This Post:
00
119589.9 in reply to 119589.8
Date: 11/24/2009 5:32:04 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ich glaube, dass dir da niemand widersprechen wird.

Für mich sollte aber das gesamte Team, das dahinter steckt etwas draus lernen. Taktikdiskussionen im Skype sind absolut fürn Ar**h. Da wird schnell mal etwas übersehen oder eine Idee wird nicht richtig ausdiskutiert. Und insgesamt wünsche ich mir, die Nationalteams auch wieder etwas aus diesem Chat-Programm zu lösen. Mehr Transparenz auch für die, die nicht täglich im Skype zu finden sind. Es ist echt super, dort mit anderen BB-Begeisterten zu diskutieren, aber für die Nationalteams ist es - wie man anhand beider Teams sieht - nicht gerade förderlich.

Last edited by Acajou at 11/24/2009 5:32:28 AM

From: Benjamin

This Post:
00
119589.10 in reply to 119589.9
Date: 11/24/2009 5:52:14 AM
Overall Posts Rated:
787787
Und insgesamt wünsche ich mir, die Nationalteams auch wieder etwas aus diesem Chat-Programm zu lösen. Mehr Transparenz auch für die, die nicht täglich im Skype zu finden sind. Es ist echt super, dort mit anderen BB-Begeisterten zu diskutieren, aber für die Nationalteams ist es - wie man anhand beider Teams sieht - nicht gerade förderlich.


Es führt zu verstärkter Elitenbildung und damit zu (mehr) Desinteresse und Disharmonie - was jetzt nicht wertend bzgl. den hier Aktiven gemeint, sondern einfach eine "normale" gesellschaftliche Entwicklung ist. Da wir aber, falls wir nicht aufpassen, ganz schnell den Anschluss an die Spitzennationen verlieren, sollten wir da entgegen wirken - Transparenz ist da wohl das richtige Stichwort.

Ein Vorschlag wäre zum Beispiel ein allgemeiner "Analyse-Thread" für die NT-Spiele hier im Forum, wo in der Woche vor jedem Spiel ausgiebig diskutiert werden kann. Gibt natürlich auch mögliche Nachteile ("Feind" kann mitlesen, Forum wird unübersichtlicher), aber ich denke, dass jede konstruktive Gesellschaft eine solche Diskussion braucht. Voraussetzung ist natürlich auch die Bereitschaft des "Teams dahinter", sich zu beteiligen. Die Initiative der Threaderöffnung sollte dann auch beim NT liegen. Wichtig ist, dass es hier passiert und nicht nur außerhalb des Spiels, denn das trennt nur und integriert nicht.

From: Acajou

This Post:
00
119589.11 in reply to 119589.10
Date: 11/24/2009 5:58:50 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ein solcher Thread führte dazu, dass ich gegen die Franzosen die richtige Taktik gewählt habe. Denn ja, der Feind liest garantiert mit ;)

Mir würde eine Postgame-Analyse schon völlig reichen um künftige Fehler zu verhindern.

Und dass die NT-Gruppe auch mal externe Wege suchen muss, um eine Taktikbesprechung durchzuführen ist nicht unbedingt kontraproduktiv. Es ist nur wichtig, dass eben auch eine richtige Diskussion geführt wird und eben mal nicht 10 Minuten im Skype zwei Meinungen eingeholt werden - wenn überhaupt.