BuzzerBeater Forums

Tegin nüüd ka pikema kokkuvõtte sellest, kuidas ma 10+ miljonit kahe hooajaga teenisin. Pikemalt juttu kuuesmees.com korvpalli blogis: http://www.kuuesmees.com/kuidas-ma-buzzerbeateris-10-milj...

päris hea jutuke oli, mõned väikesed fakti vead aga üldjoontes hea kokkuvõtte. Kui rääkida selle teenimise koha pealt siis on ikka räigelt õnne vaja, ma arvan et sa oleks võinud vabalt sattuda mingisse tugevasse IV liigase ja sealt poleks sa vb pärast kahte hooaega edasi saanud. Minumeelest ei ole alguses vaja ka lvl 4 arsti, 2-3 oleks piisanud.
Nagu ennist mainisin , hea kokkuvõtte.

Ma ikkagi veel kahtlen selles vormi arvutamises. On see kindel, et vorm võetakse viimase kahe nädala minutitest? Seda on mitmel pool kinnitatud ja samas ka välistatud. Lihtne katse vist oleks selline- lased mehel ühes nädalas mängida 96+ minutit ja teisel nädalal 0. Teoreetiliselt peaks vorm siis eeskujulik olema ju? Kuigi kahtlen selles.

kui peaks PO,st välja kukkuma.. siis võin proovida seda.

Minu reservid mängivad umbes 0-30min, aga ei ole näinud et nende vorm oleks alla nõrga läinud. Ma arvan, et võetakse arvesse ka vormi väärtus(nõrka vormi oleks ju lihtsam hoida/tõsta kui väga head).

Lihtsam on jääda põhivalemi juurde(mängija vorm on normaalne kui ta mängib 48-70 min) ning nautida mängu.

Ise arvan samuti, et see kahe nädala teema võib loll jutt olla.

Ma ei arva, et 2 nädala teema on loll jutt. Hoopis ei imestaks kui võetakse arvesse veel mitu muud muutujat, sest usun et mäng tahetakse teha "statistika vaba"(et ei oleks mingeid abi progesid, mis ütlevad tulevase vormi ja muud tuhat asja).

Ja ärgem unustagem tuua ohvreid ka rändom jumalale

Tänud tagasiside eest, jään teisigi arvamusi ootama.

Renzu, mis faktivigasid sa mõtlesid?

Õnne puhul ma kaldun teisiti arvama. Tuleb natuke majanduslikult mõelda ja loogikat kasutada, siis saab piisavalt vaheltkasu teenitud. Ma võin eksida aga oma arust jäin vist ainult ühe mängijaga kahjumisse. Tema maksis ka mingi tühise summa, 1k või 10k.

Liiga kohta nii palju, oleksin võinud juba esimesel testi hooajal III-nda saada (mul ei olnud enne alustamist ka just hiilgevõistkond). Võimalused olid umbes 50/50, läksin kindla peale ja meeskond ei olnud piisavalt konkurentsivõimeline kolmanda jaoks. Teise hooaja lõpuks oli mul juba pm 5x10 retinguga noort. Poleks vormi käest neil lasknud, siis vaevalt oleks paljusid neljanda liiga meeskondi leidnud, kes vastu oleks saanud. Lisaks oli veel miljon väärt PG, kelle ~600k eest suutsin seotada. Väärt oli miljoni kanti ja siis hooaja jooksul otsisin endale 200-300k hinnaga mängijaid, kes olid pm kohatäiteks. Hooaja algus läheb vb raskeks enne kui ostetud noored piisavalt arenenud on aga PO ajaks on suure tõenäosusega teised lood. Mängutaktika peab lihtsalt toetama treenitavaid, siis saab kõigiga konkureerida.

Arsti puhul nõustun jah, et 2-3 oleks mõistlikum olnud, esimene testi hooaeg kasutasin level 2 arsti. 5 mängija treenimisel tahtsin riski lihtsalt võimalikult madalal hoida. See lisa 100k tundus piisavalt väike.

Fakti vigu nüüd väga hullult polnud aga mingeid väikseid tähelepanekuid tegin nt:

(populaarsemad maad on Itaalia, Hispaania, Prantsusmaa, Saksamaa jne)

Saksamaal on aktiivseid kasutajaid vähem kui Eestis. Poola ja Leedu on veel suuremad BB riigid , nende teiste kõrval.

Lõpuks hakkasin treenima kokku viite mängijat (usun siiani, et võimalik oleks ka treenida kuute mängijat)

selle lõigu kohta tahaks tõpsustuseks küsida, et kas sa mängitasid siis iga mäng erinevaid mehi, koguaeg ainult 48 minutit? või lasid vahetustega ?

mina muidu treenin ka viite meest ning lasen vahetustega.

Kas kuskilt annab kasutajate arvu järgi näha ka riikide edetabelit? Teab ehk keegi, mis riigid on kasutajate arvu poolest Euroopas kõige paremini esindatud?

selle lõigu kohta tahaks tõpsustuseks küsida, et kas sa mängitasid siis iga mäng erinevaid mehi, koguaeg ainult 48 minutit? või lasid vahetustega ?

Liigamängudes said kaks paremat noort algkoosseisus alustades oma mänguaja kokku PF/C positsioonilt, omades vahetusi. Umbes 60 minutit tuli vist tavaliselt liigamängudest neile. Teised kaks noort tulid PF/C vahetustest ja kogusid oma 30-40 minutit liigamängudes. Siis panin viimased kaks ka sõprusmängus C positsioonile mängima (algkoosseisu selle kes vähem aega oli kogunud liigamängudega), said jagades oma nädalase 48+ minutit täis ja enamasti viies mees sai üksinda PF positsioonil 48 minutit sõprusmängust. Ei tegutsenud küll alati nii aga umbes selline valem mul oli.