Io dissento un po' riguardo ai voti finali
A me il primo impatto è parso molto più di un semplice 7.
In compenso l'economia è ampiamente rivedibile e difficilmente va oltre il 6, per quanto ci sia stato da subito un controllo anti-trading maggiore rispetto ad HT.
Personalmente i continui stravolgimenti, l'assoluta mancanza di lungimiranza e di pazienza, le palesi differenze tra paesi e tra top team all'interno degli stessi, senza che venisse fatto nulla se non dare contentini momentanei ed irrisori, sono una grande pecca e anche più gravosa di quella evidente del draft.
Aumenterei un po' la Strategia, perchè bene o male non è come HT, dove parti e alleni una skill praticamente vita natural durante, qui sei tu a doverti creare i giocatori senza che vi siano corsie preferenziali (leggasi centrocampo e 3-5-2 su HT), soprattutto agli inizi l'abilità del manager conta moltissimo, chi riesce prima a focalizzare i propri obiettivi scegliendo tra lunghi nani e ali piccole e agendo di conseguenza (anche in relazione alle tattiche da usare nelle partite, quindi sviluppandone le skill adeguate) vince.
Primo impatto: 8
Fidelizzazione: 8
Realismo: 9
Comunità: 9
Tattica: 7,5
Strategia: 8,5
Simulazione partita: 9
Mercato: 7,5
Giovanili: 4,5
Economia: 6
Avrei dato voti di questo tipo.
Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 12/23/2009 5:38:31 AM