BuzzerBeater Forums

Non ho più trovato il thread 'Suggerimenti ai BB', ma tanto mi pare di aver capito che non servisse a molto.
E' opinione comune che il sistema del draft abbia alcuni (....) limiti. Così ho provato a immaginare come lo vorrei. Sarei curioso di conoscere l'opinione di altri:

Entro il venerdi alle 10,45 di ogni settimana, per 11 settimane, ogni manager imposta il numero di osservatori da gettonare, sapendo che ognuno di essi, nel fine settimana, osserverà 1 giocatore della lista. Quindi ciascuno potrà decidere quante osservazioni fare in una stagione (da 0 a 44) e come farle (se si sceglie, ad esempio, di tenere 4 osservatori per tutta la stagione, si potranno vedere 44 giocatori per una volta o 22 per 2 volte o una combinazione a scelta di osservazioni singole/doppie). Entro il venerdi, infatti, sarà possibile selezionare, dalla lista dei 48, da quale draftando inviare i propri osservatori: un giocatore già osservato 2 volte, ovviamente, non sarà più selezionabile. In assenza di selezione saranno osservati i primi giocatori nella propria lista draftandi con 0 osservazioni.
Ogni lunedì gli osservatori renderanno noti i risultati nella pagina del draft, che quindi verrà aggiornata ogni settimana.
Alla prima osservazione, verranno fornite le seguenti informazioni:
-età
-altezza
-indicazione del potenziale (tipo: A: predestinato, leggenda, MVP, superstar – B: Bandiera, All star, stella, titolare – C: sesto uomo, riserva, panchinaro, portaborracce).
Alla seconda osservazione verranno fornite indicazioni sulle skill:
Skill gruppo A (TiS, DT, DP, PAL, PEN, PAS). Una palla=somma valori delle skill < 18. Due palle= somma skill fra 18 e 24. Tre palle=somma skill > 24 (i numeri sono quasi a caso)
Skill gruppo B (TS,DA,RIM,STO,RES,TL). Una palla=somma valori delle skill < 18. Due palle= somma skill fra 18 e 24. Tre palle=somma skill > 24
Al termine delle 11 settimane, come adesso, va impostato l’ordine delle scelte.
Come adesso sceglieranno per prime le squadre peggio classificate.


Last edited by tom mcpaper at 2/7/2010 6:37:26 PM

interessante :)

Di difficile implementazione, senza alcun dubbio :D


Scherzi a parte, l'idea è buonissima, così come ce ne sono altre 1000 in giro, il concetto è che nessun BB si interessa dei suggerimenti da parte di noi utenti, a meno che non siano di un'inutilità abnorme, non vogliono cambiare il draft, gli piace così e quindi... bon... preferisco evitare di rompermi il cervello nel tentativo di pensare come vorrei che fosse, tanto non lo sarà mai comunque ;)

Per fortuna che non l'han sempre pensata tutti così, su con la vita Kao, vivere di illusioni non sarà il massimo ma è meglio che vivere nella delusione permanente.

Idea molto bella, ora scrivi a Bill Simmons, fatti pubblicare e poi baratta il supporter a vita con questa implementazione ... oppure corrompi Domenico affinché la implementi di nascosto per poi presentarla ai BB già pronta.

Beh Vale non è che io pensi così della vita in generale eh :D

Son qua da stagione 3, ne ho viste di proposte, suggerimenti, buone idee... ma a valanghe proprio... Tutte implementabili, tutte avrebbero reso sicuramente il gioco migliore di quello che è, tutte bellamente ignorate ;)

I recenti accadimenti hanno solamente cementificato le mie convinzioni: ci sono belinate che i BB sono disposti a discutere tralasciando gli aspetti IMPORTANTI del gioco... Esempi?


Tutti sanno che il draft fa cagher... i BB ne vogliono discutere? Tutt'altro, liquidano il tutto con "E' difficile implementarlo"... bon!

L'economia del gioco è instabile e favorisce PALESEMENTE gli utenti di paesi piccoli... i BB cosa rispondono? "E' tutta una vostra invenzione, anzi siete voi dei paesi grandi ad essere favoriti"

La forma è randomatica e irreale (quando mai si è visto che un giocatore chiave deve giocare al massimo 2 partite a settimana sennò la settimana dopo è una pippa)... i BB? Orecchie da mercante il salire o scendere della forma è gestita da un algoritmo sarcazzo quindi perfettamente giustificabile.

Noi abbiamo un thread per i trasferimenti? I BB lo chiudono perchè dicono che fa salire troppo i prezzi dei giocatori in questione e che i GM dello Zambia non riescono a gestire l'enorme flusso di "Zambiesi" in vendita sul loro forum dall'enorme rilevanza ed attività.

Charles viene a postare su un Thread in Italia per spiegare le sue posizioni, a precise domande cosa fa? SPARISCE.

La "uomo" o la "3-2" è la tattica migliore per affrontare uno che attacca da sotto (e io gioco da fuori)... Glielo si fa notare e la loro risposta: "Col nuovo motore di gioco ora i lunghi devono avere, passaggio, palleggio, penetrazione MINIMO a meraviglioso altrimenti saranno sempre in difficoltà, come è normalissimo..." certo è noto che una V può permettersi giocatori da 150k di stipendio...


Devo proseguire? ;)

Sono giunto alla felice conclusione che l'unica cosa da fare è adattarsi al gioco se ci piace...

Poi oh magari tom fa un post in global e i BB cambiano il draft domani, ne sarei felicissimo perchè l'idea è più che buona, solo permettimi di essere un po scettico ;)

Per fortuna che non l'han sempre pensata tutti così, su con la vita Kao, vivere di illusioni non sarà il massimo ma è meglio che vivere nella delusione permanente.

Idea molto bella, ora scrivi a Bill Simmons, fatti pubblicare e poi baratta il supporter a vita con questa implementazione ... oppure corrompi Domenico affinché la implementi di nascosto per poi presentarla ai BB già pronta.

guarda sono anche io qui da stagione 3 e ti posso dire che è più facile ritrovare sprù che vedere una modifica fatta in maniera decente

Per fortuna che non l'han sempre pensata tutti così, su con la vita Kao, vivere di illusioni non sarà il massimo ma è meglio che vivere nella delusione permanente.

Idea molto bella, ora scrivi a Bill Simmons, fatti pubblicare e poi baratta il supporter a vita con questa implementazione ... oppure corrompi Domenico affinché la implementi di nascosto per poi presentarla ai BB già pronta.

guarda sono anche io qui da stagione 3 e ti posso dire che è più facile ritrovare sprù che vedere una modifica fatta in maniera decente

he he he he ...

Kao, Zak, siete liberi di essere scettici, il mio intervento aveva un solo scopo.
Voi dite che le cose non cambieranno e che quindi l'unica opzione è farsi piacere il gioco così com'è: sono d'accordissimo.
Bisogna specificarlo sempre però, altrimenti c'è il rischio che qualche niubbo di fronte all'affermazione così disillusa di un veterano lasci il gioco per mancanza di speranza in un futuro migliore.

Senza ricircolo la nostra comunità non avrà un futuro, quindi la vostra esperienza non deve, anche se involontariamente, mozzare le ali dei giovini.

Tutto qui. Sempre con rispetto.

Sinceramente è un'implementazione banale, basterebbe un'oretta a fare qualche if else e diversi controlli.
Il difficile è farli lavorare sulle cose che BB ha necessità di migliorare.

Comunque buona e interessante idea, forse una delle migliori che abbia sentito!

è inutile che fai un post in global, sei italiano quindi non verrai ascoltato :)

Basta che mette alla fine del post.

"I'm not Italian, I'm here only for studying."

Oppure "sono gli altri che mi descrivono così", ma non so come si dice tradotta come idiom inglese
E la traduzione letterale farebbe alquanto schifo, non è altrettanto musicale.