BuzzerBeater Forums

BB Italia > Superbowl

Superbowl

Set priority
Show messages by
This Post:
00
130837.1
Date: 2/7/2010 7:59:50 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Trovo assolutamente assurdo che la rai faccia vedere il superbowl e non le partite della nazionale di basket, piuttosto che le partite di fed cup o simili che, almeno in teoria, dovrebbero interessare ben di più di uno sport poco conosciuto come il football. per protesta io me lo guardo su espn america, tzè.

daje saints :P

This Post:
00
130837.2 in reply to 130837.1
Date: 2/8/2010 3:31:38 AM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
Trovo assolutamente assurdo che la rai faccia vedere il superbowl e non le partite della nazionale di basket, piuttosto che le partite di fed cup o simili che, almeno in teoria, dovrebbero interessare ben di più di uno sport poco conosciuto come il football. per protesta io me lo guardo su espn america, tzè.

daje saints

Anche perchè guardare una partita di football con i commentatori italiani (a meno che non sino Flavio Tranquillo e Flavio Tranquillo) è piacevole quando infilarsi un ago in un orecchio.

This Post:
00
130837.3 in reply to 130837.1
Date: 2/8/2010 3:38:08 AM
Overall Posts Rated:
11011101
La fed cup l'hanno fatta vedere ieri, Alona Bondarenko è carina assai.
La sorella meno.
Ma vabeh, contro la Schiavone fa bella figura pure lei

Commenti prettamente tennistici

This Post:
00
130837.4 in reply to 130837.1
Date: 2/8/2010 11:38:54 AM
Overall Posts Rated:
404404
Uff,stamattina(quando l'hanno fatta rivedere alle 8 di mattina) ho dovuto staccare quando erano alla fine del terzo quarto...
Comunque guarda che il superbowl in diretta lo trasmettono allo stesso orario che dedicavano alle partite in differita della nazionale italiana di basket,quindi cambia poco o nulla...

This Post:
00
130837.5 in reply to 130837.4
Date: 2/8/2010 11:54:54 AM
Overall Posts Rated:
14661466
non sapevo facessero la replica, cmq credo che all'italiano medio possa interessare molto di più seguire le partite della nazionale di basket o di tennis per dire due sport che molto difficilmente vengono trasmessi dalla rai se non su satellite o in differita. l'orario del superbowl ovviamente era dettato dal fatto che lo trasmettevano in diretta, trovo una gran cagata che diano le repliche delle partite a mezzanotte, solo un fanatico si metterebbe a guardarle a quell'ora quando facilmente saprebbe già com'è finita.

cmq grandissimi Saints :P

This Post:
00
130837.6 in reply to 130837.4
Date: 2/8/2010 11:56:55 AM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
Comunque tornando alla partita, il mismatch più grande c'è stato tra i due allenatori. Payton ha vinto la partita (anzi per dirla meglio non l'ha persa) quando all'inizio del 3° quarto ha scelto l'onside kick. Ha ottenuto due risultati: ha impedito ai suoi di andare di nuovo sotto di due segnature (se andavano 17-3 era finita) e ha tenuto la palla fuori dalle mani di Manning per praticamente un'ora effettiva, interrompendo tutto il ritmo che aveva preso nel primo quarto.
Poi assurda la scelta del coach dei Colts di tentare un FG nel 4° quarto da più di 50 yard con un kicker di 42 anni.

This Post:
00
130837.7 in reply to 130837.6
Date: 2/8/2010 12:21:19 PM
Overall Posts Rated:
375375
Mi spieghi che cos'è l'onside kick? non seguo il football da un po' e ho letto di questa mossa geniale del coach dei saints senza capirci na fava...

This Post:
00
130837.8 in reply to 130837.7
Date: 2/8/2010 12:37:16 PM
Overall Posts Rated:
14661466
http://www.youtube.com/watch?v=GWNPGYNk-V4

prova a guardare qui.
in pratica anzichè rilanciare il pallone nella metà campo avversaria, cosa che capita abitualmente, hanno preso alla sprovvista gli avversari facendo tirare un onside kick (ovvero una mozzarella :P) lateralmente in modo da cercare di recuperare subito il pallone che altrimenti sarebbe stato in possesso degli avversari.

spero di essermi fatto capire, in alternativa richiedi :P

This Post:
00
130837.9 in reply to 130837.6
Date: 2/8/2010 12:39:43 PM
Overall Posts Rated:
14661466
io sottolineerei anche la prestazione ottima di Brees che dopo un primo quarto dove non ha fatto proprio un cazzo (mi pare che fosse solo sulle 40-50 yards, mentre Manning aveva agevolmente superato le 100) è riuscito a non perdere la lucidità necessaria per provare la rimonta.

This Post:
00
130837.10 in reply to 130837.9
Date: 2/8/2010 12:46:57 PM
Overall Posts Rated:
404404
io ho avuto l'impressione dal poco che ho visto,che sia stata la difesa dei Saints ad adeguarsi all'ottimo lavoro di Manning,che nel primo quarto era riuscito addirittura a far avanzare i suoi quasi di più yard con le corse invece che con i lanci(al contrario di quello che fanno i Colts di solito)

This Post:
00
130837.11 in reply to 130837.10
Date: 2/8/2010 12:48:19 PM
Overall Posts Rated:
14661466
mah, io la vedo al contrario, per me i Saints ieri hanno vinto con l'attacco, mantenendo vivi i possessi, quindi tenendo fuori Manning.