BuzzerBeater Forums

BB Italia > osservazione giocatori in vendita

osservazione giocatori in vendita

Set priority
Show messages by
From: Ivan
This Post:
00
13568.1
Date: 1/23/2008 9:42:06 PM
Overall Posts Rated:
00
Ho notato che ci sono free agent in vendita che iniziano ad avere delle buone skill.
Quello che salta all'occhio è:
uno con stoppata sensazionale che ha la media di una stoppata a partita
un notevole / valido in js / distanza di tiro con 36% di media dal campo
un eccezionale / rispettabile in js / distanza con 37% di media
diversi con valido / forte in js / distanza con medie sotto il 38%
e altri giocatori con statistiche che non riflettono le skill.
Continuo a dire che secondo me vanno riviste le percentuali soprattutto dei tiri da fuori e di brutto, così non ha senso avere dei tiratori, gli unici con percentuali anche troppo alte sono i centri e le ali grandi.
Cos' si obbliga il gioco sotto canestro che mi pare sia un po' come il centrocampo in hattrick, è ovvio che le percentuali da sotto siano più alte ma guardate il mercato, nessun giocatore con difesa sul perimetro a più di forte e questi tiratori con skill superiori a forte non hanno medie decenti, è assurdo.

From: frency90

To: Ivan
This Post:
00
13568.2 in reply to 13568.1
Date: 1/23/2008 10:19:56 PM
Overall Posts Rated:
5252
It's actually a feature (cit.) :P

From: Pericle

To: Ivan
This Post:
00
13568.3 in reply to 13568.1
Date: 1/24/2008 1:05:59 AM
Overall Posts Rated:
330330
Sono d'accordo ed aggiungerei che andrebbe un pò rivisto anche il fattore difensivo vs quello offensivo
Contro per esempio un valido in difesa perim. un giocatore superiore in js ha medie infime, se fa 1/5 è fortunato (almeno a prima impressione)

From: wunderdani

To: Ivan
This Post:
00
13568.5 in reply to 13568.1
Date: 1/24/2008 7:05:38 AM
Overall Posts Rated:
00
anch'io sono completamente d'accordo basta guardare questo mio giocatore che da quando l'ho comprato mi tira con il 27% da 2 e il 25% da 3

Walter Quintanilla (2439334)
Stipendio settimanale: $5913
DMI: 34700
Età: 20
Altezza: 6'4" / 193 cm
Forma: forte

Tiro in sosp.: valido ↑ Distanza di tiro: forte
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: rispettabile
Penetrazione: inadeguato Passaggio: sufficiente
Tiro da sotto: inadeguato Difesa in area: sufficiente
Rimbalzo: inadeguato Stoppata: atroce
Resistenza: rispettabile Tiri liberi: scarso

Esperienza: atroce

This Post:
00
13568.6 in reply to 13568.5
Date: 1/24/2008 9:10:48 AM
Overall Posts Rated:
00
comunque nell'ultimo match hai fatto 6 su 17 da tre...non è male , dai

From: Fla21
This Post:
00
13568.7 in reply to 13568.6
Date: 1/24/2008 10:15:50 AM
Overall Posts Rated:
00
ehi ragazzi...
voi dite che il tiro da 3 andrebbe messo a posto...

io non sono pienamente d'accordo...
prendiamo il campionato italiano...
avete mai visto un Brett Blizzard oppure un Terrel McIntyre tirare con più del 45% di media?
per non parlare di Wood (Cantù) o Thomas (Montegranaro)..i migliori tiratori da 3 dell'attuale campionato...
si parlerebbe di un super fenomeno....

e Langdon al CSKA?
potremmo dire che lui abbia un Prodigioso/Geniale in Tiro in sosp e idem in Distanza di Tiro?mah...io credo di si...

personalmente credo che per essere reali, i migliori giocatori (in ogni serie) dovrebbero avere non più del 60% da 2 e del 40% da 3...

non dimentichiamo che si giocano 48 minuti...e se prendiamo le statistiche Nba si nota come le percentuali siano inferiori rispetto la nostro campionato...

This Post:
00
13568.8 in reply to 13568.7
Date: 1/24/2008 10:44:15 AM
Overall Posts Rated:
00
ti quoto in pieno, per ora livelli come valido, notevole, ecc...sono ancora da considerarsi troppo bassi per poter raggiungere medie attorno al 40-45%, indipendentemente dall'avversario...

This Post:
00
13568.9 in reply to 13568.8
Date: 1/24/2008 12:06:49 PM
Overall Posts Rated:
175175
Il problema è che la difesa perimetrale alta di un giocatore al momento non concede niente nel tiro dalla distanza ad un avversario che abbia magari anche un livello in più in attacco

This Post:
00
13568.10 in reply to 13568.8
Date: 1/24/2008 12:09:04 PM
Overall Posts Rated:
00
uè ragazzi, non scherziamo...

tirare col 40% da tre vuol dire avere una media eccellente nel basket reale!!

i lunghi tirano con percentuali più alte perchè ricevono molti scarichi e assist, il che vuol dire che sono liberi ad un metro dal canestro!

ricordo che 4 tiri da tre equivalgono a 6 tiri da due (12 punti)... se diamo la possibilità di tirare da 3 col 60% allora il tiro da 2 diventa inutile come pure l'uso dei centri o delle ali grandi

This Post:
00
13568.11 in reply to 13568.10
Date: 1/24/2008 12:15:03 PM
Overall Posts Rated:
00
uè ragazzi, non scherziamo...

tirare col 40% da tre vuol dire avere una media eccellente nel basket reale!!

i lunghi tirano con percentuali più alte perchè ricevono molti scarichi e assist, il che vuol dire che sono liberi ad un metro dal canestro!

ricordo che 4 tiri da tre equivalgono a 6 tiri da due (12 punti)... se diamo la possibilità di tirare da 3 col 60% allora il tiro da 2 diventa inutile come pure l'uso dei centri o delle ali grandi

e' un po' la tendenza del basket moderno pero'. tutti sul perimetro e fuoco a volonta'!