BuzzerBeater Forums

BB Italia > innovazione su bb

innovazione su bb

Set priority
Show messages by
This Post:
00
147550.1
Date: 6/21/2010 6:23:01 AM
Overall Posts Rated:
00
Non sarebbe una bella idea introdurre qualche nuovo modo per conoscere meglio la forza di un avversario.Mi spiego meglio:quando devo preparare una tattica guardo il roster dell'avversario e provo a comprendere la sua forza dallo stipendio e dal dmi.Per facilitare questa comprensione non si potrebbe introdurre uno strenght cioè la forza complessiva di un giocatore fatta in base alle skill di questo giocatore,ovviamente bisognerebbe aggiungere qualche parametro del tipo ad esempio:se un giocatore ad esempio per un play si contano come primarie palleggio,passaggio,tiro in sosp,distanza di tiro e difesa perimetrale,.le primarie danno nello strenght un punteggio pari al valore della singola skill,mentre per le secondarie si divide per due la singola skill, ad esempio se questo play ha tiro da sotto8 si divide per due e cosi via.

Last edited by iannaccone at 6/21/2010 6:23:40 AM

This Post:
00
147550.2 in reply to 147550.1
Date: 6/21/2010 6:28:12 AM
Overall Posts Rated:
22
secondo me sarebbe un'innovazione poco utile... alla fine anche sapere che il suo play ha un valore di 70 (a caso) ti cambia poco... dallo stipendio lo puoi comunque intuire...non ne vedo la necessità... alla fine il bello di questo gioco è anche essere abili nell'interpretare le precedenti tattiche dell'avversario e prevedere le sue prossime mosse no?

secondo me va benissimo cosi :)

This Post:
00
147550.3 in reply to 147550.2
Date: 6/21/2010 6:31:09 AM
Overall Posts Rated:
00
in alcuni casi però lo stipendio è falsato dalle secondarie e se si confrontano due giocatori magari non si ha idea della loro reale differenza.

This Post:
00
147550.4 in reply to 147550.3
Date: 6/21/2010 6:35:12 AM
Overall Posts Rated:
22
un play anche se ha fenomenale in tiro da sotto non influenza lo stipendio di tanto... anzi...

This Post:
00
147550.5 in reply to 147550.1
Date: 6/21/2010 6:36:35 AM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
198198
Second Team:
Samantha Basket Utopica
Non sarebbe una bella idea introdurre qualche nuovo modo per conoscere meglio la forza di un avversario.

L'idea è buona, ma non come l'hai espressa tu.

Molto più semplicemente e con veramente poca fatica (in termini di programmazione) secondo me sarebbe sufficiente, guardando le partite di un giocatore, che comparisse - oltre alle attuali statistiche correlate a tiri, rimbalzo, palle perse/rubate ecc. ecc. - anche il ruolo dove quel giocatore ha di prevalenza giocato in quella partita (senza dover cliccare pre forza sulla partita e andarlo a spulciare)

Peace, Flowers & Basket.
This Post:
00
147550.6 in reply to 147550.5
Date: 6/21/2010 7:24:45 AM
Overall Posts Rated:
163163
Non sarebbe una bella idea introdurre qualche nuovo modo per conoscere meglio la forza di un avversario.

L'idea è buona, ma non come l'hai espressa tu.

Molto più semplicemente e con veramente poca fatica (in termini di programmazione) secondo me sarebbe sufficiente, guardando le partite di un giocatore, che comparisse - oltre alle attuali statistiche correlate a tiri, rimbalzo, palle perse/rubate ecc. ecc. - anche il ruolo dove quel giocatore ha di prevalenza giocato in quella partita (senza dover cliccare pre forza sulla partita e andarlo a spulciare)

straquoto, sarebbe un notevole risparmio di apertura finestre e tempo!

This Post:
00
147550.7 in reply to 147550.6
Date: 6/21/2010 8:37:48 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
Non sarebbe una bella idea introdurre qualche nuovo modo per conoscere meglio la forza di un avversario.

L'idea è buona, ma non come l'hai espressa tu.

Molto più semplicemente e con veramente poca fatica (in termini di programmazione) secondo me sarebbe sufficiente, guardando le partite di un giocatore, che comparisse - oltre alle attuali statistiche correlate a tiri, rimbalzo, palle perse/rubate ecc. ecc. - anche il ruolo dove quel giocatore ha di prevalenza giocato in quella partita (senza dover cliccare pre forza sulla partita e andarlo a spulciare)

straquoto, sarebbe un notevole risparmio di apertura finestre e tempo!


mi associo, per me è una rottura di scatole iperbolica

This Post:
00
147550.8 in reply to 147550.7
Date: 6/21/2010 2:28:45 PM
Overall Posts Rated:
22
ecco questa si che sarebbe una modifica semplice e sensata :)

This Post:
00
147550.9 in reply to 147550.8
Date: 6/21/2010 2:33:38 PM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
ecco questa si che sarebbe una modifica semplice e sensata


ogni modifica è complessa (cit.)

This Post:
00
147550.10 in reply to 147550.5
Date: 6/21/2010 3:32:55 PM
Overall Posts Rated:
2222
Non sarebbe una bella idea introdurre qualche nuovo modo per conoscere meglio la forza di un avversario.

L'idea è buona, ma non come l'hai espressa tu.

Molto più semplicemente e con veramente poca fatica (in termini di programmazione) secondo me sarebbe sufficiente, guardando le partite di un giocatore, che comparisse - oltre alle attuali statistiche correlate a tiri, rimbalzo, palle perse/rubate ecc. ecc. - anche il ruolo dove quel giocatore ha di prevalenza giocato in quella partita (senza dover cliccare pre forza sulla partita e andarlo a spulciare)


Scusate se sbaglio, ma l'indicazione del ruolo in cui un giocatore ha giocato prevalentemente c'è già. Guardate la partita che ho vinto sabato scorso:(22795677)
- La guardia che ha giocato 48 min da P è data come P;
- L'ala grande che ha giocato molti minuti da AP è indicata come AP; ecc.

In definitiva, è una cosa che già c'e!

This Post:
00
147550.11 in reply to 147550.10
Date: 6/21/2010 5:23:02 PM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
Non sarebbe una bella idea introdurre qualche nuovo modo per conoscere meglio la forza di un avversario.

L'idea è buona, ma non come l'hai espressa tu.

Molto più semplicemente e con veramente poca fatica (in termini di programmazione) secondo me sarebbe sufficiente, guardando le partite di un giocatore, che comparisse - oltre alle attuali statistiche correlate a tiri, rimbalzo, palle perse/rubate ecc. ecc. - anche il ruolo dove quel giocatore ha di prevalenza giocato in quella partita (senza dover cliccare pre forza sulla partita e andarlo a spulciare)


Scusate se sbaglio, ma l'indicazione del ruolo in cui un giocatore ha giocato prevalentemente c'è già. Guardate la partita che ho vinto sabato scorso:(22795677)
- La guardia che ha giocato 48 min da P è data come P;
- L'ala grande che ha giocato molti minuti da AP è indicata come AP; ecc.

In definitiva, è una cosa che già c'e!

c'è, ma la vogliamo non sulla partita, ma sullo "storico" del giocatore