BuzzerBeater Forums

BB France > [A] Pologne Vs France

[A] Pologne Vs France

Set priority
Show messages by
This Post:
00
154947.1
Date: 8/23/2010 10:54:13 AM
Overall Posts Rated:
279279
Bonjour,

Aujourd'hui a lieu une rencontre un peu spéciale dans le sens où la qualification étant acquise, celle-ci devrait nous permettre de procéder à quelques essais.
Pour les polonais, la situation est inverse : ces derniers jouant leur qualification, une victoire est impérative. Nul doute qu'ils joueront en match couperet, tandis que nous seront tranquille.

Mais jusqu'au bout nous joueront le jeu, pour ne pas pénaliser les Grecs, qui en cas de défaite seraient éliminés.

La défaite est-elle pour autant inévitable ?

Non, car la composition quelque peu exotique qui est proposé a toute ses chances de faire mouche si l'on en juge par la qualité de nos joueurs.

En attaque, difficile d'imaginer les polonais prendre un risque en défense, qui devraient partir sur une homme à homme.
Le jeu collectif prendra tout son sens, et c'est dans un match comme celui-ci, avec une composition adéquat comme celle présenté que la stratégie peut s'avérer payante : Un princeton où nos artilleurs maison tenteront de ne pas perdre face.

En défense, la 1-3-1 est avant tout expérimentale. Lles Polonais, en l'absence de leur intérieur maison, et imaginant que nous allons défendre en Homme à homme, peuvent toujours tenter l'attaque extérieur. Si l'inverse se produit, cela nous donnera au moins une idée de nos notes de défense…

Car avouons le, nous serions également heureux de conserver cette 4e place mondiale, fraichement acquise…

Princeton, c'est quoi cette m.. ?

Un petit cours d'histoire.
L'attaque Princeton doit son nom au coach Pete Carril, qui a longtemps utilisé cette stratégie au sein de l'Université de Princeton.
Le but est de jouer l'attaque en 15 secondes, de faire tourner le ballon et de briser les défenses à cause d'un manque de discipline adverse.

Ce type d'attaque peut fonctionner à la fois sur les hommes à hommes, comme sur les défenses de zone.
Avec 4 joueurs autour de la raquette, et un poste haut, chaque joueur sur le terrain doit être capable de shooter à trois points.

Cela requiert donc des joueurs capables de manier le ballon, de bons passeurs, de l'adresse à trois points ainsi que de l'expérience du jeu.
Cela va nous permettre de contrôler le tempo du match, et ce malgrès la différence d'attitude.
Les principes de la Princeton Offense sont donc simples, il faut des joueurs en mouvement, qui sachent faire de bonnes passes et lire le jeu.
A l'imagine du qu’à produit l’Argentine en 2002 & 2004, idem pour l’Espagne depuis quelques années.
http://www.youtube.com/watch?v=X9WZoTYdsQE&feature=player_embedded

1-3-1 ? Quel intérêt ?
L'intérêt réside dans le fait de pouvoir nos capacités à contrer l'attaque extérieure. Face aux nations dont les extérieurs ont des rendements supérieurs aux nôtres, cette tactique peut s'avérer utile.
Dans notre cas, notre seul intérieur en défense sera à la fois un excellent rebondeur mais aussi un bon passeur.
Notre ailier fort, qui sera amené à défendre a l'extérieur et participer au rebond, aura le profil d'un AS… d'où le choix d'un joueur particulier sur la rencontre.


Composition

En plus des tactiques exotiques, il a également fallu composer avec les bonnes formes de nos joueurs.
A la mène Chérif Bendejellal pour un choix de caractéristiques secondaires mais surtout de forme actuelle. Thomas saint a été préféré aux autres pour son shoot extérieur et son expérience.

Franck Baron débutera la rencontre, et Kevin Brier le secondera. De nouveau, il fallait trouver de gros shooters extérieurs. Priorité donc à celui qui est en forme.

Au poste d'AS, surprise avec un arrière décallé en la personne de Guillaume Soustre. L'intérêt résidera dans le fait de voir si sur un princeton, ce choix est judicieux. Pour mieux comparer, Lamine Bilaly pourra également jouer.

Autre surprise, avec la présence de Morel au poste d'Ailier fort. Il s'agira pour lui de profiter de ses talents de tireur, et de défendre dur sur les shoots à mi-

This Post:
00
154947.2 in reply to 154947.1
Date: 8/24/2010 2:54:11 AM
Overall Posts Rated:
158158
Je capte seulement le résumé maintenant. Très sympa, surtout pour l'histoire du Princeton, je ne connaissais pas.

This Post:
00
154947.3 in reply to 154947.1
Date: 8/24/2010 4:37:34 AM
Overall Posts Rated:
232232
Victoire 77-93 (11159). Félicitations.

En défense, la 1-3-1 est avant tout expérimentale. Lles Polonais, en l'absence de leur intérieur maison, et imaginant que nous allons défendre en Homme à homme, peuvent toujours tenter l'attaque extérieur. Si l'inverse se produit, cela nous donnera au moins une idée de nos notes de défense…
merveilleux (moyen)... Mieux qu'Azariel ! :p
Par contre, la France se fait bouffer aux rebonds. Heureusement que les polonais manquent 19 LFs.

This Post:
22
154947.4 in reply to 154947.3
Date: 8/24/2010 4:52:27 AM
Overall Posts Rated:
279279
Dernière victoire sur le score de 93 à 77, pour un 6/6 en première phase.

Finalement, les polonais ont pensé qu'ils pouvaient nous battre en jouant normal. C'était sans compter sur la 1-3-1 bien inspirée face à leur run and gun, qui laisse imaginer une victoire même si ces derniers avaient joué à fond la rencontre.
Avec 4/16 pour leur Arrière et 1/8 pour son remplaçant, et guère mieux pour leur ailier shooteur, les shooteurs ont soufferts. A trois points, c'est la bérézina avec un 4/23 fatal (soit 20% de réussite). M
ême chose aux lancers francs, avec un taux de conversion en dessous de 50 %. Dommage quant on sait qu'ils en ont tiré 34..

Logiquement, ces derniers ont eu un nombre de "secondes chances " importantes, de part la défense que nous avons pu proposer. Ils n'ont cependant pas réussi à profiter de cet avantage. Les 21 balles perdues ont coutés très cher à cette équipe.

Une rencontre de guerrier où les fautes sont tombées dans tout les sens. Frymus leur ailier shooteur n'aura que peu joué face à un Guillaume Soustre qui lui aura donné le tournis.

En attaque, que dire du Princeton ? Un taux de réussite à 41 % à 2 pts, et 40 % à trois points. Plutôt correct au vue des formes des joueurs, et de la différence d'attitude.

A la mène Bendejllal s'en sort très bien avec un joli 7/11, tandis que Saint qui aura passé plus de temps sur le parquet, se montre moins en réussite. Preuve que les secondaires au niveau de la finition de Chérif ont pesés dans la balance.

Franck Baron sera la déception du soir en rencontrant des difficultés à l'intérieur. Malgré cela, il a participé à l'animation collective en distillant 5 passes décisives, comme attendu. Kevin Brier aura fait une prestation un peu meilleur même s'il a réellement souffert en défense, mais ça on s'y attendait.

Très bonne surprise avec le décalage de Soustre en AS. Ce dernier en excellent forme, a complètement puni son défenseur du soir, encore trop frêle défensivement. Avec 25 points il termine donc meilleur marqueur de la rencontre. Dans un registre différent Bilaly s'en tire avec les honneurs, et le test se montre concluant.

Certes Morel et Brassart ont soufferts sous l'anneau mais malgré tout leur Ailier fort, en excellente forme ne termine qu'à 11 points. Quand on sait qu'ils n'ont pas joués à leur vrai poste, cela reste une satisfaction. Lequellec un ton en dessous en attaque, a quelque peu déçu. Stéphane quant à lui, à fait de son mieux, même si il a quelque peu pêché en défense.

Enfin, Brassart et Deschamps ont tenu la baraque comme ils le pouvaient. Le premier en ajoutant quelques interception et contres décisifs, valorisant ainsi ses secondaires, et le second avec une entrée remarquée notamment au rebond.

A noter le moyen 11/18 pour nous aux Lancers Francs, notamment du à un surprenant 1/4 de Brier, pourtant spécialiste en la matière.

Avec cette victoire, les Grecs se qualifient, et nous en remercient dans leur communiqué. Bonne continuation à eux.

Quant à nous, les choses sérieuses arrivent et sont tout simplement très très compliquées.
Affaire à suivre dans un prochain communiqué.

This Post:
00
154947.5 in reply to 154947.3
Date: 8/24/2010 5:22:49 AM
Overall Posts Rated:
6262
De toute facon, les notes en club ne refletent pas exactement la même chose en Nt
J'ai toujours remarqué qu'elles etaient un peu basse..
Pour moi c'est incomparable

edit : A tiens encore un post noté 1 ballon ;) Mais celui qui fait ca doit vraiment avoir une grosse expérience en Nt
Pour mon cas , je m'en fou, mais faire des 1 ballon a narcisse alors qu'il se décarcasse à faire de la comm, jtrouve ca un peu limite! T'inquiete narcisse je contre balancerai !!!!

Last edited by PIm at 8/24/2010 7:42:05 AM

(http://buzzerbeaterfrance.forumpro.fr/) ..... Une inscription, une présentation et les ressources de la communauté sont ouvertes..Déja plus de 900 Joueurs inscrits!
From: Narcisse

To: PIm
This Post:
00
154947.6 in reply to 154947.5
Date: 8/24/2010 7:23:42 AM
Overall Posts Rated:
279279
Ce n'était pas nos meilleurs défenseurs sur le terrain (Saint / Monestier absent) avec un seul joueur Compétent forme (Soustre) et un match joué en Tranquille..

Donc pas évident de comparer les notes

This Post:
00
154947.7 in reply to 154947.5
Date: 8/24/2010 7:55:12 AM
Overall Posts Rated:
232232
edit : A tiens encore un post noté 1 ballon ;) Mais celui qui fait ca doit vraiment avoir une grosse expérience en Nt
C'est pas moi ! lol

From: Narcisse

To: PIm
This Post:
00
154947.8 in reply to 154947.7
Date: 8/24/2010 9:13:26 AM
Overall Posts Rated:
279279
N'y prêtes pas attention, certaines personnes traduisent leurs frustrations comme elles le peuvent.

Last edited by Narcisse at 8/24/2010 9:13:34 AM

This Post:
11
154947.10 in reply to 154947.9
Date: 8/24/2010 11:25:04 AM
Overall Posts Rated:
279279
Exact !
Autant pour moi…
La prochaine fois, n'hésite pas a me faire la remarque desuite que je puisse rectifier.
Allez, pour me faire pardonner, voici la suite du message.


"
Il s'agira pour lui de profiter de ses talents de tireur, et de défendre dur sur les shoots à mi-distance de son vis-à-vis.
Dans un registre quelque peu différent, on note la présence sur le banc de Lequellec. Un AF quelque peu léger, mais au regard des deux tactiques employées, sa présence semble justifié.

Enfin à l'intérieur les deux mastodontes Brassart et Deschamps. Au menu : De la passe et du rebond.
Grace à la semaine du All Star Game, Joffrey Deschamps à pu bénéficier d'un peu de repos. Aussi nous enregistrons son retour au sein de l'effectif.

Eric Bouquin fera le troisième homme pour les postes 1,2 et 3 tandis que Lequertier sera là pour les postes 4 et 5.


Morel, AF ? T'as fumé ?

A la fois pour le Princeton, et pour la 1-3-1, ce choix peut paraitre risqué mais semble être le compromis le plus viable. Sa carte all around, spé extérieur devrait faire double emploi sur cette rencontre.

Guillaume Soustre AS ? T'es sur que t'as pas fumé ?

De nouveau, il fallait trouver un joueur capable de participer a l'animation collective, tout en ayant la possibilité de scorer à trois points. Il s'agit donc d'un test, tout en sachant que j'ai volontairement choisi Lamine Bilaly en remplaçant, qui a un profil complètement différent, pour observer les différences de comportement.

N'oubliez pas ce soir la rencontre entre Israel et Espagne, où le perdant sera sorti de la compétition ! Une surprise de taille donc pour une rencontre au sommet.

Bons matchs à tous et allez les bleus!