BuzzerBeater Forums

Risultati dell’analisi sulla relazione tra minuti giocati in settimana e variazione di forma

Allego (o almeno ci provo) i dati ed i grafici di regressione dello studio che ho fatto grazie ai valorosi 54 utenti italiani e stranieri che si sono prestati a fornire le statistiche settimanali dei loro 743 giocatori.

Come potete vedere dal grafico (regressione semplice effettuata con statview), e chi ne capisce anche dalle tabelle, la relazione non è casuale, ma significativa (p<0,0001).... per quanto bassa (0.42).

Per farla breve è visibile come la fascia migliore sia quella tra 45 e 70 minuti, meglio ancora tra 50 e 65; la maggior parte dei +1 e dei desiderati +2 si accumula intorno ai 60 minuti. La curva di Gauss (asimmetria e curtosi nella norma), ci dice comunque che il valore medio in corrispondenza dei 60 minuti è comunque più basso di +1, quindi se prendete +2 ringraziate il vostro deretano :-)

Le fasce più soggette al fattore (Y) comunque sono quelle tra i 30 e i 45 minuti e tra 75 e 90 minuti: in questi intervalli può succedere di tutto, per quanto più ci si allontana dai 60 minuti, più si alza la probabilità che la forma peggiori.

Per il resto...i dati confermano come sia bene non scendere sotto i 24 minuti di utilizzo (calo probabile) e soprattutto non salire sopra i 96 (calo certo). Sotto i 5 minuti e sopra i 105 è sempre -2...occhio!

Dati e grafici descrittivi (l’istogramma e la torta) li ho messi giusto per sfizio...

Limiti dello studio:
- 734 giocatori (per quanto sia stata già una bella rottura inserirli in excel) sono pochi per poter dire che lo studio sia veramente rappresentativo...
- la variabile dipendente non è veramente continua (può assumere solo valori -2,-1,0,+1,+2), quindi anche per questo bisogna andarci coi piedi di piombo
- chi ha analizzato i dati (cioè io) non tocca un libro di statistica da un paio di annetti...

http://img341.imageshack.us/my.php?image=varformaxminutes...
http://img167.imageshack.us/my.php?image=relationbetweeng...
http://img177.imageshack.us/my.php?image=graficidescritti...
http://img232.imageshack.us/my.php?image=descriptivedataw...

ciao!

Ho dato un'occhiata veloce e devo dire che più o meno mi ci ritrovo, soprattutto quando parli del doppio scatto di forma, evento alquanto insolito e sporadico nella mia squadra.

La domanda che mi pongo è questa:
E' stata presa in considerazione l'eventualità che la forma abbia i suoi decimali?

Mi spiego, un rispettabile ad esempio potrebbe arrivare a valido soltanto perchè partiva da un rispettabile molto alto (7.9>9.1 invece di 7,5>8,5)

però il reset comprende anche i decimali..quindi tutti partivano da rispettabile e 0 decimali o comunque un valore standard per tutti..o sbaglio?

La domanda che mi pongo è questa:
E' stata presa in considerazione l'eventualità che la forma abbia i suoi decimali?

Mi spiego, un rispettabile ad esempio potrebbe arrivare a valido soltanto perchè partiva da un rispettabile molto alto (7.9>9.1 invece di 7,5>8,5)

Se avessimo i decimali a disposizione è ovvio che l'analisi sarebbe più accurata perchè la variabile dipendente sarebbe efffettivamente continua e non discreta.

Oggi era l'unico giorno in cui tutti partivano da rispettabile, bisognerebbe vedere se era un 7,5 per tutti (esempio) oppure se per alcuni era 7,1 e per altri 7,9.

In questo secondo caso, la grandezza del campione giocherebe un ruolo fondamentale, ancor più di adesso, e sarebbe necessario un numero di giocatori moooooooolto più grande per avere dati attendibili.

Grande Fresco, davvero un ottimo lavoro. Ora devo solo capire cosa dire al coach per non fargli fare quello che vuole lui

Grande Fresco, davvero un ottimo lavoro. Ora devo solo capire cosa dire al coach per non fargli fare quello che vuole lui

a chi lo dici...per non parlare poi di come te li sballano gli infortuni...

PS il tuo dirimpettaio dell'ovest a punteggio pieno è un mio amico...peccato che bb se lo fili poco e stia sempre a pensare ad ht ....vista la buona partenza...

E' stata presa in considerazione l'eventualità che la forma abbia i suoi decimali?

ma che eventualità, quello è proprio sicuro. :)

Edited by BB-Domenico (09/02/2008 15.51.11 CET)

Io lo so, ma loro? :-)

E' stata presa in considerazione l'eventualità che la forma abbia i suoi decimali?

ma che eventualità, quello è proprio sicuro. :)

Edited by BB-Domenico (09/02/2008 15.51.11 CET)

Io lo so, ma loro? :-)

no. loro credono che quei numeri siano cambiati settimanalmente da alcuni omini verdi che vivono nella rete e che si possono osservare solo se sei l'eletto.

E' stata presa in considerazione l'eventualità che la forma abbia i suoi decimali?

ma che eventualità, quello è proprio sicuro. :)

Edited by BB-Domenico (09/02/2008 15.51.11 CET)

Io lo so, ma loro? :-)

no. loro credono che quei numeri siano cambiati settimanalmente da alcuni omini verdi che vivono nella rete e che si possono osservare solo se sei l'eletto.

Ma allora quell'elefante rosa che si trova affianco allo schermo del mio pc e che mi fa ciao con la proboscide chi è?

E' stata presa in considerazione l'eventualità che la forma abbia i suoi decimali?

ma che eventualità, quello è proprio sicuro. :)

Edited by BB-Domenico (09/02/2008 15.51.11 CET)

Io lo so, ma loro? :-)

no. loro credono che quei numeri siano cambiati settimanalmente da alcuni omini verdi che vivono nella rete e che si possono osservare solo se sei l'eletto.

Ma allora quell'elefante rosa che si trova affianco allo schermo del mio pc e che mi fa ciao con la proboscide chi è?

sarà trinity...o morpheus....scegli tu, dipende come vuoi usare quella proboscide :-D