BuzzerBeater Forums

BB Nederland > Portugal - Nederland -- de nabeschouwing

Portugal - Nederland -- de nabeschouwing

Set priority
Show messages by
This Post:
00
161578.2 in reply to 161578.1
Date: 10/18/2010 6:23:35 PM
Overall Posts Rated:
506506
Hmm, ik vraag me af wat de reden is achter de keuze voor die SF. Hij heeft totaal niet gefunctioneerd en is geheel uit de wedstrijd gehouden door zijn tegenstander. Je zou eigenlijk zo ver kunnen gaan dat je zegt dat de wedstrijd door onze SF verloren is.

Nu is dit altijd een lastige positie, maar had een Eerkens, Lameris ofzo misschien beter daar gespeeld? En van waar Schuijt slechts zo laag in de pikorde, lijkt een van de besten in vorm wellicht zelfs basisplek waardig? Of zitten zijn vaardigheden ongelukkig?

Verder lijkt het me geen schande om van Portugal te verliezen, de gekozen tactieken waren prima.

This Post:
00
161578.3 in reply to 161578.2
Date: 10/18/2010 6:36:35 PM
Overall Posts Rated:
204204
Met Hulsker, had het misschien zelfs onze kant kunnen uitvallen.

@kalebam, antwoord graag in een PM, wat denk je, zou ik outside meer VV moeten adviseren, i.p.v. gelijkmatig trainen?

Last edited by Arsjitekt at 10/18/2010 6:41:24 PM

This Post:
00
161578.4 in reply to 161578.1
Date: 10/18/2010 7:31:52 PM
Overall Posts Rated:
9494
Denk dat de gekozen tactiek de juiste was, alhoewel ik persoonlijk een voorstander ben van PTB denk ik dat we daar niet veel verder mee hadden gekomen. Ook het feit dat Hulsker niet lang mee kon doen heeft denk ik een zeer grote en misschien wel een definitieve negatieve impact op de wedstrijd gehad.

De positie SF misschien ongelukkig ingevuld maar ik denk dat Kalebam daar wel een goede reden voor zal hebben gehad, vond in elk geval alles wel mooi uitgelegd....

Dan een ander puntje, Nick-W heeft een heel mooi forum gemaakt, met veel te weinig leden dus meldt je aan.....