BuzzerBeater Forums

Nunca he tenido(ni tendre...) ni un sub21 ni uno en la absoluta pero me surge una duda: la gente entrena su jugador desde los 18 a los 20 años y luego a los 21 es convocado con la sub21(rara vez con 20 años, al menos en las grandes potencias). Una vez que cumple 22... va directamente a la absoluta? O se tiran otros 2 o 3 años entrenándole hasta que es convocado por la absoluta?

Por supuesto, con potencial suficiente

Yo te voy a contestar con mi ejemplo:

Mi jugador Sergi Florensà, pasó por la sub-21 de refilón con 21 añitos.

He ido siguiendo el entreno y ahora que tiene 25 años empieza a estar a punto para entrar en la absoluta, aún así como no quiero que se me dispare de sueldo, de momento, y como le faltan un poco de interiores ( que se las daré la temporada que viene), no está preparado.

Con 26 años posiblemente si que entre.

Hablando de España, hoy por hoy tras los 22 necesitas unas cuantas temporadas de entreno, y más de 2 ó 3. Y eso aún a riesgo de no asegurarte la entrada después. Y se supone que cada vez debe aumentar más el nivel...

pues joder, cuantas temporadas de entreno sin recompensa monetaria :S

Si todo el mundo entrenara para vender, mal iría la cosa.

Edit: mal no, peor...xd

Last edited by Noel at 2/28/2011 3:58:34 PM

no para vender, pero ya que estas haciendo un internacional, pues que vayas recibiendo algo...

Asi seguro que mas gente se animaba a hacer internacionales

Tú cuando tienes a un futurible internacional no sabes si algún día lo será o no, si se le da "algo" a cada uno que quizás llegue... pues mal vamos.
La gente que se anima tiene un tipo de intereses que le lleva a hacerles, ya sea el orgullo, la banderita para vender mejor o el querer ayudar a la selección, aparte de tener una economía que pueda mantenerlo claro. Cada uno es libre de hacerlo o no, yo no veo porque se debería de premiar.

Hombre, si juegas en II division, en una liga de flipados a cada cual peor, con una estrella entrenando mas tocha que el anterior y con el resto de la plantilla desastrosa, el "sacrificio" que haces para criar a tu "bestia" es bastante menor que si juegas en una liga competitiva, de plantillas equilibradas, donde todo el mundo exprime la economia hasta el ultimo dolar. Mas que nada porque en una liga asi, por mucha estrella que tengas te juegas el descenso, y entonces si que no vas a poder mantener a tu jugon. En nuestras IIs divisiones dudo que consigamos encontrar tres equipos entrenando un tio desde los 18 años con la idea de formar una estrella. Fichan jugadores semihechos y que el trabajo "sucio" lo hagan otros.

No se si es una critica vamos, es lo que hay. La verdad es que sera malo para la seleccion, pero es mucho mejor para el dia a dia, la competitividad y el estar enganchado semana tras semana a los resultados de los encuentros esperandote cualquier cosa de cada enfrentamiento. La alta competitividad de nuestras ligas tiene su recompensa. De todas formas no se si me lo parece a mi solo o es por acomodarse en IV pero me da la impresion de que la V division es mas floja de lo que yo la recordaba. Hay cada uno que asciende...

no comentare nada respecto a lo de los internacionales,solo lo hare sobre el nivel de V.
La verdad es que la ultima vez que estube en V me parecia que los niveles de los equipos no eran mejores que los de hoy en dia.Los equipos no podian ficharse pivots, o cualquier otro jugador con grandes salarios para esa categoria,ya que no se podian mantener,pero veo que hoy si se puede,ya sea porque los fichajes estan mas baratos o porque la gente ya maneja un poco mas el tema relacionado con la economia.
La unica pega en V,es que muchos de los equipos no tienen mucha idea de plantear los partidos,es decir,tanto en ataque como en defensa.Yo esperaba que al pasar las temporadas los equipos planearian mas este tema pero no.....el que ha jugado el primer partido de liga de una forma lo mas probable es que juege asi toda la temporada,y asi parece que las cosas son mas faciles para los rivales.