BuzzerBeater Forums

qualcuno mi potrebbe motivare questa mia sconfitta (32368825) ?? tutto ciò con il mio avversario in pic e io in normal

io la spiego con:

1) 0/19 da 3

2) 20 palle perse contro 13

3) 7 palle recuperate contro 13

secondo me sono buoni motivi per giustificare la sconfitta

Secondo me i match up tra il play e la guardia ti ha sfavorito, cioè lui ha il play e la guardia nettamente più forti dei tuoi. Anche l'ala piccola mi sa. Probabilmente con una difesa perimetrale la portavi a casa.

ok quello lo so bene, però io intendevo a livello di valutazioni della squadra

Per me hai avuto sfiga :)

Secondo me i match up tra il play e la guardia ti ha sfavorito, cioè lui ha il play e la guardia nettamente più forti dei tuoi. Anche l'ala piccola mi sa. Probabilmente con una difesa perimetrale la portavi a casa.

ha ragione sssavio... hai il P e la G molto più deboli... forse con la 3-2 potevi vincere dato che i tuoi AG e C sono forti quindi non avrebbero sofferto più di tanto... e secondo me hai anche avuto parecchia sfortuna...

Quando giochi da sotto anche i nani devono avere un minimo di tiro da sotto. In questo caso, vedendo i loro Match Ratings, mi sa che non ce l'avevano.

Poi bisognerebbe sapere anche quanta resistenza hanno i tuoi, vedendo il quarto periodo.

io la spiego con il fatto che giocare da sotto con l'attuale motore di gioco è penalizzante e pure parecchio...

ciao avversario :-)
a volerla dire tutta eri pure in casa.. sinceramente non guarderei tanto il pic vs normal (devi anche vedere quanto era il mio TS e quale il tuo).. palle perse e 0/19 da 3pt hanno pesato tanto.. anche io da 3pt ho tirato malino (6/22) ma anche per merito della tua difesa.. ho decisa di giocarmela bloccandoti gli esterni (anche se mi aveva pure sfiorato l'idea di un LI vs LI).. alla fine è andata bene.. 19 triple per un LI (a parte l'averle sbagliate tutte) sono tante, troppe.. se i miei esterni non avessero i valori di OD che hanno probabilmente l'avresti vinta..
certo che guardando a prima vista solo le valutazioni sembra un bel furto.. poi guardandole meglio lo sembra un pò meno..

tuoi attacchi vs mie difese:
perimetrale: +10 sottol. per me (e tu per arrivare sotto da qui ci dovevi passare)
sotto: +5 sottoliv. per te

miei attacchi vs tue difese:
perimetrale: +1 sottoliv. per te
sotto: +7 sottoliv. per te (ma tanto io sotto non volevo arrivarci)

gli MR poi confermano questa cosa.. i tuoi lunghi hanno battuto i miei ma non di tantissimo.. i miei tre esterni hanno spaventosamente dominato i tuoi..

detto questo avendo abbondamente tirato acqua al mio mulino ribadisco che se la portavi a casa tu di certo non avrei avuto nulla da dire e non ci sarebbe stato nulla di scandaloso però a volte le letture sono più complesse di quello che sembrano..

ps: e ancora una volta motion batte LI..


Last edited by lentigos at 3/3/2011 2:27:38 PM

Concordo, nettamente.
Sta diventando la tattica (unica) del gioco.