BuzzerBeater Forums

BB Chile > [Mundial] Chile - Filipinas.

[Mundial] Chile - Filipinas.

Set priority
Show messages by
This Post:
11
187193.1
Date: 6/12/2011 8:33:25 PM
Overall Posts Rated:
39733973
Señoras y señores, abrimos la Previa del ultimo partido de la primera ronda, donde Chile enfrenta a una eliminada Filipinas.

Por el lado chileno las formas estan muy bien, mientras por el lado de los asiaticos, sus formas dejan bastante que desear.

Ya esta de vuelta Ulf, es el 2 mejor DMI de la selección, asi que viene su show.

Tratamos de encontrar a Blockman, pero estaba llorando desconsoladamente mientras Mamancio lo abrazaba... si, Blockman es de la Cato, no es que haya terminado.

Como este partido tendrá menos brillo que zapato de gamuza, menos emoción que choque de globos, menos novedad que Inmundo Varas dando jugo, para animar se ha organizado un combate de boxeo previo, en que se enfrentaran los maximos referente de cada pais, asi que mañana habra un combate a 5 round entre Martin Vargas por Chile y Manny Pacquiao, en todo caso quien se anime a apostar, las apuestas estan favorables a Pacquiao.

Eso es todo, señoras y señores, estaremos expectantes a lo que sucede en el otro grupo, pensando en la siguiente ronda.

Volvemos con Ud. Sapito, Sapito, Sapito deje de quemar las fotos del arbitro que puede armar un incendio.

This Post:
00
187193.2 in reply to 187193.1
Date: 6/12/2011 8:43:54 PM
Overall Posts Rated:
355355
y q dijo el pajarraco?

This Post:
00
187193.3 in reply to 187193.1
Date: 6/12/2011 11:23:37 PM
C.D Leyenda
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
888888
Second Team:
CD Histórico
Dale Martin Vargas!!! xD

En Tierra de Leyendas y Gigantes
This Post:
00
187193.4 in reply to 187193.3
Date: 6/13/2011 12:54:11 AM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
Aunque el partido tenga menos brillo que árbitro de final, igual aguante Chile !!!

From: John Doe

This Post:
00
187193.5 in reply to 187193.4
Date: 6/13/2011 1:17:51 AM
Overall Posts Rated:
453453
Aunque el partido tenga menos brillo que árbitro de final, igual aguante Chile !!!


uta...yo vi el partido, y dado que no soy ni de la u ni de la catolica, me considero imparcial...y si bien el arbitraje fue malo, no me parece que haya pasado por ahi el resultado

From: FSH

This Post:
00
187193.6 in reply to 187193.5
Date: 6/13/2011 1:40:26 AM
Overall Posts Rated:
797797
Aunque el partido tenga menos brillo que árbitro de final, igual aguante Chile !!!


uta...yo vi el partido, y dado que no soy ni de la u ni de la catolica, me considero imparcial...y si bien el arbitraje fue malo, no me parece que haya pasado por ahi el resultado


De lo único que me quejo es de que el segundo penal no lo fue. El resto todo merecido.

This Post:
00
187193.7 in reply to 187193.5
Date: 6/13/2011 2:09:32 AM
Overall Posts Rated:
280280
Aunque el partido tenga menos brillo que árbitro de final, igual aguante Chile !!!


uta...yo vi el partido, y dado que no soy ni de la u ni de la catolica, me considero imparcial...y si bien el arbitraje fue malo, no me parece que haya pasado por ahi el resultado
No creo que tenga que ver una cosa con la otra.. yo no soy hincha y quería que perdiera la católica de todas formas :P
Con respecto al arbitraje coincido contigo..

This Post:
00
187193.8 in reply to 187193.7
Date: 6/13/2011 2:40:37 AM
Overall Posts Rated:
453453
Aunque el partido tenga menos brillo que árbitro de final, igual aguante Chile !!!


uta...yo vi el partido, y dado que no soy ni de la u ni de la catolica, me considero imparcial...y si bien el arbitraje fue malo, no me parece que haya pasado por ahi el resultado
No creo que tenga que ver una cosa con la otra.. yo no soy hincha y quería que perdiera la católica de todas formas :P
Con respecto al arbitraje coincido contigo..

a mi me daba lo mismo quien ganara, pero esperaba que fuera un partido entretenido (y fue asi), por eso lo vi

From: Mayeah

To: FSH
This Post:
00
187193.9 in reply to 187193.6
Date: 6/13/2011 10:54:00 AM
Overall Posts Rated:
224224
Pero por favor! si lo bajó claramente, lo único que no fue, fue la expulsión de Canales, por que no lo tocó xD

This Post:
00
187193.10 in reply to 187193.9
Date: 6/13/2011 11:54:51 AM
Overall Posts Rated:
355355
el 2º penal no jue nancy

This Post:
00
187193.11 in reply to 187193.10
Date: 6/13/2011 12:33:40 PM
Overall Posts Rated:
378378
wenas! aprovecho que tan comentando :D toy mas feliz que la chachu, :D
yo me quejo por que:
1.- valenzuela en el primer penal se debio ir expulsado
2.- ormeño cuando le puso el planchazo al muslo a mena se debio ir expulsado
3.- tosselli cuando se agarro con canales en el segundo penal le puso un combo en la espalda a vista y paciencia de osses y se debio ir expulsado
4.- la falta de canales nunca fue y no debio ser expulsado y si eluchans por simulacion (comiendose su segunda amarilla y pa la casa)

si el arbitraje fue malo, yo creo que fue mas malo pa la U que catolica
la diferencia estuvo en que un equipo se dedico a repartir futbol y el otro solo patadas.