BuzzerBeater Forums

Salutare!

Acest thread l-am deschis cu scopul de a vedea pe ce se axeaza romanii cel mai des atunci cand vine vorba de ofensiva.
Nu este vorba de ce jucatori aveti in lot la momentul actual (fiindca ati fi tentati sa va ghidati dupa acest aspect), ci, judecand dupa tacticile testate de-a lungul timpului... care este tactica favorita? care considerati ca ar fi mai eficienta?

Vom vedea astfel daca suntem o tara ai carei utilizatori prefera stilul exterior sau interior.
Daca doriti, puteti specifica si de ce anume ati ales o anume tactica.

Ms,
A.A.

Poll:  Ce tactica considerati a fi mai eficienta la modul general?

am votat Princeton, pt ca e un all time favourite; asta am jucat-o cel mai des in primele sezoane; chiar daca e destul de departe de tactica creata si folosita de universitatea cu aceeasi nume, tot e una foarte buna, care pe langa exterior are si focus intern, si permite cele mai multe mismatch-uri la jucatorii de interior.
in ultimele sezoane, am jucat mai mult Look Inside din cauza lotului.

eu unul am votat Aruncari rapide, fiindca este una din tacticile la care echipa inscrie cel mai mult - chiar daca are un procentaj de reusita mai mic decat tactica de Aruncari in ceea ce priveste cosurile de 3p si merge de regula impotriva echipelor mai slabe ca valoare sau care joaca aparare inside, faptul ca se inscriu multe puncte in genere poate conta la DP (diferenta de puncte) din clasamentul final... marturisesc, inainte foloseam atacul in caciula, dar si acesta tot datorita faptului ca este o tactica rapida.

Last edited by MCMXC a.D. at 8/3/2011 9:15:52 AM

RnG e tactica de exterior rapida, dar asta nu inseamna neaparat ca echipa va inscrie cel mai mult; va avea cele mai multe incercari. daca jucatorii nu stau bine la JS, JR si stamina, vor avea foarte multe ratåri.
oricum, am vazut ca e o tactica preferata de foarte multa lume.

Mie mi-a fost foarte fidel Patient, sau "Atac Atent" mai bine spus, si mai ales "Atac Rapid" sau push the ball. Ambele pot sa schimbe soarta unui meci deoarece este practic atacul clasic, la tempo diferit, si e cat de cat echilibrat(Chiar daca despre Patient multi au alte pareri)

La patient e clar ca mingea ajunge mai mereu in mana jucatorului care este aparat de cel mai slab aparator. asa am scos 60+ puncte de la un jucator de-al meu :) a avut si 50 de aruncari in meciuri cu patient. este o tactica buna daca gasesti o portita in apararea adversa.

eu merg mai mereu pe atac in caciula in mare parte din cauza echipei. am cautat sa fac o echipa construita de la interior inspre inafara cu jucatori puternici in caciula.

deci de obicei am jucat low post(pivot, in sondajul tau Angelo? nu cred ca asta e traducerea :) ) cu un pace scazut pentru a tine cat mai mult de minge (cea mai buna aparare in opinia mea).

salutare!

Princenton e cel mai tare, aşa ceva nimeni nu are!
:D

din ce s-a discutat pana acum si din voturi apar si cateva concluzii

- nimeni nu prefera "ofensiva clasica", desi eu unul spre exemplu o vad folosita destul de des...
- managerii romani nu au incredere in noile tactici implementate... izolare interioara si izolare exterioara... iar aici s-ar pune intrebarea: de ce? :)

Buna tuturor !
Desii sunt nou in lumea BB,tind sa cred ca nu exista "cea mai buna tactica",deoarece trebuie sa alegi una dintre cele posibile formanduti inainte echipa cea mai competitiva,dupa care alegi ce li se potriveste cel mai bine. Totodata,nu poti alege o tactica exterioara daca jucatorii tai sunt mai buni pe interior. Foarte mult conteaza adversarul,gandirea acestuia pt ca atunci ai sansa sa il contracarezi cel mai bine.
Oricum,din experienta mea (prea mica fata de multi dintre voi),in ofensiva poti alege in felul urmator:
1-aduni cat mai multe informatii posibile despre adversar (de la jucatorii acestuia mai apoi tacticile folosite de el[unde crezi ca sunt ei cei mai buni in positionarea aleasa de adversar])
2-alcatuiesti cea mai buna echipa posibila din punctul tau de vedere
3-atacul tau trebuie sa fie cat mai surprinzator pentru adversar si cat mai eficient in executari.
Dupa ce ai facut aceste alegeri,cred ca esti pregatit sa decizi soarta meciului.
Sa dau insa si un raspuns concret,cred ca as prefera atacul atent sau aruncarile (cel cu tempo normal).
PS:Izolarile pot fi alegeri in situatia in care ai un jucator mult mult peste media celorlalti .
Asta e parerea mea,o zi buna !

Last edited by Burky_xxl at 9/7/2011 9:54:00 AM

...
- managerii romani nu au incredere in noile tactici implementate... izolare interioara si izolare exterioara... iar aici s-ar pune intrebarea: de ce? :)

eu unul am folosit destul de des izolare exterioara si mi se pare destul de eficienta (depinde si de cum alcatuiesc 5-ul de baza). izolarea interioara nu am putut-o testa inca, pentru ca antrenez interior, iar jucatorii sunt tineri si inca "necopti".
deasemenea, am folosit si "ofensiva clasica" uneori. mi se pare cea mai buna atunci cand aliniezi o echipa echilibrata (in sensul ca, nu exista diferente mari intre ratinguri pe atac interior si atac exterior). singurul inconvenient al acestei tactici este acela ca, este usor de contracarat prin tactica defensiva om la om pe care multi o folosesc atunci cand nu sunt siguri pe unde va ataca adversarul.