BuzzerBeater Forums

Salut à tous,

Dans le but d'animer un peu les forums des ligues et également car je trouve cette idée sympathique, je vais reprendre une idée originale de Dado, manager du CSP-l33t, qui consiste a élire le Mister (plus beau joueur) et Monster (joueur le plus laid) de chaque ligue et de l'étendre à l’échelle nationale.

Ainsi, je vous propose un déroulement que je qualifierais de "pyramidal" :

1- élection des Misters/Monsters de chaque ligue (je vais poster un message sur tous les forums des divisions actives pour inviter les managers à participer)
2- élections des Misters/Monsters de chaque division:
- ProA: bon, cela sera rapide, ce sera le même -> vainqueur Pro A
- Div. II : second tour avec les vainqueurs des 4 ligues -> vainqueur D.II
- Div. III, IV et V : second tour où les divisions seront réparties en 4 groupes (de 4 pour la D.III, de 16 pour la D.IV et de 25 pour la D.V car il y a environ un centaine de divisions actives à ce niveau) -> troisième tour avec à chaque fois les quatre finalistes -> vainqueurs D.III, IV et V
3- la grande finale nationale avec les 5 vainqueurs de chaque division

J'espère que j'ai été clair, de toute façon je suis ouvert à toute critique, remarque, suggestion, idée ou autre, que ce soit en MP ou dans ce sujet...
Pour ce qui est des règles, c'est très simple:
-> chaque manager propose son Mister et son Monster, puis on vote (par pour ses joueurs bien sûr) puis on passe à l'échelon suivant...
Je suis d'avis d'ouvrir chaque vote à tout le monde, ce qui en élargira la portée.
En cas d'égalité, là encore je ferai référence à l'idée originale de Dado qui est de pondérer les voix suivant le classement des votants -> expl. d'une égalité entre les joueurs A et B:
- A : 3 voix, du 1er, 3ème et 4ème = 1+3+4 = 8pts
- B : 3 voix, du 2ème, 5ème et 8ème = 2+5+8 = 15pts -> vainqueur
Si il y a toujours égalité, c'est celui qui aura eu la voix du plus mal classé qui l'emportera...

Enfin pour ce qui est du timing, je pense à une quinzaine de jour maximum pour le 1er tour et accélérer un peu pour les suivants...

Voilà, en espérant que cette élection motive un maximum de monde...
Je ne vais pas tarder à arriver sur votre forum ;)

(http://buzzerbeaterfrance.forumpro.fr/t10794-election-de-...)

Je mets le lien vu que c'est dans la partie publique du forum donc tout le monde peut lire

J'avais bien vu cette première et récente élection sur BBF, mais même si elle a concerné un bon nombre de managers et certains comptants parmi les plus actifs d'ailleurs, je m'excuse auprès d'eux si cela fait un peu réchauffé, mais celle que je propose est un tantinet différente car elle va toucher (je l'espère) un maximum de monde de toutes les divisions, puis il y a l'aspect "Mister" également...

Je postule directement pour le Manager le plus sexy de BB !

En cas d'égalité, là encore je ferai référence à l'idée originale de Dado qui est de pondérer les voix suivant le classement des votants -> expl. d'une égalité entre les joueurs A et B:
- A : 3 voix, du 1er, 3ème et 4ème = 1+3+4 = 8pts
- B : 3 voix, du 2ème, 5ème et 8ème = 2+5+8 = 15pts -> vainqueur
Si il y a toujours égalité, c'est celui qui aura eu la voix du plus mal classé qui l'emportera...

Je crois que je ne comprends pas ce passage.

Bonne idée sinon. Ca va ramener du monde !

Et bien c'est pour donner un peu de "poids" aux managers les moins bien classés:

- A a reçu les votes des joueurs de sa ligue classés 1er, 3ème et 4ème de leur conférence
=> 3 votes - 8pts
- B a reçu les votes des joueurs de sa ligue classés 2ème, 5ème et 8ème de leur conférence
=> 3 votes - 15pts

B est élu

OK, donc tu vas faire ça à l'ancienne...
Je pensais que tu envisageais de passer par des sondages comme tu es BB-Supporter.

Il est en effet envisageable de passer par les sondages si le nombre de candidats n’excède pas 8...
Mais il faudra tout de même résoudre les égalités...

Donc pour s'inscrire il faut remporter son championnat, ou cela n'est pas obligatoire?

Désolé j'ai un peu de mal, j'ai pas encore bu mon café.

Il est en effet envisageable de passer par les sondages si le nombre de candidats n’excède pas 8...
Mais il faudra tout de même résoudre les égalités...

Tu as raison, il vaut mieux faire ça à l'ancienne.
Effectivement, je n'avais pas pensé à la limite de candidats pour un sondage. Et puis ton système pour résoudre les égalités ne fonctionnerait pas avec les sondages puisque les votes seraient anonymes.

@ OJ Mayo: pas très matinal je vois ;) en fait la 1ère étape est de se faire élire dans sa division...du coup, il n'y a pas vraiment "d'inscription"...

@ GM-malo: le progrès ça a du bon oui mais...dans certaines limites...