BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Injusticia

Injusticia

Set priority
Show messages by
This Post:
00
199185.1
Date: 10/23/2011 3:05:36 AM
Overall Posts Rated:
115115
(39258868)me parece una injustica que un solo jugador te gane un partido porque por calis est claro quien debe ganar
ademas esta perfectamente jugado tacticamente por el que pierde

Last edited by deportivo at 10/23/2011 3:07:11 AM

This Post:
11
199185.2 in reply to 199185.1
Date: 10/23/2011 3:49:54 AM
Overall Posts Rated:
2222
Anda que no te queda nada por ver en el mundo del BB.
EL Liberty Tigers ha tenido un acierto en tiros de campo impresionante más del 50%, ha sacado 12 rebotes más; su juego interior se ha comido a los interiores del rival, su movimiento es mayor..., en fin el BB es así.
- Si buscas más partidos hay cosas todavía peores, hasta con mayor diferencia de calificación.
- Cuando te metan 3 triples desde el medio del campo en un partido (encima el último triple en el último segundo y lo pierdas).
- Cuando te lesionen a 3 jugadores en un mismo partido.
- Cuando tiras 6 veces en un mismo ataque y no encestas.
- ....
Para todo lo demás la BBCARD.

This Post:
00
199185.3 in reply to 199185.1
Date: 10/23/2011 3:59:01 AM
Overall Posts Rated:
787787
A mi no me parece tanta injusticia. Los jugadores visitantes (los que ganaron) son mucho mejores y están en mejor forma. Además, si bien un jugador ha sobresalido por encima del resto, son 3 los que han anotado más que cualquier jugador local.

Para mi, la verdad, es que poco podía hacer el local para ganar este partido. Quizás si hubiese teneido mejores exteriores, podría haber ganado, pero al ir "obligado" a jugar por dentro, se ha encontrado con Marti (40k) y Latte (14k), ambos en forma excelente. Incluso, eso les ha hecho a los exteriores tener que lanzar más tiros que los interiores, por lo que los mejores jugadores locales (AP y P) no han entrado en juego tanto que deberían haberlo hecho.

From: DuarTe

This Post:
00
199185.4 in reply to 199185.3
Date: 10/23/2011 4:13:21 AM
Overall Posts Rated:
839839
Normalmente en PO se suelen ver muchas sorpresas en cuanto a calificaciones (que no es nada fiable)- resultado. Yo creo que una de las causas importantes es el entusiasmo, el jugar decisivo, aunque sea vs decisivo, creo que acrecenta la diferencia de entusiasmo entre ambos equipos. Además como bien has dicho, las formas tienen bastante que ver casi siempre y es algo que solemos omitir al mirar las calificaciones.

Tengamos también en cuenta que hacer jugar 48min con 3 jugadores en muchas ocasiones hace bajar las calificaciones, ya que lo habitual es que acaben rindiendo por debajo de su máximo nivel.

This Post:
00
199185.5 in reply to 199185.4
Date: 10/23/2011 5:13:14 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Madre mía con el Martí, se ha meado en sus rivales, 17/20 en tiros de campo...

Y las calificaciones las veo así así, es una diferencia no muy importante. Y sobre las calis, para que veamos el lado opuesto, los Tigers tienen más movimiento ofensivo, y aún así, han realizado menos asistencias y han perdido más balones.

This Post:
11
199185.6 in reply to 199185.5
Date: 10/23/2011 7:07:26 AM
Overall Posts Rated:
11
Hombre creo que una injusticia no es. Mis jugadores son bastante mejores que los suyos. Mi estado de forma es muy superior al suyo y hemos jugado con el mismo entusiasmo mas o menos.
Ya se que el DMI no es lo mas importante , pero en algo si que ayuda a ver como son los jugadores. Mis tres mejores jugadores tenian 589000,336000 y 146000 y sus tres mejores 182000,85000.y 78000.
En este juego hay veces que no entiendes porque pasan las cosas, pero creo que este no es el caso

Message deleted
This Post:
11
199185.8 in reply to 199185.6
Date: 10/23/2011 7:11:47 AM
Overall Posts Rated:
11
Di que sí malvas. Ya lo estuvimos hablando por privado y la verdad sabíaq ue iba a perder. Ya solo con Martí tenia cero posibilidades de ganar asique tampoco me pilló de sopetón.
Esto me viene bien, así me preparo mejor para la cuarta división (si es que subo la temporada que viene)

Saludos y suerte en la final malvas!

This Post:
00
199185.9 in reply to 199185.6
Date: 10/23/2011 7:19:24 AM
Overall Posts Rated:
115115
yo no conzco tu ekipo pero por calificaciones no demuestras que eres mejor sobre todo por l oque sacas en defensa, otra cosa es lo que pase en realidad , despes de ver a tu interior de 40milk he visto que tenia buena defensa y no se porque te marca tan poco en las calis por equipo si que eres mejor , pero no se porque no lo marcan las casli y como yo o puede ver tus juadores pues me parecio que no merecias ganar , pero bueno parece ser que si al mirara los sueldos de tus jugadores.

suerte en la final

This Post:
00
199185.10 in reply to 199185.9
Date: 10/24/2011 7:38:15 AM
Overall Posts Rated:
150150
las calificaciones en si mismas no son indicativo de nada... no te guies por ellas. La unica calificacion importante de verdad es la de movimiento ofensivo, en la que te supera por mucho

Para que no tengas dudas, su equipo es muuuucho mejor que el tuyo, tiene dos jugadores que estan a otro nivel. Son los que han desequilibrado la balanza...

This Post:
00
199185.11 in reply to 199185.10
Date: 10/24/2011 9:10:10 AM
Overall Posts Rated:
115115
no si ese no es mi equipo es el equipo de un amigo, yo estoy en la final de IV division