BuzzerBeater Forums

Siempre he tenido esa duda, como mas movimiento ofensivo tengas, pases/manjeo, que es mejor, tactica lenta o rapida? CyL o Movimiento?

Gracias!

Bff gracias, lo que si esta claro, que como las rapida la tactica, mas importante los rebotes.

jugar tácticas lentas con MO bajo es pedir a gritos que todos tus tiros sean tiros con una mano en la cara al final de la posesión.

Tampoco soy de la opinión de que las tácticas rápidas necesiten más rebotes, porque si juegas lento, hay menos posesiones, cada rebote un porcentaje más grande de las posesiones totales, y al final si tiras 115 tiros hay más rebotes que coger, pero si tiras 70, cada rebote que cojas vale oro. Para mi sería, cuanto mejor sea tu defensa, más importantes los rebotes, porque haces fallar más al rival y va a haber mucho rebote que te es favorable (defensivo)

Last edited by Flamen at 11/15/2011 11:07:32 AM

Siempre he tenido esa duda, como mas movimiento ofensivo tengas, pases/manjeo, que es mejor, tactica lenta o rapida? CyL o Movimiento?

Gracias!

Hola paño.
Yo tenía la misma duda que tú, pero al final acabé por verlo de esta forma:
Las tácticas lentas están hechas para que su efectividad sea la misma a una táctica rápida pero con peores anotadores, a cambio de tener buen MO.
Intento explicarlo con datos:
Dilema entre usar PB y MA.
-Si tienes unos exteriores pasadores (favorecerá en gran medida el Moviemiento Ofensivo), con niveles de pases entre 10 y 12; y unos interiores con niveles de TI entre 13 y 15, aprobecharás mejor sus características con Poste Bajo, ya que en esta táctica el MO cuenta el 50% y la capacidad anotadora (interior) el otro 50% (por ponerte un ejemplo, los datos son inventados).
-En cambio, si tienes unos exteriores que no llegan al 10 en pases, pero tienes unos interiores que suben de 15 en TI, sería más adecuado utilizar MA, una táctica más rápida y en la que el MO cuenta un 40% y la capacidad anotadora (interior) cuenta un 60%. (Los datos son inventados).
-Pero... si tienes unos pasadores buenos (como en el primer caso) y unos anotadores buenos (como en el segundo), se supone que la táctica rápida, Mirar Adentro, te da una potencia en ataque espectacular. Si utilizases Poste Bajo estarías "capando" ese 10% de anotación interior que te da Mirar Adentro.

Con Moviemiento y CyL pasa lo misimo, solo que con movimiento cuentan más los pases (de todo el equipo) y con CyL el alcance (sobre todo de los exteriores).
Siento todo el royo que me he tirado sobre PB y MA, pero es que las tácticas exteriores las conozco menos, y se supone que Movimiento toma más tiros de 2 con respecto a tiros de 3 que CyL. Habría que meter el alcance en la ecuación, y no sabría decirte XDD.

Vale gracias, muy bien explicado, me imaginaba algo asi.. y todo lo que dices tiene sentido, creo que tienes razon. CyL es mas un "yo me lo gusio, yo me lo como", el primero que recibe tira, por tanto menos pases y movmiento busca una mejor opcion, por tanto es necessario mas MO.

No sé si tendré razón o no, pero creo que con CyL (y las tácticas rápidas en general) con un mínimo de calidad que haya en el tiro, se ejecuta.
Por eso seguramente haya más tiros de 3 que en Movimiento.
Y de nada. Un saludo.

Yo soy de los que piensan que las tácticas lentas necesitan de un mayor MO. Es más, una táctica lenta no se basa en que todos los tiros se lanzarán en el último momento, sino que cuando haya una buena opción de tiro (pongamos el ejemplo de Paciencia) habrá un tiro. Esto quiere decir que si se consigue a los 15 segundos, pues se tirará a los 15 segundos, si es a los 22, pues a los 22, pero yo intuyo que si se tiene un tiro claro, da igual que hayan pasado 5 segundos que 23'99.

Luego hay tácticas rápidas y rápidas, porque para CyL dudo mucho que el MO sea importante. Al ser una a lo John Pigeon (Juan Palomo en inglés, como gana, ¿eh? XD), no debe haber un gran número de pases, también por cuestión de tiempo, en cambio para amasar la bola en Paciencia, si el balón debe circular hasta encontrar la mejor opción de tiro, en mi opinión, el MO es vital, porque si no pasara lo de jugarse el tiro en el último momento, porque se ha pasado todo el rato y todo el rato (más opciones de pérdida) y no se ha encontrado la opción.

Pero no sé, es todo muy subjetivo, sobre todo en cuanto a AB y MB.

es que si nos ponemos a pensar friamente, manejo y pases son contradictorias: si yo tengo buen manejo me quedo con la pelota para que no nos la quiten, mientras que si tengo buenos pases la suelto rapido ya que soy buen pasador.

Si tengo buenos pases, paso la bola rapido para que alguien enceste "gracias a una gran asistencia". Siguiendo esta regla, un jugador con buenos pases seria bueno que tuviese poco manejo para aprovechar esos pases. Y entrenando pases sube manejo...

Si pero igual el manejo está relacionado con la capacidad del jugador de, tras bote, coger el balón, sin que se le escape, para poder pasar el balón. Pero vamos, que esto es darle demasiado al coco sin ninguna prueba, que quede claro XD a ver si alguno va a pensar que esto es verdad y la liamos por aquí...