BuzzerBeater Forums

Buenas, el motivo de este post es para que alguien con mayor experiencia, o bien todos los usuarios den su opinión sobre como elegir la titularidad según la forma de cada jugador. Muchos la toman a la ligera y otros aunque exista una diferencia de forma de dos niveles siempre eligen al con mejores habilidades para ser titulares, sin importar que esté en peor forma. ¿Pero como lo ven ustedes? ¿Acaso los numeros de DMI nmos pueden guiar a quein rinde mejor?

Por ejemplo, un caso hipotético, tenemos a:

X Pivot tiene un salario de 9k y forma en 9, lo cual lo hace tener un DMI de 30 000
Y Pivot tiene un salario de 15k y forma 7, lo cual lo hace tener un DMI de 15 000

Entre hambos pivots no existen mas de 3 niveles en sus habilidades. ¿Será conveniente usar al con mayor DMI? (Pivot de 9k)

Es una duda que en los últimos dias me a dado varias vueltas por la cabeza, y me gustaría saber como lo ven ustedes. Ojala se entienda.

Saludos y gracias de antemano.

el problema es que responder a eso es imposible. en cada caso particular habría que decidirse por uno u otro... a igualdad de habilidades yo elijo al de mejor forma. A diferentes formas, veo si la diferencia de forma es mayor que la diferencia de habilidades. También es posible elegir a uno u otro según el rival... muchas variables para dar una opinión fija, no?

Si, está claro, es lógico elegir al con mayor forma de titualr cuando hay igualdad de habilidades, pero de ahi va mi duda... esque acaso un jugador con menores habilidades y mayor DMI (por tener mejor forma) jugará mejor que uno con mejores habilidades, pero peor DMI (por tener baja forma).

Se que hay muchos factores a considerar como el rival, pero dejemos de lado la estrategia de juego o el rival, enfoquemosnos en el rendimiento en particual de un jugador...

Se que es algo enredado, pero creo que se entiende la idea

en ese caso, yo quizás me decantara por el dmi... si la difernecia en habilidades no es muy grande...

;-)

dos niveles de forma puede llegar a igualar 1 nivel de habilidad

el inconveniente es que no tiene nada que ver el rendimiento por forma con las posibles oportunidades por habilidades

ejemplo hipotetico

tiro interior 9 tiene un 75% de acierto con forma respetable y sube al 85% con forma excelente

tiro interior 15 tiene un 85% de acierto con forma respetable mientras que con forma inepto baja a 75%

conforme el tipo tiene muchas otras habilidades yo siempre considero mejor el que tiene mejores habilidades al que tiene mejor forma a menos que la diferiencia sea de 4 o mas niveles... caso que no se suele dar y obviamente los niveles han de ser muy parejos con diferiencia entre habilidades de 1 nivel...

Muchas gracias por tu respuesta, el ejmeplo hipotético aclra bastante.

Pero, cuando dices que dos niveles de forma pueden llegar a igualar 1 nivel de habilidad, es un nivel por cada habilidad, ¿cierto?

no necesariamente

lo que iguala es el hipotetico rendimiento de la habilidad en ese nivel...



y recuerda que no es 100% cierto sino que hablamos de hipotesis, nadie ha estudiado como funciona el tema

Si los dos jugadores fuesen del mismo estilo, pero uno un poco más bajo en habilidades me decantaría por el excelente.