BuzzerBeater Forums

BB Poland > [IDEA] Zmiany w PO

[IDEA] Zmiany w PO

Set priority
Show messages by
From: Jax
This Post:
00
72685.1
Date: 2/11/2009 6:29:26 AM
Overall Posts Rated:
773773
Miałem to już kiedyś napisać ale tak odwlekałem .Zapewne pamiętacie kiedyś dawno dawno temu była taka dyskusja na temat grania w PO nie do jednej wygranej tylko do 2 wygranych w pierwszych 2 rundach .Temat upadł bo wiadomo: bardzo by to rozłożyło granie w PO w czasie i pewnie BBkom by to było nie na ręke bo kasa by była z tego za duża .

Mam taki pomysł formuła grania pozostała by taka sama tzn jeden mecz tylko do bilansu w PO mogły by się liczyć mecze w sezonie zasadniczym .Ten bilans dotyczyłby tylko 2 pierwszych rund , a finał ligi nie uwzględniał by tego jednego meczu rozegranego w RS .Czyli jeżeli w RS był bilans 1-1 to ten mecz decyduje kto gra dalej . jeżeli był bilans 0-2 to awansuje drużyna która wygrała te 2 spotkania .

Nie wiem czy jest to dobry pomysł czy zły chciałbym usłyszeć wasze opinie na ten temat .Myśle że taka idea miałaby swoje plusy choć miałaby też pewne minusy.

Nie zakładam tego wątku dlatego że przegrałem w PO w pierwszym meczu tylko denerwuje mnie sytuacja że często o całym sezonie decyduje jeden mecz gdzie np akurat nie mamy formy bądź też nasz najlepszy grajek złapał kontuzje .


From: EnderWiggin

To: Jax
This Post:
00
72685.2 in reply to 72685.1
Date: 2/11/2009 7:08:02 AM
Overall Posts Rated:
99
Czyli mówisz, że w aktualnym sezonie, pomimo tego, że mam bilans 20-2, automatycznie przegrałbym finał konferencji nawet bez grania meczu, bo moje jedyne dwie porażki odniosłem właśnie z drugą drużyną konferencji, z którą gram finał?

Rozumiem, że taka sytuacja to wyjątek. Ale to co proponujesz powodowałoby, że nie można by sobie odpuścić jednego czy dwóch meczów ligowych na rzecz pucharu, bo nigdy nie wiadomo, na kogo się trafi w PO. No i pechowa przegrana u siebie w sezonie zasadniczym (bo na przykład przeciwnik się zmobilizował akurat na mnie) połączona z planowaną porażką na wyjeździe powodowałaby automatyczne odpadnięcie z rozgrywek.

Jak dla mnie, to wypacza to całkowicie ideę play-off. To już lepiej w ogóle zrezygnować z PO, niech zwycięzcy konferencji grają między sobą finał i po zabawie.

From: al_said

To: Jax
This Post:
00
72685.3 in reply to 72685.1
Date: 2/11/2009 7:18:01 AM
Overall Posts Rated:
88
Nie zakładam tego wątku dlatego że przegrałem w PO w pierwszym meczu tylko denerwuje mnie sytuacja że często o całym sezonie decyduje jeden mecz gdzie np akurat nie mamy formy bądź też nasz najlepszy grajek złapał kontuzje.

Powiem tak łatwiej mieć zawodników w formie na PO, niż w sezonie zasadniczym wygrywać ze wszystkimi. Zapominasz, że niektórzy traktują na poważne PP i po prostu odpuszczają niektóre mecze ligowe, więc chyba trochę bez sensu skazywać ich z góry na porażkę w PO?

Jedyne co powinni zmienić to wycofać te bzdurne PO-Normal i CT, bo to dość mocno ogranicza szanse na niespodzianki.

From: aimar

This Post:
00
72685.4 in reply to 72685.3
Date: 2/11/2009 7:44:02 AM
Overall Posts Rated:
16491649
mnie tam sie podoba tak jak jest:)

This Post:
00
72685.5 in reply to 72685.3
Date: 2/11/2009 7:45:59 AM
Overall Posts Rated:
99


Jedyne co powinni zmienić to wycofać te bzdurne PO-Normal i CT, bo to dość mocno ogranicza szanse na niespodzianki.


Ale pomysłodawca tej idei chce przecież jeszcze bardziej ograniczyć szanse niespodzianki poprzez zastąpienie jednego meczu dwoma lub trzema.

This Post:
00
72685.6 in reply to 72685.5
Date: 2/11/2009 7:51:39 AM
Overall Posts Rated:
88
Wiem, co on napisał, ale osobiście uważam coś innego i to wyraziłem:).

From: Jax

This Post:
00
72685.7 in reply to 72685.3
Date: 2/11/2009 7:53:45 AM
Overall Posts Rated:
773773
wiem że PP jest tu pewnego rodzaju ograniczeniem , ale niektórzy świetnie grali i w PP i w lidze .



This Post:
00
72685.8 in reply to 72685.6
Date: 2/11/2009 7:54:17 AM
Overall Posts Rated:
99
Przepraszam, nie chciałem poddawać w wątpliwość Twojej umiejętności czytania ze zrozumieniem :>

A tak serio, to też uważam, że PO-CT i PO-Normal to jakaś bzdura.

This Post:
00
72685.9 in reply to 72685.5
Date: 2/11/2009 7:55:53 AM
Overall Posts Rated:
7676
Bez obrazy ale jak dla mnie pomysł do bani ponieważ piękno tej gry min. na tym polega.
Zresztą zobacz NBA :)

From: al_said

To: Jax
This Post:
00
72685.10 in reply to 72685.7
Date: 2/11/2009 8:05:18 AM
Overall Posts Rated:
88
ale nie sądzisz, że policzyć minuty albo dać trening formy przed startem PO jest łatwiej?

From: Jax

This Post:
00
72685.11 in reply to 72685.5
Date: 2/11/2009 8:08:29 AM
Overall Posts Rated:
773773


Jedyne co powinni zmienić to wycofać te bzdurne PO-Normal i CT, bo to dość mocno ogranicza szanse na niespodzianki.


Ale pomysłodawca tej idei chce przecież jeszcze bardziej ograniczyć szanse niespodzianki poprzez zastąpienie jednego meczu dwoma lub trzema.


ależ ja jestem jak najbardziej za niespodziankami :-)) tak w rywalizacji musi być że ktoś kogoś czymś zaskakuje i nikomu nie bronie robić tego w 2 czy w 3 meczach