BuzzerBeater Forums

Buenas,

Después de seguir bastantes partidos, mantengo una duda que me gustaría exponeros para que opinéis. Querría saber si además del resultado final, o sea, la diferencia de puntos por la que has ganado o perdido, hay que tener en cuenta cómo ha transcurrido el partido para poder matizar mejor si esa diferencia que se ha producido es realmente la merecida (a favor o en contra).

Por ejemplo, puedes ganar por15 puntos habiendo llegado a tener ventajas de 30 que al final se han reducido al jugar los suplentes el último cuarto, o bien puedes llegar al ultimo minuto ganando de dos pero por las faltas que comete el rival, amplías hasta esos 15. ¿En ambos casos esa renta de 15 muestra la diferencia de nivel entre ambos equipos de la misma manera, o bien debe interpretarse que en el primer caso la supuesta diferencia de nivel ha sido muy superior a la diferencia de puntos obtenida?

El ejemplo puede ser exagerado porque hay otras posibilidades menos extremas, pero no olvidemos que al final es un ordenador el que establece un resultado final...

claro q hay q tener en cuenta el transcurso del partido

sino como sabras q tu escolta tiene q subir tiro interior al falar las penetraciones? o mejorar tiro al ala pivot

o acertar la tactica cuando ves q el entrenador pide tiempos muertos como si tuviese un resorte en el brazo...

Gracias, pero me refiero más concretamente a la forma en que se consigue la victoria o derrota final (diferencia de puntos), y no tanto a los detalles, que por supuesto, son importantes.

la manera en q se obtiene la victoria o te endiñan la derrota hay q verlo en el partido y saber cuales son los jugadores "titulares habituales" para ver pq ha sucedido la victoria la derrota o porque has pedido 15 tiempos muertos.

y obviamente la manera en que llegas a esos 15 puntos de diferienia es uno de esos "detalles" q parece q no quieras darles importancia... o si...

Sí, yo creo que hay que seguirlos. Muchas veces me encuentro con que un jugador ha conseguido un porcentaje de tiro muy bajo, pero cuando veo el partido resulta que ese jugador se ha jugado todos los tiros en el último segundo. Así que el problema no era él, sino que el movimiento ofensivo no era muy fluido o la defensa rival era muy buena y mis jugadores no encontraban hueco para tirar y siempre le tocaba al mismo jugársela desde mala posición y con prisas.

Otro ejemplo que veo en mis partidos es que ciertos jugadores consiguen grandes porcentajes de tiro al principio del partido y del tercer cuarto y malos en el resto. Si miro las estadísticas finales no puedo apreciar esto, que se debe a su baja resistencia.

Vamos, que a lo largo de un partido podemos ir viendo detalles que nos indican muchas cosas de nuestro equipo, con excepción de esos momentos en los que, de repente, no te entra nada en todo un cuarto a pesar de que habías anotado 25 puntos en los otros tres... xD Pero esas son cosas que pasan también en los partidos de verdad.... cuestión de rachas.