Hola, según tengo entendido, al partido all-star van los jugadores que consiguen mayores calificaciones, esto me parece totalmente injusto, ya que creo que deberían ir los jugadores con mejores estadísticas, que es lo verdaderamente importante.
Por ejemplo en mi último partido de liga, Mauro Alonso Ambrona rozó el triple doble 18 PT/ 14 RB/ 9 A. Mientras que Santi Pruneda, que jugó sólo ocho minutos realizó 4 RB/ 1 A. Al primero le dieron de calificación 6,5 y al segundo 7,5. ¿Merece realmente ir antes al partido de las estrellas el segundo antes que el primero?
¿Qué pensáis? ¿No créeis que deberían cambiar el método de selección?