BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Reprezentacja sezon 11/12

[NT] Reprezentacja sezon 11/12

Set priority
Show messages by
From: hatchet

This Post:
00
125131.10 in reply to 125131.7
Date: 12/26/2009 2:21:11 PM
Overall Posts Rated:
99
Trenowanie 1 pozycji w PLK to nie jest taka łatwa sprawa. Ja straciłem sezon treningu. Sezon temu miałem tylko Radonia dzięki czemu mogłem go ukształtować, przy czym wiedzialem że mam 1 mecz w tygodniu który odpuszczam i może on tam grać.
Teraz jest lekko ukształtowany, gra już prawie normalnie w lidze, dokupiłem 2 gracza i teraz mogę się bawić w trening 2 graczy na 1 pozycji. Bo dokupiłem drugiego Polaka :)

This Post:
00
125131.11 in reply to 125131.10
Date: 12/26/2009 5:02:18 PM
Overall Posts Rated:
2727
Ale też musisz kupić kogoś "pasującego" do podstawowego trenowanego gracza.

This Post:
00
125131.12 in reply to 125131.11
Date: 12/26/2009 5:12:12 PM
Overall Posts Rated:
99
Ale też musisz kupić kogoś "pasującego" do podstawowego trenowanego gracza.

zgadza sie :)

This Post:
00
125131.13 in reply to 125131.1
Date: 12/26/2009 6:32:47 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Wkleję sobie tu kilku graczy naszych rywali, co bym później nie szukał ;)

Saban Salgara (5710112)
Pensja (tygodniowo): $ 381 197

DMI: 891200
Wiek: 23
Wzrost: 7'0" / 213 cm
Potencjał: historyczny zawodnik
Stan formy: przeciętny

Rzut z wyskoku: silny Zasięg rzutu: żałosny
Obr. na dystansie: okropny Kozłowanie: żałosny
Wejście pod kosz: przeciętny Podania: żałosny
Rzut z bliska: kolosalny Obr. pod koszem: zdumiewający
Zbieranie: niesamowity Blokowanie: silny
Kondycja: przeciętny Rzuty osobiste: słaby

Doświadczenie: niezdarny


Boban Gligorijevic (4126636)

Pensja (tygodniowo): $ 107 503

DMI: 313200
Wiek: 25
Wzrost: 6'11" / 211 cm
Potencjał: allstar *
Stan formy: porządny

Rzut z wyskoku: porządny Zasięg rzutu: żałosny
Obr. na dystansie: tragiczny Kozłowanie: przeciętny
Wejście pod kosz: tragiczny Podania: żałosny
Rzut z bliska: cudowny Obr. pod koszem: rewelacyjny
Zbieranie: fenomenalny Blokowanie: przeciętny
Kondycja: przeciętny Rzuty osobiste: słaby

Doświadczenie: słaby



This Post:
00
125131.14 in reply to 125131.13
Date: 12/28/2009 2:52:13 PM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Jeżeli chodzi o supertalenty, to jak na mój gust będzie co najmniej kilku zawodników którzy będą grali w przyszłym sezonie w U-21. Jestem gotowy się założyć, że na koniec sezonu w top-5 na pozycję PG, SG i będzie co najmniej po 3 zawodników z supertalentów. Nie mam bazy 20-letnich SF od scouta, ale w supertalentach sytuacja na tej pozycji również wygląda bardzo dobrze.

Reasumując, według mnie wielka szkoda, że nikt nie pociągnął akcji i zakończyła się po 1 sezonie...

This Post:
00
125131.15 in reply to 125131.14
Date: 12/28/2009 3:20:41 PM
Overall Posts Rated:
2121
też uważam że każdej akcji powinniśmy dać 2 roczniki pod opiekę aby była kontynuacja myśli.

This Post:
00
125131.16 in reply to 125131.14
Date: 12/28/2009 3:25:42 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40734073
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Podkoszowi z tego co wiem chyba nie wyglądają najlepiej

This Post:
00
125131.17 in reply to 125131.15
Date: 12/28/2009 3:34:30 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Jakby co, to ja proponowałem i vinniemu i alowi kolejny rocznik. Niestety nie chcieli..

This Post:
00
125131.18 in reply to 125131.16
Date: 12/28/2009 3:42:25 PM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
m4ti_ jako skaut robi świetną robotę, ale według mnie mamy zły system treningu zawodników. Jest przerost formy nad treścią. Jak mi m4ti_ przesłał bazę to się złapałem za głowę. Dlaczego?
Nie dlatego, że są w niej słabi zawodnicy, ale że tych zawodników jest tak dużo. Skaut który ma do ogarnięcia kilkudziesięciu zawodników na jednej pozycji siłą rzeczy musi iść na pewne ułatwienia, dlatego szkolimy zastępy niemal identycznych zawodników. Nie wierzę że przy takiej ilości zawodników w bazie każdego managera i jego gracza traktujemy "indywidualnie". Nie starczyło by dnia ;) Dlatego ogromny zapał i potencjał takich doskonałych skautów jak m4ti_ jest trochę marnotrawiony. Uważam że obecny system można połączyć z supertalentami w ten sposób, że skautujemy powiedzmy top 20-30 z każdej pozycji, a reszcie po prostu dajemy wytyczne na forum. Po każdym sezonie najsłabsi odpadają-trudno. Zostaje powiedzmy 10 na każdą pozycję do kadry U-21 w roczniku, to w zupełności wystarczy. Szkoda po prostu czasu i sił skautów oraz złudnych nadziei dziesiątków managerów, których zawodnicy nigdy nie zagrają w reprezentacji.

This Post:
00
125131.19 in reply to 125131.18
Date: 12/28/2009 3:45:56 PM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Zgadza się nie chciałem, mówiłem uczciwie że nie mam czasu ;)
Ja nie mam do nikogo pretensji, absolutnie. Zawsze każdego dopinguję i podziwiam, jeżeli chce poświęcić swój własny czas dla dobra innych, w tym wypadku polskiej społeczności BB. Wiem, co to znaczy nie mieć tyle czasu ile by się chciało ;)
Po prostu ubolewam, że nikt się nie znalazł kto by mnie zastąpił i pociągnął powiedzmy kolejny rocznik ;)

This Post:
00
125131.20 in reply to 125131.18
Date: 12/28/2009 4:17:47 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Podzielam Twoje zdanie ale tylko w pewnej części :)
Właśnie niedawno skończyłem robić bazę z ostatniego draftu więc mogę mówić nawet o konkretnych liczbach...ale nie o to tu chodzi. Postaram się pokazać Ci zmiany jakie nastąpiły w ostatnich 2 sezonach w procesie tworzenia bazy i później skautingu.
Otóż nie jest tak jak było wcześniej, kiedy dochodziło do sytuacji iż w bazie PG mieliśmy zawodnika o wzroście 226 cm a w bazie C alstara o wzroście 183 cm. Pozycje domyślne też nie są kryterium pokazującym do jakiej bazy taki zawodnik jest przydzielany. Owszem mogą się zdarzać pomyłki i czasem ta pozycja do której gościa "włożyłem" nie jest jego optymalną. Ale myślę, że w 80 % tak właśnie jest.
Ja nie jestem w stanie tworząc bazę przewidzieć kto raczy odpisać skautowi a kto zechce trenować zawodnika na potrzeby kadry. Dlatego robię bazę z zawodników, którzy moim zdaniem w większości na starcie mają szansę na NT. Takich co nie mają szans (nawet z potencjałem 7-8) po prostu do bazy nie daję.
Kiedy skauci dostaną bazę i po raz pierwszy kontaktują się z właścicielami mamy już pierwsze "sito"... Blisko połowa odpada ze względu na brak odpowiedzi, chęci współpracy itd... Z tej wielkiej początkowej liczby już wtedy robi się sporo mniej zawodników. Po sezonie widać już pierwsze różnice pomiędzy zawodnikami. Ja polecam skreślać z bazy ( w wieku 19 lat ) tych co sporo odstają od reszty i nie ma szans na poprawę. Zresztą tak już się zaczyna dziać...
W kolejnym sezonie odpadają najsłabsi, którzy nie będą już w stanie nadrobić treningu do czołówki... No chyba że ktoś jest słabszy ale ma wybitny potencjał i jest szansa na NT a nie U21...
Także tych "sit" jest kilka i kiedy zawodnik jest w wieku 21 lat to te bazy naprawdę nie są już takie duże...
Po za tym błędem moim zdaniem było obarczanie skautów każdym kolejnym rocznikiem, bo przez to on musiał rozpraszać swoją uwagę na kilka roczników. Nie mówię, że m4ti_ czy inny sobie nie radził...ale czy nie byłoby im łatwiej gdyby mogli skupić się przynajmniej przez dwa sezony na jednym roczniku? Uważam, że tak dlatego od tego sezonu wprowadziłem rotację wśród skautów...nowe roczniki dostały nowe osoby (poza tytanem pracy kozlikiem4 ale on sam wręcz mnie prosił o nowych graczy:)...a w przyszłym sezonie będę chciał wrócić do "starych" skautów...
Oczywiście ideałem byłoby mieć po kilku skautów na każdą pozycję w roczniku ale chyba obecnie ciężko by było znaleźć tyle kompetentnych i gotowych do pracy osób. A Ty sam wiesz najlepiej ile czasu i poświęcenia to wymaga :) Sorki za tak obszerny tekst ;)

Advertisement