BuzzerBeater Forums

BB Italia > Superbowl

Superbowl

Set priority
Show messages by
This Post:
00
130837.10 in reply to 130837.9
Date: 2/8/2010 12:46:57 PM
Overall Posts Rated:
404404
io ho avuto l'impressione dal poco che ho visto,che sia stata la difesa dei Saints ad adeguarsi all'ottimo lavoro di Manning,che nel primo quarto era riuscito addirittura a far avanzare i suoi quasi di più yard con le corse invece che con i lanci(al contrario di quello che fanno i Colts di solito)

This Post:
00
130837.11 in reply to 130837.10
Date: 2/8/2010 12:48:19 PM
Overall Posts Rated:
14661466
mah, io la vedo al contrario, per me i Saints ieri hanno vinto con l'attacco, mantenendo vivi i possessi, quindi tenendo fuori Manning.

This Post:
00
130837.12 in reply to 130837.7
Date: 2/8/2010 12:51:33 PM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
In sostanza funziona così:

Durante un kickoff (cioè quando una squadra rimette in gioco il pallone dopo aver segnato o all'inizio di un tempo), la palla è sempre "viva" (a differenza di un punt), cioè può essere recuperata da tutt'e due le squadre (quindi il primo che la prende la fa sua). L'unica regola è che la palla deve viaggiare almeno 10 yards in avanti prima di essere recuperata da un giocatore della squadra calciante.
Quindi fare un onside kick consiste nel calciare la palla avanti almeno 10 yard (e ovviamente il meno possibile entro quel limite minimo) per permettere ai propri compagni di squadra di impossessarsene invece che riconsegnarla all'avversario.

Tipicamente lo vedi fare in due modi:
1)Onside "dichiarato": quando una squadra deve recuperare punti in fretta e non ha tempo di fermare l'attacco avversario, schiera tutti i giocatori sul un lato del campo e il kicker la calcia 10 yard in avanti verso il lato del campo su cui sono tutti i suoi compagni, cercando di farla rimbalzare più in alto possibile in modo da dare loro il tempo di arrivarci sotto e prenderla.
2)Onside a sorpresa: la squadra si allinea come se dovesse fare un kickoff normale, ma invece di calciarla lunga la calcia in avanti una decina di yard tentando di cogliere l'altra squadra impreparata. Spesso in questi casi è il kicker stesso che recupera la palla.

This Post:
00
130837.13 in reply to 130837.9
Date: 2/8/2010 12:53:27 PM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
io sottolineerei anche la prestazione ottima di Brees che dopo un primo quarto dove non ha fatto proprio un cazzo (mi pare che fosse solo sulle 40-50 yards, mentre Manning aveva agevolmente superato le 100) è riuscito a non perdere la lucidità necessaria per provare la rimonta.

Si, assolutamente. Ma che Brees fosse fenomenale si sapeva, e infatti ha confermato di essere un QB eccezionale. La differenza per me sta tutta nei due allenatori.

This Post:
00
130837.14 in reply to 130837.10
Date: 2/8/2010 12:54:58 PM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
io ho avuto l'impressione dal poco che ho visto,che sia stata la difesa dei Saints ad adeguarsi all'ottimo lavoro di Manning,che nel primo quarto era riuscito addirittura a far avanzare i suoi quasi di più yard con le corse invece che con i lanci(al contrario di quello che fanno i Colts di solito)

E' una combinazione delle due cose, ma la difesa dei Saints è stata molto aiutata dal fatto che Manning non ha praticamente visto il pallone per quasi tutto il secondo quarto e l'inizio del primo.
Puoi essere bravo quanto ti pare in difesa, ma se lasci a Manning 10-11 possessi, ti segna contro 30 punti. E' inevitabile.

This Post:
00
130837.15 in reply to 130837.14
Date: 2/8/2010 1:01:57 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Puoi essere bravo quanto ti pare in difesa, ma se lasci a Manning 10-11 possessi, ti segna contro 30 punti. E' inevitabile.


E' esattamente ciò che intendevo dire. :)

This Post:
00
130837.16 in reply to 130837.14
Date: 2/8/2010 1:03:14 PM
Overall Posts Rated:
404404
tra l'altro pure nel primo tempo Manning si era dovuto fare per due volte tutto il campo per far riuscire a segnare i Colts,i soldi dati al kicker dei saints sono stati ben spesi

Last edited by Steve Karenn at 2/8/2010 1:03:54 PM

This Post:
00
130837.17 in reply to 130837.16
Date: 2/8/2010 1:04:45 PM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
tra l'altro pure nel primo quarto Manning si era dovuto fare per due volte tutto il campo per riuscire a segnare

Beh si, non è un gran problema per lui quello di fare un drive da 70-80 yard (o anche di più).

This Post:
00
130837.18 in reply to 130837.15
Date: 2/8/2010 1:05:14 PM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
Puoi essere bravo quanto ti pare in difesa, ma se lasci a Manning 10-11 possessi, ti segna contro 30 punti. E' inevitabile.


E' esattamente ciò che intendevo dire.

Si, infatti. ;)

This Post:
00
130837.19 in reply to 130837.12
Date: 2/8/2010 5:40:47 PM
Overall Posts Rated:
375375
Ok, grazie mille, ora credo di aver capito...mi son visto pure il video postato da dexter e già che c'ero qualche altro onside che ho trovato sul tubo.

In sostanza è un kickoff pericoloso perchè se dovesse andare male (palla agli avversari), inevitabilmente questi avrebbero un drive molto corto, giusto?

Vabbè, se riesco settimana prossima me lo scarico...questa non ho tempo di fare/vedere nu chezz :PpP

@ dexter: denghiu pure a te

This Post:
00
130837.20 in reply to 130837.19
Date: 2/8/2010 5:52:36 PM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
Si, esatto. Invece di partire dalle proprie 20 o 30, come tipicamente succede, gli avversari partirebbero più o meno da metà campo.

Ecco un esempio di un tentativo di onside kick fallito: (http://www.youtube.com/watch?v=YUCjQO2sXaE)

Advertisement